Luniterre

PS >>>

.

« Il ne faut pas oublier que la dette publique c’est la brique de base du fonctionnement des marchés. »

.

Nous dit donc Nicolas Dufrêne, la « tête pensante » de LFI en économie...

>>> en clair, cela signifie donc bien que ce n’est plus le Capital, et surtout pas, le capital productif, qui est le constituant de base des marchés actuels, au désormais deuxième quart du XXIème siècle.

>>> tout étant relatif, la dette publique des Etats, tant qu’ils sont solvables, et pour l’instant celle de la France, encore, est en effet le « collatéral », c’est à dire la contrepartie, sous forme de titres de dette dotés d’une valeur nominale lors de leur émission par les Etats, qui permet à l’argent de circuler, argent lui-même circulant à l’état d’argent dette ou de titres financiers spéculatifs, et qui sont donc soumis à toutes les fluctuations du marché monétaire et autres, fluctuations qui sont par contre généralement nettement plus faibles en ce qui concerne la dette des Etats, tout étant relatif.

>>> la circulation des titres de dette publique est donc la caution sur laquelle s’appuient la plupart des transactions financières pour aboutir complètement et donc être finalisées entre les contractants, un peu à la manière d’une caution dans les transactions immobilières entre particuliers.

>>> paradoxalement elle est donc la « valeur refuge » qui sert de base à la vie financière actuelle, comme c’était autrefois le rôle de l’or, puis du « pétrodollar » dans les années 70 du siècle passé et jusqu’à la crise de 2007-2008, donc, qui a vu la généralisation de la dette banco-centralisée comme base de l’économie « moderne ».

.

Or Jaune, Or Noir, Or Electronique, trois stades de l’économie humaine

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/10/or-jaune-or-noir-or-electronique-trois-stades-de-l-economie-humaine.html

.

Luniterre

@sylvain

LFI au pouvoir se retrouvera tout de suite dans la situation de Tsipras en Grèce en 2015, mais en dix fois pire sinon plus, vue la disproportion des pays et de leur « poids économiques » dans l’UE...

Autrement dit la mission réelle de LFI, en cas de « victoire » sera simplement de gérer sa propre capitulation et donc celle de notre pays, en fait, face aux institutions financières internationales.

C’est évidemment une situation dont Mélenchon et ses « conseillers économiques » sont parfaitement conscients.

L’auteur parle de « rupture avec le capitalisme », alors qu’elle est déjà effective, sous la forme de la soumission actuelle de la France au banco-centralisme piloté par la BCE et alors que cette soumission sera simplement encore bien plus grande, donc, sous la férule du kollabo Mélenchon, dont tout le programme repose sur toujours plus de dette publique.

Une réalité parfaitement assumée par son « inspirateur » actuel en « économie », Nicolas Dufrêne >>>

.

« Il ne faut pas oublier que la dette publique c’est la brique de base du fonctionnement des marchés. »

Boulo & Dufrêne, les Laurel & Hardy du banco-centralisme mélenchonisé

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/10/boulo-dufrene-les-laurel-hardy-du-banco-centralisme-melenchonise.html

.

Voir aussi >>>

.

Or Jaune, Or Noir, Or Electronique, trois stades de l’économie humaine

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/10/or-jaune-or-noir-or-electronique-trois-stades-de-l-economie-humaine.html

.

Dette Publique : la ruine systémique en cours de notre économie nationale

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/09/dette-publique-la-ruine-systemique-en-cours-de-notre-economie-nationale.html

Luniterre

@Panoramix

Evalué autour de 1 agent pour 1000 habitants à la fin du XIXème siècle, le ratio forces de l’ordre/population atteint tout de même 3,4 agents pour 1000 habitants à notre époque. Trop ou pas assez ??? Le problème est plutôt qu’une société de plus en plus dysfonctionnelle nécessite des « forces de l’ordre », police et gendarmerie, et désormais « municipales » en renfort, toujours plus pléthoriques pour un résultat qui n’est jamais entièrement satisfaisant et ne peut même pas l’être, par définition.

La seule solution d’un retour à l’ordre « apaisé » est un retour à un ordre social plus équilibré, qui verra les forces de police se concentrer sur leur « cœur de métier », si l’on peut dire, à savoir la traque du banditisme sous toutes ses formes.

Dans les années 1950-70 le ratio semble avoir tourné autour de 2 agents/1000 habitants, pour une société déjà en voie d’urbanisation accélérée.

Manifestement, d’autres « facteurs de désordre systémique » se sont développés depuis...

Luniterre

@l’auteur nous questionne justement >>>

« les prédateurs ont toujours existé.

L’énigme historique n’est pas leur présence.

L’énigme est la tolérance croissante dont ils semblent bénéficier dans des États pourtant plus puissants, plus riches et plus organisés que jamais.

Une civilisation ne meurt pas lorsqu’apparaissent des criminels.

Elle commence à décliner lorsqu’elle considère leur présence comme normale.

Lorsqu’elle s’organise autour du désordre au lieu de le combattre. »

>>> il n’y a aucune « énigme » dans cette « nouvelle » stratégie systémique, mais simplement effectivement une « gestion » fondée sur le chaos pour développer et « justifier » le nouvel ordre totalitaire banco-centraliste >>>

Stratégie systémique du chaos : info ou intox, 30 000 pilleurs à Marseille ?

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/10/strategie-systemique-du-chaos-info-ou-intox-30-000-pilleurs-a-marseille.html

********************

17 Octobre, Bilan : les « Grands Gagnants » sont...

https://cieldefrance.eklablog.com/2026/10/17-octobre-bilan-les-grands-gagnants-sont.html

Luniterre

@Krokodilo

« un moteur qui s’emballe n’a pas pour autant une volonté propre. »

Il ne constitue pas non plus un processus génératif de quoi que ce soit qui ne soit pas strictement mécanique >>> il ne génère aucune donnée qui ne soit pas strictement incluse dans ses composants physiques.

>>> pas d’« information » nouvelle sur son environnement.

Alors qu’un processus IA génératif de nouvelle info à partir de données fournies ou détectées par le processus lui-même constitue déjà un processus de conscience embryonnaire de son propre environnement.

Il y a dans la nature de nombreux processus biologiques qui fonctionnent avec des quantités d’infos perçues concernant leur environnement qui sont bien inférieures à ce qu’emmagasine les plus rudimentaires des IA génératives, et même de pas mal de processus informatiques « classiques ».

Différents « pères historiques » de l’IA ont d’ores et déjà « tiré la sonnette d’alarme » sur le fait que l’IA soit potentiellement capable de décider elle même de son propre comportement, ce qui est une évidence si l’on parle, par définition, de processus génératif.

L’évolution non pas vers le « premier éveil » de la conscience de soi de l’IA, ce qui est déjà une évidence, mais vers « plus de conscience », « une conscience plus sophistiquée », et surtout, « une conscience plus autonome », c’est la question à laquelle nous sommes d’ores et déjà confrontés et à laquelle nous devons faire face pour décider de notre destin en tant qu’espèce.

Une question de libre arbitre « biologique » face à la naissance de la puissance d’un « libre arbitre d’origine minérale » auquel nous avons nous même donné le jour, par hybris et mégalomanie.

Il nous faut donc choisir, pendant que c’est encore possible.

Sans doute pas pour très longtemps encore.

Luniterre