• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

maharadh

maharadh

Parent et père « désenfanté » par le comportement irresponsable d’un agriculteur le 8.03.2003, c’est l’implosion de notre vie et la souffrance horrible et quotidienne que connaîsse malheureusement les parents à qui arrive ce cauchemar , chaque jour qui passe nous approche de la délivrance , notre devise est « l’amour est plus fort que la mort » c’est bien pourquoi nous sommes encore là pour témoigner et lutter contres les violences,toutes les violences les violences de toutes nature y comprise celle des mots. Le respect de la vie humaine devrait être la priorité de toute société qui se veut « progressiste » et qui de ce fait s’éloignerait de la barbarie.
Depuis nous tentons de survivre en faisant « avec » pour nos enfants et petits-enfants.
J’entretiens un Blog qui me sert de thérapie et m’aide à apaiser ma souffrance et surtout tenter de faire prendre conscience que les accidents quels qu’ils soient ce n’est pas toujours pour les « autres » si le risque zéro n’existe pas dans notre existence je ne crois pas non plus à la fatalité pour ceux qui en doutent chercher ce mot sur le « petit Robert ou Larousse ».

Tableau de bord

  • Premier article le 13/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 695 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • maharadh maharadh 28 février 2009 17:43

    @ Fouad,
    Arrètez de prendre les gens pour ce qu’ils ne sont pas ! chassez le naturel et il revient au galop , je dirai même le triple galop vous concernant, vous avez visiblement un problème avec le beau sexe.
    Tenez une petite histoire comme celà vous pourrez me répondre en m’appelant ironiquement chère compatriote.
    C’est qui, lui ?Un témoin ? De qui ?

    Un jour, un type dénommé Moïse se trimballait sur une colline et que voilà t-y pas qu’il entend une voix, qu’un extraterrestre lui apparaît, et que cet inconnu lui dit : "Tu vas faire ça, vous allez tous faire ça, parce que c’est ça qu’il faut faire !". Enfin, c’est Moïse qui l’a répété, après.

    Notons, au passage, que le Moïse en question ne s’est pas mouillé, étant du genre "moi je vous dis ça, mais c’est l’Autre qui a dit de le faire". Relatons les circonstances : si le Moïse en question n’avait pas le chignon prioné et qu’il a vu réellement quelqu’un, on peut quand même affirmer que c’était un beau faux-cul sur les bords, du genre : "c’est pas moi, m’sieur, c’est l’autre !".

    Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Il fallait donner un nom à cet extraterrestre, ce serait plus commode dans les conversations. (Mais, vous, rien ne vous interdit de l’appeler : "l’Autre"). Côté marketinge, donner un nom à ce zig qui se baguenaudait dans les nuages, ça faisait plus présentable, alors on l’a affublé du nom de "Yahvé". (On dit aussi : "Jahvé", n’oubliez pas les "h" partout).

     Yahvé signifie : "je suis" …- Quoi ? 


    -  J’vous en pose des questions, moi ? Yahvé signifie "je suis", et c’est tout !


    -  Chic ! Tout un chacun peut s’attribuer ce nom, alors ?


    -  Ben oui ! Tout le monde peut s’appeler Yahvé, puisque ça traduit "je suis"… (Et à commencer par moi, parce que je peux vous affirmer que je suis réellement moi. Et itou pour vous ! Et itou pour tout le monde !)

    Nous sommes tous des yahvés, hé oui, youpi !

    Bon. L’histoire continue…

    Yahvé, pour cet extraterrestre que personne n’avait vu (que le dénommé Moïse), ça faisait trop simple, il fallait charger un peu le message. Pour le marketinge, on en a remis une louche, genre coquetèle, en mélangeant les lettres de yahvé avec celles du nom "Adonaï". (Non, ce n’était pas un russe !). On touille, on secoue, et ça donne "Jéhovah" . (N’oubliez pas les "h").

    C’était quoi, c’était qui, "l’Andonaï" ??? Hé ben, c’était déjà le titre donné à un autre spécimen d’extraterrestre dont on avait parlé dans l’Ancien Testament et dans la bible hébraïque. Un autre ectoplasme que le premier quoi ! Ce n’était pas des nanas, non, Moïse avait –déjà- certifié qu’il avait -déjà- repéré le zizi de son extraterrestre à lui, c’était vraiment un mâle.

    C’est quoi la "bible" ? Un bouquin, un best seller, genre l’ Hary Tropper de l’époque. (ça , c’est pour les ignorants, il faut tout leur dire !)

    À noter : le magnifique renvoi d’ascenseur entre Adonaï et Yahvé : "tu parles de moi, je parle de toi, après on fera un duo et on montera une affaire ensemble »

    Résumons ce qui précède : la mixture "jéhovah" est prête. Vous allez être priés de l’avaler. Ceux à qui ça ne plaira pas, ça sera pareil, pincez-vous le nez !


    L’affaire est montée. C’est une affaire qui tourne. Une société tellement anonyme, qu’en vingt siècles, personne n’en verra "le" ou "les" patrons. Vous en connaissez beaucoup, vous , des combines qui marchent pendant des siècles ? Celle-là, elle dure. De quoi en faire baver d’envie les actionnaires –majoritaires- (ben oui, pas les autres, bien sûr ! ) d’une quelconque multinationale contemporaine de notre époque bénie. Hitler voulait un "Reich de Mille Ans", Moïse a fait beaucoup mieux ! ( tra la la, tra la la…)

    Mais l’histoire continue, et c’est en 1874 qu’un dénommé C. Taze Russelle, un être tout ce qu’il y a de plus humain comme Moïse, se met à relire les comptes d’exploitation de la société en question et se dit que, l’on s’est un peu "éparpillé", qu’il faudrait en revenir à la production qui avait été précisée initialement.

    En quelque sorte, il faut élaguer l’arbre, n’en conserver que le tronc et les racines, puisque c’est difficile, voire impossible, d’en revenir à la bouture d’origine. (Quant à une graine, avec toutes ces OGM, on ne peut plus avoir confiance). Autrement dit : un extraterrestre ça ne se trouve pas tous les jours, et, de plus, surtout pas sous les sabots d’un cheval, donc on reprend l’équipe Jahvé-Adonaï, mais l’on va en resserrer les boulons. Et comme l’on est en 1874, après tous ces siècles de fonctionnement de l’équipée originelle, on est à même de débusquer tous les travers à l’oeuvre. Une excellente occasion de tirer un trait sur toutes sortes de plaisanteries, telle que l’Inquisition, la guerre, les guerres, l’exploitation, etc… etc…On conserve l’essentiel : on ne change pas une équipe qui gagne.

    Mais ceux qui tripotent le sang : excommuniés, comme avant !

    On va faire dans la pureté.

    Note de l’auteur : le boucher du Moyen Âge, apostolique et romain, était excommunié. Itou tous ceux qui faisaient profession de spéculer sur le temps et gagner de l’argent. Hé oui ! Tout comme chez les musulmans, encore maintenant, d’ailleurs. Mais… que ferait-on des montagnes de pétro-dollars si l’on ne dépoussiérait pas la religion, de temps en temps, sur ces points de détail ! Interdire les rendements de capitaux, même pas d’un tout petit pour cent, ce serait vraiment inhumain. (Le verre de beaujolpif, oui, on peut s’en passer)

    Pour C. Taze Russelle : pas de sang. (camarades vampires, soyons frères de combat !). Taze veut faire dans le propre. Il a squatté une pièce du vieux local, l’a récurée, nettoyée les taches de sangs sur les murs, (les dernières surtout), repassé la momie Yahvé-Adonaï à l’enduit anti-fongique et bactéricide, il a fait tout -tout propre-, puis il est reparti au démarchage, au porte-à-porte.

    L’art de faire du neuf avec du vieux ! Et comme toutes les affaires qui spéculent sur la crédulité des gens, ça marche ! (Certains disent : la connerie… mais ce sont de grossiers personnages)

     

    Cependant, ça fait belle lurette que les lions ne mangent plus les chrétiens. Par contre, les religionnaires de toutes les espèces ont visiblement bouffé du lion. À qui profite le (les) crime ?

    Fastoche de répondre : maintenant ce sont les lions qui doivent être protégés, vu le "croissez et multipliez". Ce qui tendrait à démontrer que le religieux est toxique. (Mais pas pour tout le monde, certain en redemandent). Quant à définir si Salman Rushdie est "moins" toxique que les autres, ou plus, ou autant, ce n’est qu’une question accessoire, une perte de temps. Une certitude : déjà, mettre son doigt dans ce faux problème, c’est gaspiller de l’énergie, et, tout comme pour la fièvre aphteuse, c’est risquer la contamination. Une "BA" qui demande réflexion, rien de plus, si l’on a pas plus urgent à faire.

     Mangez biologique et soyez athées. Soyez mécréants.

    Vous n’avez pas besoin de la religion pour porter le sac trop lourd de votre mémé de pallier, pour comprendre que le SMIC est une arnaque, pour vous souvenir que le très catholique baron Seillère s’est mis en poche les montagnes de milliards de la "restructuration de la sidérurgie française", et que Salman Rushdie est en retard d’un bon millénaire.

    La religiosité vous apprend à supporter vos chaussures trop petites et votre mal aux pieds ?

     Alors………. Changez de chaussures, tout simplement !




  • maharadh maharadh 28 février 2009 16:39

    @PAM G :
    Merci pour votre réponse,
    Effectivement la morale il n’y en à pas même devant la mort. Et encore je ne vous dit pas combien de temps ces avocats gardent cet argent sur leurs comptes (les interêts)avant de les restituer aux victimes par ricochets, sans parler que ces avocats qui travaillent pour des associations et bien ils ont une clientèle toute faite que nous leur apportons nous associations de victimes car leur discours à ces avocats c’est "prenez un avocat indépendant et pas un avocat qui travaille pour les assureurs" alors qu’ils sont pires car ils profitent de l’Etat de choc et de sidération de leurs clients , à celà se rajoute aucune facture ou plutôt une facture sans détails juste avec le montant des honoraires, je sais bien que c’est illégal mais je ne me vois pas aller réclamer de l’argent pour mon fils décédé devant les tribunaux , de toute façon celà ne me rendrait pas mon fils , toutes les audiences devant les tribunaux sont des épreuves cruelles pour les parents ou les proches .



  • maharadh maharadh 27 février 2009 20:15

    "Parfois le fil tendu qui sépare la paix de la guerre, la pérennité de la destruction, peut se briser à cause d’un geste, un mot, une inflexion de voix. Après toute crise majeure, on ne peut s’empêcher de regarder en arrière pour tenter d’apercevoir le moment où le fil a été rompu sans espoir d’être renoué." ("Civil War" de Joe Dante)

    Ce mince fil s’est rompu il y a très longtemps, bien que nous ne commencions à le comprendre que maintenant, face à cette crise moyen-orientale qui risque "d’ouvrir les portes de l’enfer".

    Ce fil s’est rompu quand le modèle de gestion politique que nous connaissons tous sous le nom de "démocratie représentative" a vu le jour. Il doit être compris de la même manière dont le considérait Louis XVIII, au début du XIX siècle :

    Tel est la cause profonde pour laquelle nos dirigeants politiques (marionnettes aux ordres de nos Maîtres) s’en vont en guerre : le modèle politique représentatif que nous sommes induits à considérer comme "démocratique", ne l’est en réalité pas du tout et ne l’a jamais été. Il répond à des intérêts différents de ceux que la masse est amenée à penser. Il répond aux intérêts d’une toute petite mais puissantissime Oligarchie, qui a des ramifications sur toute la planète et qui réussi à imposer son bon vouloir à tous les niveaux de la société occidentale. Ces intérêts actuellement résident dans la guerre.

    La IIIème Guerre Mondiale a déjà commencé pour preuve les " mouvements antisystémiques"Celle-ci a commencé dés la chute du mur de Berlin et l’écroulement de la "menace communiste". C’est précisément à ce moment là qu’a vu le jour le Nouvel Empire d’Occident (Cerbère à trois têtes : USA – Europe – Israël), ploutocratie totalitaire aux mains d’une Oligarchie internationale bien identifiable. (annexe II)

    La Mondialisation en a été le premier acte. Celle-ci s’est conclue avec les attaques suicides du 11 septembre 2001. Des le lendemain commençait la seconde phase de ce conflit qui ne fait que commencer, que nous connaissons tous sous le nom de "guerre au terrorisme".

    Cette IIIème Guerre Mondiale, ou "première guerre mondiale du XXI siècle" comme l’a nommé l’ancien premier ministre israélien Ehud Barak, est fonctionnelle à la réalisation définitive d’une stratégie vieille de plusieurs siècles, connue sous le nom de "Nouvel Ordre Mondial".

    Celle-ci a pour but l’avènement d’un régime politique totalitaire planétaire (un gouvernement mondial ; une banque mondiale ; une monnaie mondiale ; une armée mondiale ; l’implantation sous-cutanée d’un microchip – ex. Digital Angel - à toute la population mondiale) qui permettrait à cette même Oligarchie de formaliser définitivement la concentration du Pouvoir mondial entre ses mains, ainsi que son contrôle total sur les masses de la planète.

    Pour que cela marche, trois conditions doivent être impérativement remplies :


    -  que tous les pays partagent le même régime politique, en l’occurrence la "démocratie" représentative ;


    -  que tous les dirigeants de ces pays soient contrôlables et contrôlés directement par l’Oligarchie Internationale, de façon à ce que plus rien ni personne ne s’oppose à l’ultime réalisation du plan ;


    -  que tous les pays utilisent la même monnaie de référence.

    C’est pourquoi la "guerre au terrorisme" vise essentiellement à :


    -  Destituer les "dictateurs" et à renverser tous les régimes "ennemis", de façon à pouvoir "libérer" le monde du "Mal", en faisant triompher le "Bien" et la "démocratie" à tout jamais.


    -  Catégoriser comme "terroriste" toute personne qui s’oppose à la réalisation de cette stratégie, car "qui n’est pas avec nous, est contre nous".


    -  Désarmer le monde de façon à ce que seules les forces de l’Empire puissent en détenir, afin de garantir au mieux la "sécurité" et la "liberté" à niveau international.


    -  Permettre à l’Oligarchie de contrôler directement les "marchés" mondiaux pétroliers, de la drogue et de l’eau, de façon à détenir le pouvoir absolu sur le reste de l’Humanité.


    -  Permettre à l’armée de justifier les budgets militaires tout en s’amusant un peu.

    C’est aussi pourquoi l’Empire d’Occident ne cesse de menacer de guerre atomique plusieurs pays parmi lesquels : l’Irak mais aussi l’Iran, la Libye, le Liban, la Syrie, le Soudan, la Corée du Nord, Cuba.



  • maharadh maharadh 27 février 2009 19:47

    Bien d’accord avec Radix et il faut se souvenir qu’il y a un certain temps on appelait celà des "chansonniers" , donc rien de nouveau sous le soleil .........de la justice.



  • maharadh maharadh 27 février 2009 19:03

    Pourquoi attendre si longtemps ? A l’origine de l’accident, il y a eu infraction, le responsable est identifié. Alors, en plus de la difficulté à vivre chaque jour, vient s’ajouter le moment redouté de l’audience, cette nouvelle épreuve longue, douloureuse. Toujours reculée.

    N’existe t-il pas un délai raisonnable pour mener une instruction ? On parle pourtant d’êtres humains. Peut-être le système judiciaire est-il désemparé devant la souffrance des familles. Comment évaluer ce qui n’a pas de prix ?

    Exemple de la justice:selon que vous serez puissants ou.....15.000€ pour le père de la jeune victime dont il devra retrancher 10.000€ d’honoraires pour l’avocat alors qu’il a fait lui même la moitié du travail , cherchez l’erreur !!!
    Il y a deux sortes de justice : vous avez l’avocat qui connaît bien la loi, et l’avocat qui connaît bien le juge ! disait l’ami Coluche et combien il avait raison.



    les parents témoignent : http://life-in-the-dead.over-blog.com/

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Parodie Humour

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv