Manfred

Justement parce qu’on y fait appel à chaque fois, il serait de bon ton de savoir ce que c’est en réalité, de la définir. Et ceux qui ne se posent pas la question n’ont aucune légitimité pour défendre ou non une loi sur le port du voile, sur l’immigration, etc etc...

Comment peut-on parler de choses que l’on ne connait pas, et je parle de la gauche ici, lorsqu’elle ne souhaite pas de ce débat.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/27/01016-20091027ARTFIG00017-identite-nationale-le-debat-est-ouvert-.php

C’est de la politique d’émotion ! 1000 morts ça fait réagir les gens, surtout que dans le cas d’une grippe, on a le sentiment que c’est une vraie épidémie et qu’on va être atteint. On joue sur la peur des gens.

Il faut bien sûr lire : 1000 morts depuis le printemps, autant dire 6 mois.
Ce qui nous donne comme calcul :
1000 morts en 6 mois aux Etats-Unis
= 2000 morts par an parmi 300 millions d’être humains
= 40 000 morts par an parmi la population mondiale

En comparaison des 500 000 morts par an dans le monde de la grippe saisonnière, c’est de la manipulation que cet état d’urgence, probablement aux profits de l’industrie pharmaceutique.

Politique d’émotion, politique de la peur : propagande, la démocratie est un écran de fumée !

Certains commentaires sont hallucinants. Pour ne citer que celui qui a le plus de vote.

L’urgence de mesures écologiques est indiscutables.

C’est bien vous qui le dites. Et de plus en plus de scientifiques ne se laissent plus berner par ce qu’ils savent comme étant une évolution naturelle du climat. Vous avez un discours tout autant formaté que ceux dont je suis sûr vous critiquez cet état de fait. Réfléchissez un peu par vous-mêmes, vous éviteriez de prétendre des choses que vous ne pouvez pas démontrer.

J’ai aussi entendu parler de négationnisme écologique.
J’ai failli éclater de rire. C’est donc devenu une constante dès lors que quelqu’un remette en cause la pensée unique, que d’avoir recours à des mots dont la connotation péjorative est reniée uniquement par ceux qui l’emploient ?
Encore une fois, réfléchissez par vous-mêmes. Que quelqu’un me traite de négationniste, ne fait en rien une démonstration que j’ai tort, et a même l’effet inverse de me renforcer dans ma conviction devant la pauvreté argumentaire adverse.
Si on vous dit que des dizaines d’études montrent que l’impact de l’émission de CO2 par l’Homme est négligeable, à vous de vous faire votre propre idée.

Le maitre mot est en réalité : REFLECHISSEZ, et arrêtez d’avoir un discours formaté.

Dommage... J’étais d’accord avec ce commentaire jusqu’à l’évocation de Mai 68. Pseudo-révolution, avec des changements qui n’ont fait que nous mettre dans la situation dans laquelle nous sommes. Pour référence de rébellion, on passera donc.

Personnellement je ne me vaccinerais pas pour une maladie qu’on soigne avec du simple tamiflu, faut vraiment arrêter de prendre les gens pour des cons.

Aux JT c’est de la propagande, on fait des zooms sur six morts, sans parler des réels morts que cause la grippe saisonnière, et en plus on nous présente une dame âgée de 85 ans morte de la grippe AH1N1. C’est l’histoire des chiens qu’il faut tous museler parce qu’un chien qui a été maltraité a mordu deux fillettes.

Je préfère me choper une semaine au lit, si toutefois j’attrape vraiment cette psychose, euh cette grippe, plutôt que de tester les effets secondaires de leur vaccin qu’ils ne savent pas mesurer. Nous ne sommes pas des cobayes. Si je tombe malade je ne coûterais pas plus cher que si j’avais effectivement pris le vaccin, je n’ai aucun impact économique sur la SECU. Car si je suis malade, je ferais comme d’habitude, compter sur mon système immunitaire plutôt que de débourser un centime à l’industrie de l’arnaque pharmaceutique...