Marc Bruxman

Vous oubliez que si Free peut vous offrir du mobile à prix cassé c’est parce qu’ils se goinfrent sur le fixe (adsl) : 40% de marge. Free dit qu’il gagne de l’argent sur cette offre, mais cette marge est probablement très limitée. Par contre, cela vaut le coup pour eux de rogner sur leur marge globale et de faire grossir le gateau.

Le métier des télécoms nécéssite des investissements lourds et le risque est donc omniprésent.

Après bien sur que l’état est de connivence vu qu’il octroie des licences en nombre très limité. C’est une forme d’impôt indirect très fourbe. Le surcoût que vous payez sur vos télécoms sert de façon très inefficace à rémunérer l’état (qui vend la licence) et la licence permet au privé de se goinfrer.

Free a une structure plus légére que les autres avec peu de niveaux de hiérarchie et peu d’improductifs à nourir (managers en costards qui ne pensent qu’à dilluer leur responsabilité et à ne surtout rien faire comme il y a dans toutes les grosses boites) grâce à cela ils sont plus efficaces.

Et justement cette histoire montre que le capitalisme (le vrai) marche bien. Si l’on autorise la concurrence, alors les prix baissent et se rapprochent de leur véritable niveau. Quand aux autres, ils devront alléger leur structure et devenir plus « geek ».

Bonjour,

Précisons ce que personne ne dit :
 - Stéphane Richard de Orange, remercié par Free lors de sa conférence de presse n’a pas toujours été chez Orange. Et c’est en grande partie grâce à lui que Free est le 4ème.
 - Le même Stéphane Richard est arrivé postérieurement chez Orange et a signé un deal d’itinérance avec Free. En clair, les deux opérateurs : Orange et Free sont objectivement alliés. Free et SFR en face sont fragilisés. De l’autre coté, Orange amortit en partie le choc grâce à ce que va lui rapporter l’itinérance de Free (pour un temps). Mais cela pourra leur permettre de dégraisser le mammouth.

 Sur le fixe, Orange reste propriétaire du dernier kilométre qu’il traine comme un boulet et n’investit plus. Le gros enjeu pour eux est de faire gober aux politiques que ce dernier kilométre doit redevenir public afin qu’il puisse concurrencer Free / SFR.

 Concernant la licence 4G, se renseigner sur une directive récente de l’UE qui ne lie plus une bande de fréquence à une modulation / un protocole. En clair, Free fera de la 4G sur son Wimax ce qui marchera bien en ville et moins bien à la campagne. Mais finalement la campagne ne concerne pas tant de monde que cela et le roaming est bien d’un strict point de vue business sur ces zones.

Oui une société multiculturelle peut être plus tolérante qu’une bande de pisseux qui votent pour Marine Le Pen.

En quoi ca te géne que des gens « issus du tiers monde » viennent habiter près de chez toi gros débile ? Tu te crois supérieur à eux ? Tu serai devenu quoi pauvre merde si tu étais né la bas ? Tu serais probablement à ramasser la merde dans un bidonville pour survivre. Alors ne te moque pas des gens qui ont bougés leur cul pour s’en sortir et ont tout plaqué pour ca. Ils sont infiniement plus respectables que des débiles mentaux qui ont tout ratés dans la vie alors qu’ils étaient bien nés et qui se retrouvent à blamer l’autre parce qu’il s’appelle Mohamed.

Y’a des blacks, des arabes et des jaunes qui ont mieux réussi que toi, qui se font plein de thune tous les mois, qui ont de meilleurs diplomes que toi. Il y a même un monsieur « issu du tiers monde » qui est président des états unis.

Alors les lepénistes, je leur pisse dessus !

"Il est quand même difficile d’avouer aux peuples qu’ils sont en train de subir l’amorce, déjà bien avancée, d’une tiers-mondisation qui s’apparente à la barbarisation de l’Empire romain. Essayez donc de vous mettre à leur place ! C’est Marine Le Pen élue au premier tour !!!"

Quelle tiers-mondisation ? Nous n’avons jamais autant consommé et été aussi riches de façon globale. Les français partent en vacances, au ski, vont au spectacles, il y a une tonne de loisirs qui étaient rares en 1970 et qui sont devenu courants. Vous avez gagnés le téléphone mobile et l’internet aussi.

Le problème c’est justement que le peuple a peur du changement et l’assimile à une tiers mondisation. Alors que l’alliance des nouvelles technologies au sein d’une société multiculturelle tolérante est pleine de promesses.

J’argumente :

• Le monde de Marine avec son village et son clocher, sa population a 100% blanche et gauloise et son respect des traditions n’existe plus. De même que le monde ouvrier tel qu’on l’entendait avant. Ce sont des reliques du passé et ils ne vont pas réapparaitre comme par magie.
  
• Ils ont disparu car l’état des connaissances techniques du monde ET la géopolitique ont rendus un tel monde impossible.
  

C’est vouloir revenir vers ce monde idéalisé qui crée des tensions. Cela dépense bcp d’énergie mais il est impossible d’y parvenir. Virez par exemple les étrangers et la France s’arréte de travailler. Et ce n’est pas de virer les musulmans qui va faire revenir les gens à l’église.

Au contraire, accepter que ce changement est inévitable permet de dépenser de l’énergie pour s’adapter au changement : cela inclut refaire des livres d’histoire qui mettent en avant le role de l’immigration dans la formation de la France, favoriser la reconnaissance des autres cultures et leur intégration au sein d’une société qui sera de toute façon multiculturelle. Accepter le changement est nécéssaire pour qu’il soit vécu comme moins pénible par la population.