• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Bruxman

Ingénieur, scientifique, et passionné de politique, je m’intérésse particuliérement aux rapports entre le progrés techniques et les conditions sociales des gens.  

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2006
  • Modérateur depuis le 07/09/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 3051 1576
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 15 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Marc Bruxman 25 janvier 2012 20:40

    Vous passez a coté du truc : Si Le Post ou autre décide de censurer sur son support c’est son droit.

    La liberté d’expression vous garantit de pouvoir vous exprimer, pas d’avoir accès aux moyens techniques pour le faire. Avant l’internet rien ne garantissait que l’on vous donne une imprimerie.

    Si vous voulez vous exprimez librement, louez / achetez votre serveur ! Soyez propriétaire de vos moyens techniques. 



  • Marc Bruxman 23 janvier 2012 20:22

    Rien n’est morale ou immoral, on parle d’un rapport de force et d’une façon de voire la société. Les ayants droits ont acquis pouvoir et prestige et sont en train de le perdre.

    Rien ne vous dit que le nouveau rapport de force n’aura pas une part d’immoralité et qu’il ne survalorisera pas la compétence technicienne sur toute autre compétence humaine. (Il faut ici prendre la technique au sens large). Le problème actuel est que loin de vouloir chercher l’appaisement et la recherche d’un consensus qui permette à chacun de vivre correctement, le pouvoir cherche l’affrontement. Le risque est que l’on arrive à une technopolie anarchique ou tout sera controlé de façon technique. Freiner l’innovation technique c’est comme freiner un cours d’eau avec un barrage. Si on veut complétement verouiller le barrage, l’eau finit par l’emporter. Ces problèmes la devraient être débattus de façon ouverte mais aucun politique n’en a la compréhension et le courage.

    Or, ils devraient relire Lénine qui prédisait que les politiques et la démocratie deviendraient inutile car il suffirait de réaliser scientifiquement les bons sondages pour bien gouverner. Ainsi l’on saurait ce que veut le peuple et on y répondrait de façon optimale. L’acte de gouvernement pourrait d’une certaine façon être automatisé. Alors ils devraient faire attention ;)



  • Marc Bruxman 23 janvier 2012 20:14

    On est effectivement à un tournant. Non pas pour ce que font les anonymous, les dénis de services ne servent pas à grand chose. Aucune guerre ne se gagne par les armes de toute façon, c’est souvent avant tout une affaire d’idéologie.

    Ce qui est notoire ici c’est qu’une telle nouvelle intéresse maintenant l’ensemble de la société et plus que les geeks. Cela signifie que l’usage d’outils de piratage est maintenant très large, et qu’une certaine idée de la libre circulation de l’information est entrée dans la société bien au dela des cercles qui l’ont vu naitre. (« All information should be free »).

    Cette culture geek qui existe depuis les années 80 n’a pas été analysée par les différents journaux et visiblement les journalistes n’en comprennent que les cotés superficiels. Pourtant, elle porte en elle une vision du monde qui explique le combat actuel. On pourrait la résumer par : « Le bien être du monde dépend de la bonne exploitation des connaissances disponibles. En conséquence, toute information devrait circuler librement et sans contrainte afin de pouvoir être utilisée par les personnes les plus compétentes. La hiérarchie sociale serait alors basée sur une méritocratie basée sur les seules compétences technique. La conaissance EST le pouvoir ». De ce fait, il y a un conflit entre la valorisation de la technique dans la société ET le pouvoir que donne la connaissance à ceux qui la détiennent. Ce conflit tend à dévaloriser certaines compétences anciennes qui deviennent obsolétes et au contraire à survaloriser la compétence scientifique et technique. Il durera jusqu’à ce que l’équilibre soit trouvé. C’est à dire que la compétence scientifique et technique soit valorisée à sa juste place dans la société.

    L’équilibre ne se trouvera pas par des DDOS mais par une influence culturelle progressive sur la société. Or cette influence avance vite et c’est sur ce point que les maisons de disque et les politiques sont en train de perdre la partie.



  • Marc Bruxman 23 janvier 2012 19:58

    La seule question c’est est ce que le temps moyen entre deux nauffrages augmente à la même vitesse que la taille du navire (en termes de passagers transportés).

    Si oui, l’augmentation du nombre de morts par sinistre est comppensée par le fait qu’entre deux sinistes on a transporté plus de monde. Sans connaitre ce type de statistiques, je doute de toute façon qu’on les communique au grand public. De même connaitre le MTBF sur ce type d’engins (temps moyen entre deux pannes) et son évolution avec le temps serait intéréssant. Car qui dit panne dit risque de nauffrage accru.

    Car franchement je préfére voler à bord d’un A380 qu’à bord d’un avion de l’aéropostale ;) Et l’histoire de l’aviation nous enseigne que la taille des avions a beaucoup augmenté et que la sécurité elle s’est beaucoup accrue. Les deux ne sont pas incompatibles. Mais il faut en savoir plus pour en parler...



  • Marc Bruxman 19 janvier 2012 19:25

    Il n’y a pas et il n’y aura jamais de « valeur refuge ». Tout actif peut baisser sur un marché libre et seul les sots peuvent croire qu’ils ont l’actif magique qui ne baissera jamais. Même l’or se casse la geule. Si vous achetiez de l’or à la fin des années 70 vous étiez bon pour la purgatoire jusqu’à l’an 2000. Il est ou le refuge ?

    Par contre le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvables (proverbe boursier) et personne ne sait QUAND l’immobillier va se casser la geule.

    Ce qui est certain :

    • Le dynamisme des régions va avoir un fort impact. De plus en plus les richesses se concentrent sur les grandes métropoles régionales et la région parisienne. L’immobillier va suivre ce chemin. (Excepté quelques zones touristiques ou il peut y avoir un micro marché à la campagne).
    • Paris est particulier et va baisser car trop de cons ont cru que c’était LA valeur refuge par excellence. La les prix risquent de retomber très brutalement car la rentabilité locative est merdique (un livret épargne orange rapporte plus) et les prix ont atteint un niveau qui ne permet plus que d’échanger les biens entre riches qui ne vivent pas dedans. Les prix vont donc probablement retomber en dessous de leur niveau de 2005. Il va y avoir des larmes.
    • Le moment de vérité se situe tous les ans au moment du printemps. C’est la que les gens vendent leurs biens pour changer de région. Ils ont le feu au cul et baisseront les prix s’ils ne parviennent pas à vendre. Méfiez vous des prêts relais, c’est de la merde ! Si on vous annonce une baisse des prix au printemps, vous pouvez être sur que la piste noire va commencer.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv