• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Bruxman

Ingénieur, scientifique, et passionné de politique, je m’intérésse particuliérement aux rapports entre le progrés techniques et les conditions sociales des gens.  

Tableau de bord

  • Premier article le 09/06/2006
  • Modérateur depuis le 07/09/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 3051 1576
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 15 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Marc Bruxman 5 juin 2007 19:40

    Oui sauf que le contenu uniquement pour majeurs, c’est la version officielle. Un mome de 15 ans qui tombe sur un porno par hasard, a priori on s’en bat complétement. Si l’éducation sexuelle a bien fait son travail et si il vit bien dans le même monde que ses camarades, il saura largement ce que c’est. D’ailleurs je me souviens qu’au collége dés la quatriéme des cassettes VHS X tournaient dans le collége. Et ca n’a jamais choqué personne. (A ma connaissance pas de violeurs pédophilles parmis mes anciens camarades). Ah si l’un deux avait découvert ce que c’était qu’une pipe et il avait trouvé ca crade ! Mais au moins depuis, il sait ;)

    Le probléme se pose pour les trés jeunes qu’il est beaucoup plus simple de protéger par de bons filtres parentaux et autres. Pour les autres, il faudra bien s’y habituer, il seront exposés à diverses choses et il vaut mieux les y préparer notamment par l’éducation. Afin qu’aprés la vision d’un film porno, ils ne croient pas par exemple qu’on fait les gosses par l’anus... Mais c’est qu’un exemple sur ce qu’on trouve quand un fils de catho tradi tombe pour la premiére fois sur un boulard.



  • Marc Bruxman 5 juin 2007 01:16

    Familles de France c’est des déchets humains, fachistes et proches de De Villiers. Au lieu de ca, ils pourraient justement dénoncer les dangers de l’intégrisme religieux qu’ils propagent. En même temps ils s’autoéradiqueraient ce qui ne serait pas une grosse perte.

    Ah oui et sinon au regret de vous annoncer qu’ils sont d’intéret public et donc que l’état finance ces moins que rien.



  • Marc Bruxman 5 juin 2007 00:32

    Tant d’argent dépensé pour repousser des communistes et des neo-nazis... Bref, les deux idéologies les plus génocidaires de l’histoire. Cela fait réfléchir. Surement qu’un petit millier d’AK-47 dans les mains des forces de l’ordre eu abouti au même résultat pour beaucoup moins cher. Messieurs les cocos et autres fachos, soyez heureux de vivre dans des pays riches qui peuvent se permettre de vous laisser vous amuser comme cela.

    Mais dites vous que vos gesticulations ne vont faire qu’empirer vos cauchemars : - Vous claquez X Euros en billets de train ou en pétrole pour aller la bas. Total et ses actionnaires vous remercient ! - Vous forcez le gouvernement à expérimenter du sécuritaire haut de gamme qui ne blesse pas. Les industriels de l’armement et leurs actionnaires vous remercient ! - Vous braillez et faites chier les gens dans la ville que vous traversez ? Les politiciens de droite vous remercient ! Et en plus, ni votre manif ni le sécuritaire qui va avec ne sont dans leur comptes de campagne ! ! !

    Bref si vous voulez changer la société, commencez par vous comporter autrement ! Et faites par exemple don de la somme d’argent que vous aviez prévu pour foutre le bordel à des nécéssiteux.

    Et puis dites vous que sans vous, les flics vont s’enmerder sévére et attendre comme des cons votre arrivée. Bref, pour une fois vous allez réussir a vraiment faire chier les flics ! ! ! Alors arrétez de faire les cons svp !

    Au fait, vous avez un discount sur le prix du voyage ? Car comme dit le slogan ATTAC ATTAC les prix !



  • Marc Bruxman 1er juin 2007 23:57

    Vous semblez oublier plusieurs choses dans votre raisonnement :

    - Le premier des droits de l’homme c’est bel et bien celui de ne pas être dans la misére. Car franchement, la liberté de la presse en Somalie, je crois que les Somaliens s’en tamponnent. La premiére chose à faire pour obtenir une démocratie c’est donc bel et bien de permettre au peuple de sortir de la misére. Sur ce point, la Chine était ruinée au début des années 80 aprés la dictature sanguinaire de Mao. L’intégralité de sa population a part quelques aparatchik du parti étaient ruinés. Aujourd’hui, même dans la dictature que reste la Chine, Mao est reconnu comme ayant commis de nombreuses erreurs et notamment la révolution culturelle. Mais surtout aujourd’hui, 200 millions de chinois vivent « à l’occidentale », tandis que l’extréme pauvreté régresse fortement. La situation reste dramatique dans les campagnes, mais cela s’améliore. Rien que sur ce point, je pense que vous devriez nuancer votre discours.

    - Pour ce qui est des horreurs comises au Darfur, je pense que les pays occidentaux pourront geuler lorsqu’ils auront cessés les leurs. On rappellera la France et le Rwanda, les Etats-Unis au moyen orient et j’en passe. Tant qu’on est pas irréprochables de notre coté, je ne vois pas de quel droit on viendrait se méler des affaires des autres.

    - Pour ce qui est de la liberté de la presse en Chine, je vous invite à lire l’article Wikipedia suivant :

    http://en.wikipedia.org/wiki/Government_control_of_the_media_in_the_People%27s_Republic_of_China

    Dont vous pourrez reporter le manque de neutralité si vous pensez effectivement qu’il dit des choses inexactes. Il explique clairement que le controle du parti sur la presse va en diminuant. Aprés cela reste fortement (trop) restreint. Mais la courbe va dans le bon sens. A moins que vous ne contestiez les infos de wikipedia auquel cas vous êtes invités à faire part de votre désaccord dans la page de discussion.

    - La nomination de Wen Jiabao comme premier ministre est globalement positive par rapport à ce qu’on a eu avant. On rappellera que Wen est un ancien allié de Zhao Ziyang qui fut purgé aprés la révolte de Tian An Men. Par ses actions, il a je pense prouvé qu’il souhaite amélioré les choses, même si il reste un membre du parti avec tout ce que cela implique.

    PS : Et au cas ou vous seriez tenté de le croire je n’ai jamais fait de business en Chine, mes contacts sont pour l’instant uniquement amicaux et culturels. J’ai également pas mal de contacts avec la diaspora Chinoise.



  • Marc Bruxman 31 mai 2007 01:54

    Cher Monsieur,

    Oui le système politique Chinois est loin d’être le paradis des droits de l’homme. On ne le sait que trop bien et les exemples ne manquent pas : Les « incidents du 4 Juin » (connus en occident sous le nom de massacre de la place Tian An Men), la repression au Tibet, le controle des déplacements tout cela existe et est bien réel. C’est toujours un déchirement de séjourner au Beijing Hotel et d’avoir cette vue sur Chang’an Dajie qui ne rappelle que trop l’homme qui a détourné le char. (La photo a été pris de la et a séjourné quelques jours dans les chiottes de l’hotel pour échapper aux services secrets).

    Cela dit pour avoir fait quelques déplacement dans ce pays à plusieurs années d’intervalle, je pense que les éléments suivants sont intéréssant pour celui qui lira votre article et n’a jamais mis les pieds en Chine :

    La premiére fois que je suis allé en Chine (en Septembre 2000), je m’attendais littéralement à y trouver le « troisiéme reich » par rapport à tout ce que j’avais lu dans les médias occidentaux. Or, si la situation n’est pas idéale, loin de la, elle est nettement moins grave que ce que vous décrivez à longeure d’année. Je parle ici des provinces cotiéres vu que je n’ai mis les pieds qu’à Beijing, dans plusieurs villes du Jiangsu et à Shanghai. Dans ces villes, on peut visiblement critiquer la politique du pays si l’on ne critique pas le PCC. Ce qui fait qu’au lieu de dire : « Il y a trop de chomage c’est la faute à l’UMP », on dit « Il y a trop de chomage, mais le PCC va arranger ca, il devrait en faire sa priorité car il aime le peuple ! ». La forme change, mais le sarcasme y est ;)

    Ce qui est sur c’est que le pays s’arrange de plus en plus à chaque fois que j’y met les pieds. Et donc à la fois j’ai tendence à ne pas aimer le PCC pour tout ce qu’il représente (je suis un libéral vous devez vous douter que ce n’est pas du tout mon truc) et à la fois je dois constater que le PCC améliore pour l’instant son pays de façon efficace. Malgrés une idéologie et un fonctionnement politique qui me dépasse. J’avais bien essayé de me faire expliquer la « théorie de la triple représentativité » et bien j’avais beau avoir une charmante demoiselle pour me l’expliquer mes yeux d’occidental n’y ont rien compris ;)

    Il est bien sur évident que la situation au Tibet est catastrophique, mais je ne pense pas qu’un Boycott des jeux soit une bonne solution, justement parce que la Chine va plutot dans le sens de l’amélioration que de la dégradation en terme de droits de l’homme. Il faut donc les encourager à aller plus loin et ce n’est pas en les présentant comme des barbarres (comme le fait votre article) que l’on y parviendra.

    Au contraire, je pense que la priorité serait d’établir des liens diplomatique forts et d’encourager les échanges culturels entre l’occident et la Chine afin que celle ci devienne pacifiquement un pays démocratique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv