Marc Bruxman

Il y a le même problème en Chine. Et pour autant beaucoup de Chinoises vivent avec des étrangers (ce qui peut être mal vu par certains locaux) Statistiquement les gens sont habitués par ce qui ne leur ressemble pas (ainsi si vous êtes black en Suéde, les plus belles filles sont à vous !).

Après cela crée effectivement des pbms sociaux... Dur dur !

Le bio est une bulle. OLa bouffe industrielle c’est peut êtrre « crade » mais au final, cela est plus sur que ce que l’on bouffait il y a un siécle.

Sans compter que produire en masse du bio n’est pas possible sans recourir à quelques tours de passe passe, il faut s’attendre à quelques mauvaises surprises ou plus exactement à un retour à la réalité. Et cela ne sera pas plus mal, ca calmera certains bobos ;)

« En 2010, PIMCO a réclamé la « nationalisation complète  » du système de financement des prêts hypothécaires, c’est-à-dire de Fannie Mae et Freddie Mac, qui étaient bourrés d’actifs pourris. »

Oui mais le F de Fanny et Freddie veut déja dire « Federal ». Ce sont déja des agences para-étatiques et leur nationalisation n’est qu’une question de « garantie » de paiement pour les créanciers de ces deux poubelles..

Et justement, Fanny et Freddy garantissaient les prêts pourris faits par les banques ! Sans ce mécanisme, les banques auraient été beaucoup plus regardantes et la crise beaucoup moins grave.

Quand aux actifs pourris, il y en a pour plusieurs années avant qu’ils soient épurés.

Après on peut regretter que les actionnaires des banques n’aient pas été « tondus » en organisant une nationalisation flash (sans indemnités) suivi d’une privatisation immédiate. Vu qu’ils étaient en faillite, cela aurait permis de sauver les banques sans créer d’aléas moral.

Et pour la même raison (ne pas créer d’aléas moral), il faut malheureusement laisser le processus des expulsions aller à son terme.

Dans un système capitaliste, il convient que les bonnes décisions soient récompensées (par de l’argent) et les mauvaises punies (par une perte de fric). Que ce soit des actionnaires ou des particuliers, il ne faut pas les sauver. L’avantage est qu’après cela, ils auront compris qu’il ne faut pas faire n’importe quoi. En l’occurence celui qui prend un prêt en donnant des faux documents est aussi coupable que la banque qui ne vérifient pas les faux documents et les deux méritent de se prendre une carotte dans le cul.

Et rappel, dans tous les cas, quelqu’un va payer, ce qui est fait est fait. Après il est vrai que beaucoup d’actionnaires des banques étaient les fonds de pension et que le gouv a eu peur de dire au vieux qu’ils allaient se mettre pour partie leur retraite dans le fion. Mais certains fonds étaient mieux gérés que d’autres et certains investisseurs plus prudent que d’autres.

Ah ben allez dire ca aux habitants de tignes ;) Dans tous les cas ca geulera ;) (Alors que c’est mêmes la se sont dorés les couilles à l’or fin avec la station de ski un peu grace au fric du barrage mais bon...). 

Les brésiliens sont en train de sortir de la pauvreté au cas ou vous ne le sauriez pas. Il y a toujours des pauvres la bas, mais une classe moyenne émerge et commence à consommer .... comme nous ! Contrairement à vous qui êtes nés en ayant du fric, eux ils savent très bien ce que cela veut dire le progrès. Et beaucoup des plus pauvres ne révent que d’imiter cette nouvelle classe moyenne.