Marc Dugois

@alinea

Désolé ! Ma réponse ne vous était évidemment pas destinée et ne l’était qu’à celui qui se cache sous le pseudo Goldo Du.

@Goldo Du

« s’occuper de sa famille aujourd’hui veut dire balayer, dépoussiérer et ranger entre vingt et quarante mètres carré, ôter l’emballage de la bouffe industrielle achetée au Lidl du coin et ouvrir la porte d’un four à micro onde et appuyer sur un bouton. »

Encore une fois, merci Bernays. C’est fou comme ses méthodes font croire à tant de gens qu’ils pensent par eux-mêmes ! Et qui votent en se croyant responsables !

@alinea

« s’occuper de sa famille aujourd’hui veut dire balayer, dépoussiérer et ranger entre vingt et quarante mètres carré, ôter l’emballage de la bouffe industrielle achetée au Lidl du coin et ouvrir la porte d’un four à micro onde et appuyer sur un bouton. »

Encore une fois, merci Bernays. C’est fou comme ses méthodes font croire à tant de gens qu’ils pensent par eux-mêmes ! Et qui votent en se croyant responsables !

@Eric F

Une discussion qui n’est pas alimentée par des raisonnements fait prendre toutes les affirmations pour des faits. C’est dommage mais c’est malheureusement fréquent.

Puisqu’à votre avis j’ai tort, vous ne verrez aucune difficulté à approuver la loi que je propose :

« Toute créance dont le créancier n’apporte pas la preuve que l’argent prêté a été gagné, reçu ou payé, n’est due qu’à l’État ».

@Goldo Du

Permettez-moi de continuer à vous vouvoyer même si vous vous sentez plus de gauche en me tutoyant, ce qui est évidemment votre droit.

Vous écrivez « Je suis désolé mais écrire : « Depuis toujours et partout la rémunération du père de famille suffisait à faire vivre sa famille, même nombreuse » est factuellement et parfaitement faux. Et la preuve d’un manque d’analyse historique. » Je sais que le déni a ses adeptes mais les faits sont têtus et, si l’on trouve bien sûr des exceptions, ce que rapportait l’homme suffisait à faire vivre sa famille ce qui n’est plus le cas actuellement. Il n’y a pas de cas connu où la femme ne privilégie pas les enfants et où l’homme ne privilégie pas ce qu’il rapporte à la maison .

Barnays a eu ses adeptes qui ont réussi à vous convaincre que le patriarcat était « le » scandale. Faire vivre les membres de sa famille en veillant à l’harmonie de chacun, y compris de soi-même, serait pour une mère de famille d’après vous, un manque d’émancipation ? Bravo Bernays.

Enfin vous m’avez amusé quand vous avez écrit « Alors, mon pote, excuse-moi d’être de gauche, libertaire, anarchiste et donc de ne pas être d’accord avec des positions et des analyses sans fondement. » C’est exactement ce que vous condamnez vous-même au début de votre diatribe en écrivant avec vos mots "Ca c’est une posture simpliste et victimaire : « ouin, il est pas d’accord avec moi, il est méchant, ouin ».