Marc Dugois

@Francis

En préambule je suis d’accord avec votre 1er post-scriptum et c’est pour cela que je continue cette discussion pour améliorer ma formulation. Je me permets simplement de suggérer que vous vous appliquiez aussi votre propre remarque.

Quant à votre second post-scriptum je vous laisse juge du « dérapage dans l’orgueil comme dans l’insulte » entre « accumuler âneries sur âneries » et un simple rappel que l’alcool doit toujours être consommé avec modération.

Plus sérieusement votre position m’intéresse parce que je ne la comprends pas et que l’allégorie du moteur ne m’a pas éclairé.

Revenons à l’allégorie du moteur. Vous écrivez :

Puisque l’accumulateur c’est l’argent selon vous. que le démarreur c’est la main d’œuvre selon moi :
en écrivant que c’est l’accu (l’argent) 
qui fait démarrer le moteur (la production),
vous niez le démarreur (la main d’œuvre).

Un accumulateur accumule une énergie et un démarreur utilise cette énergie. Ce qui fait démarrer la voiture c’est l’énergie électrique accumulée dans l’accumulateur et utilisée par le démarreur. L’un sans l’autre ne marche pas et l’important est l’énergie électrique qui permet le démarrage.

Je suis d’accord avec vous pour dire que l’énergie humaine physique (chiffrable en joules) et cérébrale (non chiffrable en joules et qui dérange tous ceux qui ne veulent chiffrer l’énergie qu’en joules) qui constitue la main d’œuvre est le démarreur. Ce n’est pas le nier mais au contraire l’éclairer, que de dire que l’argent est un accumulateur d’énergie humaine qu’une autre énergie humaine, le travail, physique ou/et intellectuel, va utiliser pour être efficace.

Pour rester dans l’allégorie il ne faut pas oublier l’essence qui est une troisième énergie qui est celle du client qui s’est transformée en argent et qui va, uniquement par son échange avec la production, reconnaître l’efficacité des deux énergies humaines qui l’ont fabriquée, celle accumulée dans l’argent et celle qui a créé le produit.

Si vous continuez à y voir une contradiction, ou une quelconque inversion entre le propre et le figuré ou entre l’allégorie et la réalité, ayez la gentillesse de me la signaler.

Nous ne sortirons pas de l’évidence qu’il faut avoir chargé des accus avanbt de pouvoir s’en servir, ce que notre société a complètement oublié. Vous me dîtes que c’est compliqué. Je ne le nie pas mais c’est comme ça et les sociétés vivaient comme une famille avant l’invention de l’argent et ce n’était évidemment pas le troc.

@Francis

Vous avez écrit « vous jouez sur les mots dans votre tentative de démontrer que l’on a perdu un lien que vous-même niez !!! »

Les bras m’en tombent et je ne peux que vous inviter à relire tranquillement mon article pour en comprendre le sens. Je vous suggère tout de même d’éviter l’alcool dans les heures qui précèdent votre lecture.

@I.A.
@Francis

Je me sens personnellement très calme et j’essaie de comprendre les critiques et les apports pour y répondre ou m’en enrichir et pour ne pas m’exaspérer sur les débiles qui nous maltraitent et qui creusent leurs tombes.

J’emploie plus facilement le mot argent qui est connu de tous que le mot monnaie qui est le nom que l’on donne à l’argent suivant le lieu où l’on est. On peut dire les monnaies et non les argents. Hors ce détail ce sont des synonymes parfaits et je n’y vois aucune nuance de sens propre ou figuré.

L’essentiel pour moi est de bien faire comprendre que l’argent ne peut être normalement créé qu’après une dépense d’énergie humaine reconnue par la société comme utile. Si, comme depuis 50 ans, on crée l’argent avant, il s’équilibre automatiquement par un esclavage. Tout le reste est détail et très peu de gens font le lien entre la montée des esclavages que tout le monde constate et la fabrication d’argent sans travail préalable.

@Francis

Vous voyez facilement des âneries chez les autres dès que vous avez du mal à comprendre et vous me forcez à réfléchir pour mieux expliquer, ce dont je vous remercie.
Mais question ânerie, que pensez-vous de « Un accumulateur ne peut jamais restituer que ce qu’il a accumulé ». Vous connaissez l’auteur et demandez-vous ce qui fait démarrer votre voiture et ce qu’est le principe même d’un accumulateur.

@I.A.

L’argent est avant tout un accumulateur d’énergie humaine et utiliser un accumulateur avant qu’il ne soit chargé, c’est se croire un dieu ou être un imbécile. Et si ça marche c’est qu’il a été discrètement chargé. Dans notre cas l’argent est chargé par la montée des esclavages.