Martha

 PS : lire sur Google l’article suivant paru sur Sud info le 5/10/2017.

 « Des victimes américaines plaident à Bruxelles pour l’interdiction du roundup en Europe. »

 Des cas comme cela il y en a beaucoup, aux US, en Argentine, au Brésil et en France.
 La dénonciation de ce scandale n’est qu’à son début.

@Pierre Yves :

 Cette affaire est trop sérieuse et tragique pour être prise à la légère comme vous le faites ici.

 1° Expérience personnelle : mon métier m’a fait vivre depuis les années 70 au contact des agriculteurs et la liste est longue de ceux qui sont morts depuis, prématurément, de lymphomes non hodgkiniens, de cancers de l’oesophage, de troubles mortels du système nerveux central, de cancers du colon, de cancers du pancréas, etc.
 Vous pouvez rajouter dans cette liste d’autres utilisateurs de roundup, qui se sont exposés aussi sans se méfier à ce produit, alors qu’ils l’utilisaient beaucoup : jardins publics, grands jardins privés : on retrouve le même tableau.

 Il y a un blackout à ce sujet : L’EFSA, les académies médicale et vétérinaire ont fait le mauvais choix en acceptant sans aucune vérification les dires de Monsanto et pire, ils ont anéanti (croient-ils) les travaux de G-E Séralini.
 Résultat : les statistiques, quand il y en a, sont très confuses et brouillonnes. Les effets du roundup sur la santé publique n’ont pas été pris au sérieux par le corps médical. Ce qui est en train de changer : de nombreux médecins ont bien pris conscience du drame qui se déroulait devant eux. Ils sont tenu au secret médical et n’en parlent que très peu, mais c’est une des raisons principales du revirement national sur ce sujet.

 2°Toutes les expériences sérieuses qui ont cherché à évaluer de façon honnête les dangers du roundup arrivent à la même conclusion. Elles sont nombreuses maintenant : Celles, faites pour eux, qui ont été cachées par Monsanto dans les années 1980. Celles de G-E Séralini qui ont été particulièrement bien faites, d’autre ensuite, au Japon, en Russie et au Canada.
 Suivez « l’affaire Séralini » c’est particulièrement intéressant : comme au 19ème Siècle (Pasteur contre l’académie de médecine), c’est ici la faculté de Caen contre l’académie de médecine + celle des véto + l’ex directeur de l’institut Pasteur + L’EFSA.

 3° De nombreuses études sur ce qu’il se passe en Argentine, au Brésil et aux états-Unis vérifient les résultats des expériences en labo.

  => le glyphosate et ses adjuvants mettent gravement en danger la santé publique, sans parler du reste, qui n’est pas mieux.

 @joletaxi :

 Le troll de service, tjs prêt, même le dimanche.

 Que vous preniez la défense de cet article est une preuve que celui-ci est nul.

 
 @Pierre Yves :

 Votre article n’est qu’une succession de provocations.

 Informez-vous, svp, si vous voulez être crédible.

 Le Roundup est commercialisé depuis 1975 : Il était garanti biodégradable, toxique uniquement pour les végétaux chlorophylliens et sans danger pour le sol et l’eau.

 Chacune de ces trois affirmations est un énorme mensonge, d’autant plus grave que le fabriquant qui commercialisait ce « désherbant » le savait.
 La preuve scientifique a maintenant été faite. Le recul du temps a été aussi, peut-être bien, la meilleure preuve : il suffit de voir ce qu’il s’est passé chez nous, éclairé ensuite par l’expérimentation démente et criminelle faite en Argentine puis au Brésil. (C’est la preuve par neuf)

 La synthèse du glyphosate doit être interdite au plus vite et ses stocks détruits dès que possible avec la même rigueur si non plus que celle qui a été appliquée pour l’amiante.

 => URGENCE !

 Article en 32ème position, aujourd’hui, sur la rubrique « Tribune libre » de Agoravox. N’y reviendrons sans doute que les plus mordus.

 Impressions :

 Ecrire sur le « moteur de recherche Google » : glyphosate où en est-on ? fin octobre 2017.

 On y trouve l’article de greenspeace : « Glyphosate - les derniers rebondissements. »

 et un autre du journal Le Monde, malheureusement incomplet pour les non abonnés (utiliser un bon commentaire - enfin - sur ce sujet, comme argument commercial, il faut quand même le faire !) :

 « Bras de fer sur le glycosate - le Monde. »

 *Sur le tableau non exhaustif des effets pathogènes du glyphosate, rassemblés ci-dessus, il faut inclure aussi semble-t-il une augmentation des cas d’autisme, observé aux Etats-Unis.