Martha

@ Sophie,
 Je dirais même la « Patay ». cf J. d’Arc.

 Jamais la gauche n’a eu autant de pouvoir en France. Cela a un sens : les Français, dans leur grande majorité, attendent beaucoup du gouvernement élu, qui leur a promis « le changement ».
 Il ne faudrait pas que ce soit le « changement » à la mode de Sarkozy : c.à d. tout l’inverse de ce qu’attendent les Français : traité de Lisbonne, dissolution dans l’OTAN avec comme corollaire l’attaque facho de la Libye, l’enfermement dans une politique criminelle Sioniste.
 Trois mois de silence, cela permet de réfléchir. On a entendu les propos inquiétants de Fabius au sujet de Al Hassad, cela ne présage rien de bon : cela ne mène qu’à l’échec et au déshonneur. La gauche fera-t-elle le geste qu’il faut pour se libérer du Sionisme et faire enfin une politique Française et rien d’autre.

PS : Les savants nous doivent la vérité.
 Je m’étonne de leur silence jusque là. A noter la prise de position très courageuse de JP Petit. C’est à souligner. Présent comme conférencier parmi l’équipe de réopen911, dés le début. On ne peut que conseiller de se promener sur son site : jp petit.

@ reopen911 :
 Comment « officialiser » la vérité, à l’occasion de la commémoration du « 911 » en 2012 ?
 Le ballon de baudruche est prêt à se dégonfler, d’un coup , il suffit d’un rien. Cela donnerait un bon coup de main aux Syriens agressés sans cesse et ce serait pas mal avant les élections Américaines...
 Une lettre ouverte, officialisée, avec accusé de réception et réponse obligatoire, à tous les physiciens de haut niveau, Européens, Canadiens et des Etats-Unis. 1000 suffiraient. Pour les forcer à sortir de leur silence coupable. Puis publication des réponses.
 Le courrier électronique ne coûte rien, il est immédiat, il peut-être conservé et dupliqué à l’infini. Il suffit qu’ils se prononcent sur les évidences que nous connaissons tous maintenant et ensuite leurs réponses seront transmises au monde politique, qui joue actuellement un jeu très trouble : ils seraient mis devant leurs contradictions.

@ geantvert,
 Le silence actuel est en réalité un consentement : Tout homme sensé qui s’est un peu intéressé à la question sait qu’il s’agit d’une opération sous faux drapeau et il se doute bien qui l’a fait : il suffit de voir à qui il a profité 11 ans après.
 Ce silence sidéral est éloquent : il s’agit d’un aveu. Tout comme l’a été la levée comme un seul homme et la sortie offusquée de la délégation « occidentale », à l’ONU, lors du discours du Président Iranien qui demandait une réouverture de l’enquête sur le « 911 » => Là, c’est l’aveu selon RG...
 Ce silence c’est l’attente du verdict : il faut le dire et le redire. Le fruit est mûr, il va tomber.
 Il serait ridicule de ne pas franchir le dernier pas. Il faut donc mettre tout en oeuvre pour le faire.