masuyer

« Personnellement, je n’ai colonisé aucun terrictoire, employé aucun esclave, profité d’aucun privilege. »

Vous êtes sur ? Comparez la situation économique des pays colonisés et des pays colonisateurs, vous verrez que vous êtes privilégié comme moi (même si n’y sommes pour rien c’est le hasard de la naissance).

Mais la reconnaissance des fautes passées ne sert à rien si c’est pour continuer de même. A part à détourner l’attention sur les fautes d’aujourd’hui.

« Ha. Donc seule la France a commis une faute, et pas les autres pays. C’est un peu rapide. »

L’auteur n’a pas dit que seule la France a commis une faute. Et doit-elle attendre que les autres pays reconnaissent leurs fautes avant de reconnaître les siennes, un peu comme dans les cours de maternelle ? Savoir reconnaitre ses erreurs, pour un individu comme pour une Nation, c’est se montrer adulte.

En voyant certaines réactions, je suis amené à penser que la Nation française en est resté au stade anal. 

Eiffix,

La TVA

La taxe sur la valeur ajoutée est un impôt indirect sur la consommation qui concerne en principe tous les biens et services consommés ou utilisés en France.

"Les entreprises jouent un rôle de collecteurs d’impôt pour le compte de l’Etat : elles facturent la TVA à leurs clients, au taux de 19,6 % (taux normal) ou 5,5 % (taux réduit) et la reversent ensuite au Trésor, déduction faite de celle qu’elles auront payées sur leurs achats. C’est donc le consommateur final qui supporte la charge de la TVA, et non les entreprises qui concourent à la production des biens et services." Tiré du site l’APCE.

C’est bien le consommateur qui supporte la TVA, d’ailleurs une comptabilité d’entreprise se tient HT.

Le consommateur ne le voit pas (c’est l’avantage de la TVA sur l’impôt sur le revenu), mais c’est bien lui qui s’en acquitte. C’est un peu comme les charges sur les salaires, elle ne sont pas toutes supportées par l’employeur, mais comme c’est lui qui est collecteur, le salarié ne se rend pas compte en général de ce qu’il verse (part salariale). Pourtant cette part lui appartient bien, d’ailleurs le salaire mentionné sur le contrat est bien le salaire brut. Et si l’employeur veut obtenir un échelonnement avec l’URSSAF (en cas de difficultés finacières par exemple), il doit auparavant s’acquitter de la part salariale( qui n’est pas considérée comme lui appartenant.

« Je sais que cela peut sembler jouer sur les mots, mais on peut également dire que vue que les entreprises sont dans leur très grande majorité financées par les consommateurs et les actionnaires, la quasi totalité de nos revenus passent dans les dépenses des entreprises (à part pour ceux qui enterrent des billets au fond de leur jardin tel l’avare de Molière). »

Oui pour les consommateurs qui dépensent la totalité de leurs revenus. Non pour les actionnaires, qui logiquement, gagnent plus d’argent qu’ils en investissent (sinon on n’en trouverait pas).

Je ne suis pas expert en économie, mais j’aimerais revenir sur certains points.

« La TVA est proportionnelle à la consommation, il n’est pas aberrant de considérer que sa consommation varie en rapport avec ses revenus, un riche payera naturellement plus de TVA qu’un pauvre, de façon proportionnelle, à noter donc qu’elle touche également les revenus du capital. »

Oui mais le pauvre va consommer 100% de ses revenus, quand le riche peut épargner. Donc à l’échelle de son salaire le pauvre est plus touché par la tva, ce qui n’est normalement pas vrai de l’IR

Quant à l’effet annoncé sur les délocalisations, j’avoue avoir du mal à comprendre. Même en supprimant les cotisation sociales, le coût du travail sera moins élevé en Roumanie ou en Chine. Donc le prix du produit sera moins élevé. Et comme le taux de TVA est le même, le prix restera toujours plus bas (et la différence sera de fait plus forte TTC que HT). Le producteur à toujours intérêt à délocaliser s’il veut augmenter ses marges. A moins d’appliquer une TVA préférentielle au « made in France » et une super TVA aux produits importés.

Il existait une solution, qu’avait évoqué Chirac il y a quelques années mais qui a semble-t-il fait pschiiit. Ne plus faire porter les cotisations sociales sur la main d’oeuvre mais sur la valeur ajoutée. .

vous êtes sociopathe ?