masuyer

Bonjour Michel,

L’Etat effectue son grand retour : Entendez-vous Marx s’esclaffer ?

Penser que Marx soit étatiste est je crois un non-sens. Il pensait qu’un état fort était un état transitoire avant son dépérissement. Mais pas n’importe quel état, celui de la dictature du prolétariat. Ce fut d’ailleurs une pierre d’achoppement avec Bakounine :

• Il y aura un gouvernement excessivement compliqué, qui ne se contentera pas de gouverner et d’administre les masses politiquement, [...] mais qui encore les administrera économiquement, en concentrant en ses mains la production et la juste répartition des richesses, la culture de la terre, l’établissement et le développement des fabriques, l’organisation et la direction du commerce, enfin l’application du capital à la production par le seul banquier, l’Etat. Tout cela exigera une science immense et beaucoup de têtes débordantes de cervelle dans ce gouvernement. Ce sera le règne de l’intelligence scientifique, le plus aristocratique, le plus despotique, le plus arrogant et le plus méprisant de tous les régimes. »

« Écrits contre Marx », dans Œuvres complètes, Vol. III, p. 204.

Je replace ce commentaire au bon endroit

Bonjour Zanini,

c’est en effet une très intéressante réflexion que vous livrez-là. En fait les mécanismes d’exclusions se cumulent, ce qu’avait fait ressortir avec un humour grinçant Coluche dans ce sketch où il disait "certains seront moins égaux que d’autres". Imaginez donc la vie d’un ouvrier homo gagnant le smic. J’exerce une profession où j’ai du mal à imaginer un confrère faire son outing sans déclencher l’hilarité, même si dans le fond il n’y aurait rien d’étonnant à cela.
Il est vrai qu’il est dommage que certaines associations de combat contre les exclusions semblent ignorer la "lutte des classes". Mais il est peut-être un peu difficile de lutter de manière globale. Et que hélas, la couleur de la peau ou le sexe peut conditionner votre "appartenance de classe".

Bien à vous

Salut Shawford,

ce n’est pas faux. Cela vaut aussi pour le clivage gauche-droite. D’où l’importance de la cohérence de la pensée. Exercice périlleux à l’heure de la junk-info. La quantité, les appétents sont là. Mais ça ne se mastique pas, ça se gobe. 

Bonjour Zanini,

c’est en effet une très intéressante réflexion que vous livrez-là. En fait les mécanismes d’exclusions se cumulent, ce qu’avait fait ressortir avec un humour grinçant Coluche dans ce sketch où il disait "certains seront moins égaux que d’autres". Imaginez donc la vie d’un ouvrier homo gagnant le smic. J’exerce une profession où j’ai du mal à imaginer un confrère faire son outing sans déclencher l’hilarité, même si dans le fond il n’y aurait rien d’étonnant à cela.
Il est vrai qu’il est dommage que certaines associations de combat contre les exclusions semblent ignorer la "lutte des classes". Mais il est peut-être un peu difficile de lutter de manière globale. Et que hélas, la couleur de la peau ou le sexe peut conditionner votre "appartenance de classe".

Bien à vous

Stéphane

Malheureusement, aux Comores, les habitants des îles qui ont choisi l’indépendance se ruent en masse vers Mayotte, restée française, pour être "vicitmes" du système français. Masochisme ? Je suggère toutefois aux Guadeloupéens de cesser d’être les "victimes", de secouer leurs chaînes, de prendre leur indépendance pour montrer aux ignobles colonio-colonialistes de quoi ils sont capables.

Il est tellement plus simple d’éviter de s’interroger sur les mécanismes (notamment économiques) qui entrainent ces situtations (vous noterez que nombreux sont les Français qui chaque jour traversent les frontières, ce qui est plus facile quand on est pas une île, pour "gagner plus" en Allemagne, Belgique, Luxembourg ou Suisse). Maintenant vous devriez louer, avec notre président, ces "noirs qui s’inventent un destin"