• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eusèbe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 257 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mat 4 octobre 2008 00:07

    Que de bêtises en un seul commentaire !
    Le français est une langue structurée, vous en déduisez qu’elle est élitiste.
    L’orthographe française est stupide ? Jetez un oeil à l’anglais et au lien entre phonème et orthographe. vous n’avez pas fini d’etre surpris (je rapelle que l’anglais est la deuxième langue citée par l’article).

    Bref, renseignez vous, surtout auand vous agressez les commentateurs !



  • mat 4 octobre 2008 00:01

    Commentaire tout à fait a coté de la plaque. Avez vous perçu le ton ironique ci dessus ?
    Pourriez vous critiquer le sujet plutot que vous entêter dans les attaques ad hominem ?



  • mat 3 octobre 2008 23:56

    @ pinpin : N’importequoi !
    La français est bien plus structuré que l’anglais ! le lien orthographe/phonétique anglaise est sans doute un des pires du monde ! Langlais est bien plus difficile que le français à parler !
    L’allemand et l’anglais sont simplement deuxlangues germaniques...
    La donne serait différente si on comprait allemands et français sur l’espagnol (langue latine)

    Ces articles ne ressemblent à rien, si ce n’est une courbette de plus face à l’hégémonie culturelle anglo saxonne...Bref des pétainistes linguistiques...



  • mat 25 juillet 2008 01:08

    Je poste avec 3 mois de retard, mais à force de lire la même litanie, ça mesemlbe utile d’apporter quelques références/informations scientifiques au débat...

    J’en avais déjà parlé a ma dentiste il ya plus de 10 ans. Je n’avais récolté à l’époque que des sourires moqueurs et des grandes leçons sur l’innocuité du mercure dans les amalgames.
    J’avais fait confiance à l’epoque. Aujourd’hui, quand je regarde les changements de positions officiels et les publications scientifiques, je me dis quand même que je me suis fait avoir (Allez faire un tour sur pubmed...).

    Tenez une video marrante de chercheurs de l’université de calgary. Neurodegenérescence par le mercure filmée en direct :

    http://fr.youtube.com/watch?v=VImCpWzXJ_w&mode=related&search=
    La publication associée :
    http://www.abisource.com. —>

    Retrograde degeneration of neurite membrane structural integrity of nerve growth cones following in vitro exposure to mercury. NeuroReport VOL 12 - 04. 0733-0737

    Ajoutez à ceci, au hasard, une publication sur le lien entre Alzheimer et mercure à faible dose (les effets des amalgames dentaires sont discutés) :
    http://www.abisource.com. —>

    Alzheimer disease : mercury as pathogenetic factor and apolipoprotein E as a moderator. Mutter J.

    Neuro Endocrinol Lett. 2004 Oct ;25(5):331-9.


    Concernant les dentistes, on trouve par exemple cette thèse de médecine du travail :
     
    Évaluation de l’exposition professionnelle au mercure des chirurgiens dentistes Valérie SCHACH-BOOS, 05/07/2000.

    L’auteur explique notamment que les capsules prédosées posent aussi problème. La conclusion etant qu’il faudrait limiter le plus possible l’usage de l’amalgame, et porter un masque lors des pics de pollution (pose, depose, preparation etc.)

    Je veux bien croire que M Goldberg est "très honnête", mais il ya une façon péremptoire (quel manque de classe !) de couper le debat face à des publications scientifiques qui est quand même désagréable et assez louche.

     





  • mat 24 juillet 2008 00:32

    En même temps, energie et encore pire, finance, on peut pas dire que ca soit de l’innovation...Ce sont juste les domaines ou il ya un maximum à se faire...
    Après si vous voulez dire que le chinois ont compris le marché, nous avions compris...
    Ps : est ce que le texte doit absolulment avoir une insulte toute les 2 lignes ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv