Eusèbe

@Laurent_K

Aussi bizarre que ça puisse paraître pour le commun des mortels, il n’est pas nécessaire d’avoir de l’argent pour en prêter...quand on est une banque privée ! La monnaie est, comme déjà souligné, créé ex Nihilo par un pur jeu d’écriture dans les cahiers de comptes des banques (monnaie scripturale). Cette monnaie n’a pas de valeur intrinsèque, et la confiance qu’on lui attache n’est que celle d’un client envers sa banque !

En outre, vous parlez de la planche à billet, mais en réalité les premiers « émetteurs » de monnaie sont aujourd’hui les banques privées ( à 90%). (rare exception, les CCP de La Poste, plus pour longtemps j’imagine...)

Hélas, les banques privées contrôlent l’émission de monnaie donc les investissements, et donc quelquepart, notre vie au quotidien..

Vivement qu’on renationalise tout ça... 

@ sandro. Ton extrait sur la « pendaison de forme » ressemble plutot a une condamnation du racisme par le ridicule et le non sens de la réaction du sheriff ...non ? Ou alors c’est de l’anti américanisme primaire (=ils sont bêtes et racistes là bas.)

Le problème qui se pose est simple : c’est juste celui du choix. C’est toujours mieux d’avoir le choix qu’une pensée unique. Non ?

Et revoilà la pensée unique. quelqu’un demande à avoir le choix (quel luxe !!) entre le français et l’anglais (honte sur lui !!)

Et revoilà la pensée unique anglo saxonne qui pointe son nez avec ses poncifs habituels ridicules et risibles.

Ca démarre avec les insultes (rabat joie) « l’anglais c’est facile » (la bonne blaque) « l’anglais c’est l’avenir » (et un medium sur agoravox).

Des menaces :« les futures générations sont dans la merde »

(remarque : je lis et comprend très bien l’anglais..)

Le pire c’est qu’on demande juste à avoir le choix entre anglais et français et voilà qu’on est "étroit d’esprit" en demandant d’avoir le choix, un comble...

Pareil sur le bilinguisme, on peut être parfaitement bilingue et préférer lire sa langue maternelle : ou est le souci ? ah mais non, il ne faut QUE de l’anglais, évidemment...pensée unique...

Tu nous explique l’intérêt de ton passage sur le liban ? Aucun rapport, et donc parfaitement ridicule...

L’ultime argument des déclinologues « la France est en retard ».

Moi je dirais plutôt que la France n’est pas prête d’avoir le moral au beau fixe avec des pessimistes comme vous... Je n’ai vraiment rien contre l’anglais et j’ai même un certain plaisir à parler avec des anglais. Mais lire des commentaires de « débiles de la pensée unique » comme ça, ca gâche tout... Bref commentaires à l’emporte pièces et sans interêts.

La place des universités françaises ? Ce classement est un pur exemple de désinformation, où les publis associées CNRS ont été enlevées aux universités associées. Les étrangers ne comprennent rien à la recherche en France (la mixité etablissements publics de recherche et universités y est pour quelquechose). J’ajouterais qu’en ratio publis/moyens, même avec ce classement foireux les français sont très bons. Hé oui, les français ne sont pas plus cons que le reste du monde, ca t’étonnes hein ?

Après si le privé français ne veut pas faire (n’a pas ENCORE compris l’interet ?) de recherche comme ses homologues américains, tant pis pour nous...

N’importequoi le reste de ta réponse. Que le privé finance la recherche française, Je suis 100% pour. Il ya simplement qu’en France les entreprises sont trop frileuses, aucun rapport avec une non volonté de l’université (qui en outre, perçoit déjà des financements privés via la taxe pro, notamment dans les IUT).

Ensuite il ne faut pas oublier qu’en science, ce sont les compétences qui sont reconnus (à l’inverse du commercial, où l’esbrouffe est de mise). Alors tes arguments markétoïdes juste bons pour vendre des Yahourts, tu peux les remballer. Les scientifiques sont 10 000 mètres au dessus de ça (les docteurs français sont TRES prisés aux usa).

Le jour ou toi ou un membre de ta famille aura un cancer, tu feras appel à tes marketeux (il aura surement un baratin convaincant, t’expliquant que ca va aller bien). Perso (et comme je suis gentil) je te conseillerais plutot des chimistes, physiciens et médecins. Mais tu fais ce que tu veux...Chacun son truc...

Quant à tes comparaisons foireuses avec l’albanie et Lénine pour essayer de digresser, elles n’engagent que toi mon pauvre vieux... si tu crois que ces vieux plans a base d’associations d’idées marchent encore, t’es vraiment dépassé (comme le confirment tes autres postes)...

Désolé pour le ton du message, mais je reprends juste le tien... Plus ça va, plus je me dis que t’as juste envie d’en découdre sur ces forum...