Matéo34

Bonjour,

j’ai plussé l’article car il est argumenté et mis dans "Tribune libre", cela ne cache pas une opinion derrière une prétendue objectivité, ce qui est louable... Sur le fond, je suis totalment en desaccord.

Le MoDem a un point commun avec le NPA-LCR : voila deux organisations qui veulent relancer la démocratie, l’élargir, etc. et qui se basent uniquement sur l’image médiatique de leur leader. N’existe lui et personne d’autre. Le score à la présidentielle n’est que le critère d’avoir raison ou pas, d’existance médiatique ou pas... On oublie trop souvent qu’en démocratie, la majorité fait Pouvoir mais elle ne fait pas Raison, d’ou l’existence de contre pouvoir. Apparament, pour eux, les députés, les sénateurs et les élus locaux ne comptent pas pour la démocratie.

Quand on veut éviter de personnaliser le pouvoir, on évite de personnaliser le débat... Deux organisations, une contradiction.

Autre point commun : un art consommé d’etre médiatique, de donner ce que veullent les médias tout en sachant s’en plaindre. F. Bayrou nous fait des sorties médiatiques sur EDVIGE alors que cal fait 3 mois que des associations se mobilisent, que des partis de gauche et les syndicats se sont déjà prononcés début juillet. Il faut attendre que cela atteingne 100 000 singatures pour que F Bayrou y trouve un intéret personnel. Je ne reviens pas sur le refrendum de 2005, F. Bayrou ne s’est pas plaint des médias quand ils marchaient pour le "OUI" et s’en est plaint quand les memes en faisait le troisième homme lors de la présidentielle, sans aborder le fond de son programme...

Après, l’auteur devrait faire oeuvre de prudence : il reste 4 ans avant la présidentielle, il peut s’en passer des choses d’ici là.

Bonne journée.

Matéo 34

Bonjour,

Article concçis qui en dit pourtant long sur la politique du gouvernement... Une bonne vieille politique de classe à laquelle on a donné un coup de peinture pour dire que c’est "nouveau tout beau".

A part privé l’Etat de revenu et aggravé la dette sans valoriser les actifs, à part faire reposer les impots et taxes sur les salariés à revenus médians et les travailleurs pauvres (meme les rmistes paient des impots car ils payent la TVA chaque fois qu’ils font un achat ; la part des personnes qui paient des impots locaux est plus large que celle qui paient l’IRPP car chaque commune fixe elle meme les taux d’abattements que lui permet la loi)... Bref, monter les français les uns contre les autres.

En 1789 fut supprimé le privilège de non imposition pour la noblesse. En 2008, les libéraux défendent ce privilège pour les plus riches... Comme quoi, on est jamais assez vigilant.

Bonne journée.

Matéo.

P.S. : Merci Marc Bruxman de faire l’interim pendant les vacances de Lerma.

@ Céphale.

Bonsoir,

Merci pour l’article et pour votre réponse et le complément d’info avec le lien.

Ce que permet le LHC est donc d’expliquer un phénomène qu’on a défini (en gros la naissance de l’univers, quarks) et qui peut déboucher sur X domaines de recherches fondamentales ( et en ces temps où les nuages noirs s’amoncellent sur cette dernière, c’est déjà ça de pris !) ou autres. Un peu comme au début de l’étude de l’électricité en somme.

Même en étant loin d’être un scientifique, je trouve cela assez passionnant.

Pour l’humour : c’est quand même extraordinnaire de faire avancer les choses en tournant en rond.

Bien à vous.

Mateo

Mohammed : Lerma, Jonas et consorts sont heureux de t’accueillir dans leur monde... enfin, leur dimension à eux.

@ Qu_entin et noireb.

Merci beaucoup pour votre disponibilité et vos réponses claires à mes questions (ainsi qu’au délire sur le trou noir qui va bouffer la planète... repris tel quel par l’AFP).

Donc recherche fondamentale pure et dure complétant d’autres recherches fondamentales.

bonne soirée.

Matéo.