Matéo34

@ l’auteur.

Bonjour,

Je "plusse" des deux mains (si vous le voulez bien ! comme disait le très regretté Desproges dans ses réquisitoires). Rien a rajouté ... peut etre pour aller plus loin sur le renouveau des classes sociales : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26297 (article de Léon, le lien dans le texte est aussi très inétressant).

J’ai eu des sueurs froides : j’ai cru un moment que j’allais etre totalement d’accord avec Lerma (son premier post)... Mais je viens de me souvenir que les socialistes dont il parle snt, aujourd’hui, souvent soutient de Sarko (tout le groupe des gracques (dont le mari de Mme Yade)) et surtout M. GM Benamou qui écrivait à l’époque dans un édito de Globe, a propos des évènements de Longwy et les cahrbonnage de France, il fallait "démasquer ces ayahtolla de la luttes des classes"... le TSS est sauf !

Bonne journée.

Matéo.
 

@ l’auteur.

Bonjour,

Promis, juré au début, j’ai voulu "plusser" bien que je ne sois pas d’accord sur le fond et j’ai relu le texte... mais, je n’ai pas pu vu le trop plein de simplifications.

Autant, la différenciation entre communistes et extreme gauche est assez juste, et par les temps qui courrent, cela fait du bien. Que le point de divergeance entre les communistes et les écologistes (enfin, plutot les décroissants) est bien vu. Autant tout le reste.... 

La "théorie sur la valeur" de Marx réduite à un point qu’elle tiendrait sur un embalage de carambar. je ne suis pas un grand spécialiste de Marx mais quand meme : dans l’exemple, de la cabanne jusqu’a la charrue, tout cela fait parti du capital, à moins que Robinson soit rendu totalement insomniaque par Vendredi, qu’il ne mange pas, bref... ces éléments permettent la production donc élément du capital (fixe, variable ou consomptible) et à sa reproduction ou conservation par le travail humain (vu qu’il n’y a que cela qui puisse créer ou conserver sa richesse).

Si le capital n’a rien avoir avec l’argent, pourquoi il est apparu avec les échanges et qu’il a fallu établir des équivalence de valeur, et que de mauvais esprit distiguaient avant Marx déja la différence entre valeur réelle et valeur d’échange... Là, Robinson is a lone...donc c’est pas gagné. On peut conclure que les instruments financiers font partis du capital...a défaut, pourquoi avoir recours à eux pour reconstituer le dit capital ???

Votre exemple, il est bon quand on veut expliqué le capital et le capitalisme chez les playmobils... mais pour la réalité, Maquarel !

Après, les congès payés, la sécu, en prélevant sur les profits (puisque c’est là dessus qu’ils sont prélévés et non sur les salaires) n’ont pas atteint les outils de productions, elles l’ont meme améliorés et créer des emplois et de la richesse... sauf erreur de ma part, nous vivons dans un pays qui au niveau social est quand beuaocup plus riche que celui où vivaient nos arrières grands parents ??? et on n’est pas riche de façon globale ?

Vous pouvez vous couvrir de modernité mais les aquestions restent les meme : qui produit le capital ?, qui produit la richesse ?, A qui cela appartient et qui décide de ce qu’il faut en faire ?, que faut il en faire ?... toutes ces questions demeurent et structureront le monde...

La gauche libérale, qu’on peu légitimenet appeler la drauche, est aussi utile dans le domaine que le NPA... Bref, qu’elle est pas prete à etre capitale dans la vie politique !

Bonne journée.

Matéo.

@ Léon

Bien d’accord avec toi une fois de plus.

Ci dessous un lien. Cela concerne une affaire peu connue concernant Jean Ferrat, certain personnes se permettant de dire que sa chanson "Nuit et Brouillard était une chanson négationiste.... l’accusation est toute en légèreté.

Une fois sur la page d’accueil, cliquer sur "Nuit et brouillard est-il négationniste ?"
http://www.jean-ferrat.com/ 

Tchô

@ Léon.

Bonjour,

Je vous trouve sectaire : pour ma part, c’est tout le texte qui m’a fait mourrir de rire.

J’aime pas trop la salade niçoise mais là...

"La fin de l’Histoire" et "Le choc des civilisations" auraient nourri les néoconservateurs... à mon avis c’est plutot le contraire, et cela ne date pas des années 90 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bilderberg ou encore là... http://www.bakchich.info/article4733.html .

La nouveauté, c’est le choc des nations... ah ! C’est nouveau ça ??? la lutte des empires français et anglais contre les empires Centraux et Ottoman qui datent de la deuxième moitié du 19ème siècle c’était pas ça ??? Cela y ressemble un peu quand meme... Et puis, le peuple au service des castes, c’est pas nouveau non plus, a moins que la monarchie, le régime censitaire et le bonapartisme (pour faire court) soient des mensonges...

Après, tout le passage sur nos démocraties qui sont des ploutocraties (bon alors, on est en démocratie ou en ploutocratie) ; de Poutine à Delanoe, allez donc ! tout le monde dans le meme sac et pour finir... "le systeme est vicié mais il doit se corriger lui meme" bon, si je comprends bien : le vice corrige le vice pour donner la vertu et le tout se fait tout seul, comme ça betement pour rien.... et le tout avec des gens abrutis et aveuglés par diverses choses...

Quand je vois les commentaires sous les articles sur AV ou ailleurs, que je discute avec les gens que je croise... Quelques soit les opinions et ça vaut ce que ça vaut, je vois mal le peuple abruti, etc.

Mais peut etre que je suis trop Techno-bolcho- anticapilatliste.

Bonne journée.

Matéo.

Bonjour,

L’article donne des faits bruts de décoffrage, c’est interessant car c’est une situation qui existe partout en France et dont les médias parlent très peu (sauf quelques journaux de gauche).

Le plus interessant, c’est les réactions... Ca donne l’ampleur du mal, et cela dès la première réaction !!!

CGT main dans la main avec les négriers qui importent la main d’oeuvre clandestine... Une fois le fou rire passé et qu’on a ramassé les bras qui nous sont tombés (Ca prend déja pas mal de temps !)... la colère arrive : dès le début de l’article, on apprend que se sont des salariés, qui paient des cotisations sociales et des impots, voir, crime supreme, un loyer !

Voila des personnes qui sont dans la meme situation qu’un français ou une personne immigrée en situation régulière mais qui n’auraient pas droit à une régularisation. En plus, et ce qui n’est pas dit dans l’article, ce sont généralement les métiers sous tension, ceux qui ouvrent droit à immigration justement... Tous ses emplois que majoritairement les gens ne veulent plus pratiqués pas parce que ce sont d’infames faineants mais tous simplement parcequ’ils ont des aspirations autres et des qualifications qui vont avec (Saperlotte, que des impertinents ces gens qui exercent leur liberté de choix !).

La CGT et les autres qui se battent pour le respect des droits et l’égalité des salaires, participent selon eux à l’arrivée massive des travailleurs clandestins, qui volent un travail payé des clopinettes et que ne veulent pas les français ... Celui qui comprend la logique gagne 20% sur son adhésion à l’UMP, un Pin’s du MEDEF et une photo dédicassée de L. Parisot avec N. Sarkozy.

Si on se met à payer les etrangers comme les français, peut etre que les français voudront allez de nouveau vers les dits emplois. Ce que je doute la situation est un chouia plus compliquée qu’un simple vase communiquant...

Le pompon revient à "la CGT participe à la destruction du système social français en aidant ces personnes " : donc des personnes qui cotisent à la sécurité sociale, qui payent l’impot CSG... qui se payent le luxe de tomber malade, voir des accidents du travail... sont des Huns qui fondent sur l’Occident !!! Par contre un touriste anglais ou koweitien qui va faire des marches en montagne et à cause de son imprudence, il faut déclencher tout un barnum... lui c’est un bon rapport qualité prix !

Pour faire le point : des organsiations qui soutiennent des personnes qui participent à la richesse nationale tant dans la production que dans la répartition, pour qu’ils soient traités en égaux en droit (salaires et administrativement) (tient ! un droit de l’Homme), qu’il puissent bénéficier d’une sureté qu’ils financent (Diantre, encore un droit de l’Homme), régulariser une situation administrative car ils sont dans un emploi déclaré avec tous les papiers sont atteints d’une "bien pensence maladive".

Voila ce qu’a donné tant de campagnes contre les "droit de l’hommiste"... Osez défendre un droit devient une maladie.

Perso, j’ai choisi mon camp : je suis fier d’etre bien pensant maladif... désolé, j’ai choisi mon camp camarde !

Bonne journée.

Matéo.