mbdx33

Oui la Tortue Mélenchon fédère les voix de gauche, c’est indéniable.

Pétard mouillé, pas si sur à 5 ou 6% le PS peut se permettre de l’ignorer. Je suis d’accord. A plus d’un électeur sur 10,le PS est obligé d’en tenir compte, car Mélenchon séduit dans les bases populaires, chez les représentants syndicaux et du personnel, etc ; Et le PS a besoin de négocier avec cette base sociale.

Quand à la soi disant attitude anti-démocratique, c’est gonflant quand JLMP se permettait de sortir des Durafour crématoire et autres attaques personnelles, vous étiez où pour crier à l’invective et à l’insulte ?

Vos leçons de moralité et les demandes d’excuses publiques vous pouvez vous les garder.

On ne peut pas passer son temps à stigmatiser les autres, à les insulter depuis 40 ans, à distiller la haine et tenter ensuite de se faire plaindre parce que quelqu’un y réponds de façon directe et crue.

Si MLP et les dirgrants du front en sont restés au niveau de la cour d’école, c’est tant pis pour eux. A force de vouloir y jouer les caïds, ils ont fini par en trouver un qui distribue des claques en retour.

Les investisseurs, dont vous parlez, ce qu’ils regardent ce n’est pas seulement le taux d’imposition auquel ils sont soumis !

Il y a de nombreux autres critères qui rentrent en ligne de compte : comme par exemple la taille du marché potentiel c’est à dire le pouvoir d’achat, le taux d’équipement, le nombre de clients potentiels, la qualification de la MO, ...

Bref ce qui intéressent un investisseur ce n’est pas de savoir combien cela va couter mais combien cela va rapporter.

En augmentant le pouvoir d’achat de la plus grande partie de la population, la plupart des marchés d’équipements en sont boulversés, parce que comme l’a dit Mélenchon , la personne qui à 300€ de plus, elle va d’abord consommer avant d’acheter des actions avec.

@Musashi

Smic actuel 1398.37€ Brut
Smic proposé par Mélenchon 1700€ bruts

soit +21%

A toutes fins utiles, je vous rappelle que le smic a augmenté de 14.1% en moyenne par an depuis 1980 passant ainsi de 2.02 à 9.22€ en 2012. Je précise aussi qu’il a progressé de 17.5% en moyenne tous les cinq ans depuis 1985.

Compte tenu de l’évolution moyenne du SMIC, une augmentation de 21% ce n’est que la correspondance de 6 années d’évolution du SMIC depuis 1985.

En comparaison, les évolutions de salaires des patrons d’entreprise du CAC40 (+24 en moyenne depuis 2009 et 35% depuis 2003)

Alors relever le SMIC de 21% en 5 ans au lieu de 6. Cela n’a rien d’utopique. C’est parfaitement possible. Et je rejoins Roungalashinga sur ce point, A chaque avancée sociale, le patronnat, les politiques et nombre d’intellectuels et d’économistes sont venus nous expliquer que l’on courrait à la catastrophe.

Si on les avait écouté, nous n’aurions ni sécurité sociale, ni indemnisation chômage, ni congés payés, ni arrêt maladie, ni droit à l’avortement, ni cinq semaines de congés payés, nous n’aurions eu ni la semaine à 40 h, ni celle à 39h, ni celle à 35h, les représentants du personnel dans les entreprises n’existeraient pas, etc. etc. etc.

Par ailleurs, dans un programme, il ne faut pas prendre une mesure mais il faut regarder l’ensemble des mesures qui vont impacter un secteur économique ou un groupe d’individus, gagner d’avantage, c’est consommer plus, consommer plus c’est à la fois favoriser la production et les finances de l’Etat (taxes et impôts) donc c’est favoriser l’emploi et le redressement des comptes publics, etc.

Si cela vous parait impossible, et bien moi je vous dis que vous êtes vraiment ignare. Commencez donc pour vous plonger dans une étude poussée de la chose et vous verrez que cela n’a rien d’utopique.

source :http://www.insee.fr/fr/themes/table...

Le voila le fiel haineux des frontistes, si vous ne soutenez pas la Marine vous êtes pro salafistes et donc vous cautionnez les actes de Mérah.

Allez donc voir ailleurs avec des propos aussi insultants.

Vous n’avez aucun monopole et surement pas celui de la lutte contre les intégrismes.

Franchement, prétendre qu’un dirigeant politique puisse humainement cautionner les tueries de Toulouse et Montauban et se considérer ou être considéré comme allié des intégristes.

Il y en a qui ne manque pas d’air, qui ne sont pas à une récupération prêt et qui peuvent aller loin dans le domaine.

Vani shert, honte à vous.

Doit on attaquer l’homme avant le gouvernant sortant ?
Pas sur.
Pour ma part je préfère que les attaques se concentrent sur le bilan, il y a beaucoup à redire et tout le monde a constaté les effets de sa politique néfaste, opportuniste et trop souvent clivante et haineuse.