• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mbdx33

mbdx33

Comment dire ... ?

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 780 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mbdx33 mbdx33 27 mars 2012 18:33

    @ la tortue

    Changement dans la continuité ?

    Continuez à dormir. Cela vaut mieux.



  • mbdx33 mbdx33 27 mars 2012 18:30

    @ Clouz0

    On peut supposer que bien peu des futurs électeurs de Mélenchon n’aient jamais été confrontés aux difficultés de la production et de ses coûts, et qu’ils soient plus encore éloignés des activités liées à l’exportation de produits Made in France.

    Vous vous prenez pour qui l’extraterrestre ? Encore un bien pensant qui détient la vérité et qui sait tout sur tout le monde. Vous les connaissez vous les électeurs de Mélenchon ou d’un autre candidat pour parler en leur nom ?

    Vous croyez qu’ils ne tournent pas les manivelles dans les usines ? ne bossent pas dans des entreprises qui exportent ? dans des secteurs high tech ? Vous croyez qu’ils ne travaillent pas eux aussi  ? Ou vous pensez peut être que les électeurs de Mélenchon sortent des armoires en sentant la naphtaline.

    On peut également supposer que bien peu ont un intérêt ou une connaissance suffisante des équilibres vitaux pour une économie nationale.

    On peut supposer aussi qu’ils sont illettrés aussi tant que vous y êtes . Parce que vous détenez la VÉRITÉ peut être.

    Ce n’est pas leur en faire reproche, mais pour qu’ils comprennent que ceux qui sont confrontés à ces problèmes sont immédiatement convaincus que rien, ou pas grand chose, du programme de Mélenchon ne pourrait être réalisé, par lui ou par un autre, sans ruiner le pays à vitesse grand V. 
    Malheureusement.

    Merci pour votre condescendance benoite, on ne vous le reproche pas non plus, mais permettez nous de nous en passer allègrement, et cela sans votre bénédiction.

    Nous devons comprendre que vous êtes convaincu que nous avons tort. Quelle prétention de votre part. Votre argument c’est la conviction. Le même que celui qui a poussé R. Barre soi disant « le plus brillant économiste de France de son époque » à investir dans les avions renifleurs.

    Alors vos argument basés sur la conviction, je peux vous dire que ce n’est que la forme de l’expression de la droite réactionnaire.

    Même sur les sujets de sociétés les opposants à certaines idées basaient leurs propos sur leurs convictions, exemple l’IVG, les congés payés ou la peine de mort.


    L’utopie en économie c’est le drame de demain, aurait pu ajouter Victor Hugo si on veut vraiment le faire parler pour ce qu’il ne voulait pas dire.

    Vous vous autorisez à penser que victor Hugo aurait pu dire que ... On dirait du Coluche.

    A mon tour pour la citation, je vous laisse Victor Hugo dont je connais bien l’œuvre par ailleurs mais qui n’est pas assez contemporain à mon gout.

    « ... J’vais vous renvoyer tout droit à la maison mère, au terminus des prétentieux. »
    Audiard. les tontons flingueurs.



  • mbdx33 mbdx33 27 mars 2012 18:01

    Maybe Catart



  • mbdx33 mbdx33 27 mars 2012 17:55

    @Margorie

    Je serai bien curieux de les connaitre les intérêts étrangers dont vous parlez.

    Et vous pensez que les idées que vous défendez sont plus patriotiques ? qu’elles ne subissent aucune influence étrangère ? Je vous prends au mot. Développez vos idées et prouvez moi que ce n’est pas le cas.



  • mbdx33 mbdx33 27 mars 2012 17:45

    @La tortue

    Votre idole qui ne maitrise rien des questions économiques s’en sors toujours avec des : « Croyez moi ». Ainsi on (elle) annonce une scénario catastrophe sans avancer le moindre argument, sans démontrer quoique ce soit et souvent en racontant des inepties et on on doit vous (la) croire ?

    C’est çà le programme REALISTE du FN ?

    @Lamouet

    Oui le déficit des biens d’équipement se creuse, oui vos sources sont aussi les miennes. Mais je suis au regret de vous dire que concernant le secteur du textile, tout le monde sait qu’il est déjà trop tard.
    De la même façon que les privatisations successives de BULL, la revente de la partie télécommunications de la SAGEM sous le giron de la SNECMA, de Matra ,Thomson et Thomson Multimédia, France Télécom, de la SNECMA, la revente de la partie télécommunications de la SAGEM sous le giron de la SNECMA ont sonné le gals de l’industrie française dans les secteurs des télécommunications, des ordinateurs et autres matériels hifi/video grand public.
    Et je suis parmi les premiers à le déplorer, car nous étions présents dans ces domaines depuis bien plus longtemps que la plupart des sociétés actuelles : Sagem a été fondée en 1925, Bull en 1931, Thomson en 1893, SNECMA en 1925 (par fusion de Gnome1905 et Rhône1897), Matra en 1941.

    Outre la perte d’emplois spécialisés cruciaux pour notre industrie aujourd’hui, c’est aussi l’absence de réponse économique que nous avons perdu. Cet empoisonnement a commencé dès les années 1970 et se poursuit aujourd’hui. Les politiques de l’époque dont ceratians passaient pour de « brillants économistes » n’y ont vu que du feu. Pire ils ont accéléré le déclin.

    Mais pour revenir à votre propos quand un smicard gagne 300€ de plus par mois, il n’achète pas un téléphone portable, une télévision ou un ordinateur tous les mois avec.
    Ils commencent par payer leurs loyers (NDLR la plupart des smicard sont locataires faute d’avoir les moyens d’acheter un bien), ils achètent quelques habits et surtout il achètent de la nourriture, paient les cantines scolaires, les assurances et factures diverses. ET et quand ils reste quelque chose, et seulement, ils achètent des biens d’équipement. Les smicards ne sont pas des assistés qui achètent des TV, lecteurs DVD et ordinateurs en permanence comme on l’entends souvent ici ou là.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv