McGurk

@Cyril22

C’est dû au fait que mon département vote à droite en toute circonstance. La dernière fois qu’on a eu un élu socialiste, c’était...il y a plus de vingt ans. Mais à l’époque, le mot « socialiste » devait être moins dénaturé.

Il faut également considérer que l’électeur n’est maintenant plus qu’un robot, sachant très bien ce qui sortira du processus. Le « vote par défaut » remplace le processus « intellectuel » à penser les conséquences dudit vote. Mais, en même temps, il n’y a que des connards comme candidat. Alors du coup...

Je n’imagine pas le cauchemar que vous vivez. J’espère néanmoins que vous trouverez une solution à votre problème.

@babelouest

Par chez moi, le maire est un petit bourgeois avec un égo surdimensionné, bien loin du quotidien des habitants et de la réalité tout simplement. Le conseil municipal lui lèche les bottes et le journal de la ville n’est qu’un étendard à son effigie.

Je ne crois pas actuellement en la démocratie locale, alors en l’extrapolant au national j’y crois encore moins. Surtout avec les résultats de ces dernières décennies et encore plus actuels.

Erreur de casting. Edouard Philippe est sûrement susceptible de faire le moins de dégâts dans sa maison d’origine : le Conseil d’Etat.

C’est un gestionnaire exécrable (cf. les immenses dettes du Havre), un conseiller minable et le Premier ministre le plus nul et antipathique de l’histoire de notre pays.

Ce genre d’individu ne devrait pas être autorisé à être à un poste de responsabilité au sein de l’appareil d’Etat, que ce soit dans l’administration ou aux plus haut sommets.

Il n’a pour lui que l’apparence (merci nos impôts vu son train de vie) et est nul dans les exercices oratoires (le pilier de la politique tout de même). Celui-ci est donc obligé d’utiliser les arguments de com’ de l’équipe EM, à savoir le mensonge 24h/24.

Le Conseil d’Etat a pour vocation d’aider le gouvernement, pas de surfer sur un délire de réalité alternative bourgeoise dans laquelle les puissants chient sur le peuple en leur demandant de sourire. Ni d’enterrer la vérité à coup de statistiques sortant de leur imagination.

Emmanuel Macron est formé pour l’inspection des finances mais sûrement pas en état de diriger la France.

« Inspecter les finances » signifie avoir un code moral strict et respecter les règles de fonctionnement. Tout ce qui lui manque. C’est juste un marchand de tapis qui vendrait sa mère pour un mouchoir.

Pour gouverner un Etat, il lui manque l’humanité, l’humilité, la compréhension de la réalité, l’amour de la culture et du patrimoine de son pays (zéro pointé), etc.

Les multiples conseillers qui donnent un profil ventripotent aux cabinets ministériels sont très certainement aptes à diriger un bureau

Ces « conseillers » sont payés des sommes astronomiques par l’Etat (donc nous). Vu les résultats, il serait temps de s’en débarrasser.

Il est temps de redonner le pouvoir aux politiques car les politiques, les vrais, sont l’émanation du peuple.

Soit personne.

Il est temps de doter la République de contre pouvoir capable de sanctionner les infamies.

A « notre démocratie ». La République n’est pas, par essence, un système démocratique. Et c’est bien la situation dans laquelle nous sommes.

Le vocabulaire est important !

Un pouvoir citoyen en dehors des institutions du pays est sans doute la seule voie pour éviter de se faire corrompre.

@ETTORE

« C’est sa volonté intrinsèque de créer le chaos, afin de réaliser toutes vos peurs. »

...ou la rationalisation de la société, après celle de la production et du personnel.

Une France avec moins de vieux à charge, de protestataires, plus de journalistes capables de réfléchir, d’opposants, de code du travail ni de prud’hommes (inutiles d’après eux), d’étudiants ni de professeurs car on peut embaucher des immigrés venant par bateaux entiers pour pas cher.

Lorsqu’on arrive à proposer de supprimer la constitution (je ne sais plus qui d’ailleurs), c’est vraiment qu’on en a rien à foutre des pays et leurs particularités.
De l’humain en fin de compte...