McGurk

@pierre

Merci !

@MAUGISMICHEL

Erreur. Vous ne me connaissez pas.

Je donne uniquement mon avis. Pas de la psychanalyse de comptoir comme vous.

@MAUGISMICHEL

Donc, pour vous, ce qui est en dehors de votre petit champ de pensée politique étroit est forcément anti-communiste ? Si c’est le cas, c’est grave...

Comme vos oreilles sont bouchées (ou autre chose) je vais vous le redire une dernière fois : j’en ai rien à branler du communisme, du capitalisme ou tout autre nom que vous leur donnerez. J’essaye de considérer la société dans son ensemble, sinon on arrive aux deux aberrations du siècle en la matière.

A part dire « communisme » et dénigrer les autres modes de pensée, vous ne faites absolument rien du tout. Utiliser la psychologie inversée pour faire culpabiliser les autres, très peu pour moi.

Formuler un jugement sur ma personne, par ordinateurs interposés, alors que vous ne me connaissez pas, dépasse les plus hauts sommets de la bêtise.

@MAUGISMICHEL

Curieux, vu les fortunes que sa famille et celles de ses prédécesseurs ont scandaleusement amassé, ça ne colle pas du tout avec votre définition. Plutôt à l’ultralibéralisme avec un fond communiste pour faire adhérer une population fondamentalement pauvre, qui le restera et doit le rester, face à une ultra-minorité de personnes captant absolument tout.

En somme, une belle hypocrisie doublée d’autoritarisme à laquelle vous semblez adhérer.

Je ne suis pas contre le fait que qu’un privé possède des usines. Mais il y a, comme bien d’autres choses, une limite qu’on aurait jamais dû franchir — que ce soit dans les fusions (de fusions de fusions)/acquisitions ou la vente d’entreprises stratégiques, ou encore que tout soit dans les mêmes mains.

Et je vous le répète à nouveau, je n’ai pas d’idéologie. Je tente simplement de penser par moi-même en dehors des cadres pré-établis que je déteste dans leur grande majorité.

@MAUGISMICHEL

Non, c’est profiter d’une situation et surtout de la peur/du désespoir d’une population en l’enculant fort au niveau des prix. Comme il n’y a pas de concurrence, la plupart des Français n’ont pas les moyens de faire cet investissement ou bien pas à long terme.

Or, cette situation risque de durer longtemps et il est inadmissible d’avoir de prix aussi scandaleux. Ce n’est certainement pas leur « valeur marchande ». Cette technique se rapproche plus des prix immondes de Apple.

Je ne déteste pas fondamentalement cette doctrine. Je n’ai fait que souligner les aberrations profondes de ceux s’en réclamant pour l’utiliser comme un instrument de pouvoir absolu et de dictature (cf. votre pote en avatar, aussi communiste qu’un barreau de chaise).

Il travaille très bien, il bombarde et vous acceptez. Ça va ensemble, lors acceptez le.

Je n’ai pas élu cette bande de cons parce que j’ai tout de suite vu ce qui allait inévitablement se produire (ensemble de catastrophes en cascade, de toute nature confondue).

Ils n’ont pas de programme, ni politique ni social. Seulement l’absolutisme au nom « du fait qu’ils ont été élus ». Le seul mot d’ordre est de tout péter quelles qu’en soient les conséquences (qu’ils ne subiront en fait pas).

Ils se prennent pour l’élite, aussi bien sociétale qu’intellectuelle. Vu leurs bourdes, ils réfléchissent autant qu’une plante et leur capacité à le faire est inférieur à celle d’un enfant de trois ans. Sans parler de leur répartie...

ou la manière de se donner bonne conscience tout en soutenant l’Idéologie aux plusieurs centaines de millions de morts, en lançant une litanie de banalités plutôt que de réfléchir à la cause véritable

De quoi parlez-vous ?

Discours »communiste« d’un anti communiste bloqué sur ses dogmes égoïstes. plutôt mourir idiot que de devoir penser plus loin que le bout de son nez.

Ce qui est drôle, c’est que vous tentez suite à mes propos de dégager un schéma politique et intellectuel — choses auxquelles je ne suis pas soumis.

Il n’y a pas plus de communisme à demander le retour de l’ »Etat providence" (une nécessité maintenant, même aux yeux du pouvoir) que de faire le constat logique du désastre auquel nous assistons et subissons.

Malheureusement, votre ironie à deux sous se retourne contre vous car c’est vous qui êtes hélas engoncé dans cette vue idéologique.