• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

McGurk

McGurk

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3917 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • McGurk McGurk 12 janvier 2018 18:59

    @moderatus

    Cure de désintox sur le soleil, ils reviendront tout bronzés smiley .



  • McGurk McGurk 12 janvier 2018 18:54

    @araz0r

    * "Jihad de quoi ? elle est partie en syrie combattre le régime de bachar al assad, il y à quoi de saint ou de religieux la dedans ????...« 

    Non, c’est bien une terroriste.

    De plus, il est interdit en France de se livrer à ce genre d’activités même à l’étranger. D’autre part le mercenariat est également illégal.

    * »c’est une propagandiste qui n’a strictement rien à voir avec la religion et encore moins son mari axel« 

    Vous êtes franchement mal informés. C’est quoi votre prochaine révélation ?

    * »pourquoi on les envoi pas au camp de guantanamo ?... d’ou vient son idéologie ? c’est ça la question..."

    Parce qu’on est pas aux USA ici.

    Son idéologie vient de tous les sites immondes qu’on laisse tourner sur internet sous prétexte qu’on peut piéger à la source les auteurs de ces sacs à merde virtuels, laissant s’endoctriner des tas de jeunes en manque de repères et fragiles psychologiquement.

    Sans parler de tous ces extrémistes qui, de leur côté, font de même car ils n’ont aucune entrave à diffuser leur haine, violence et religion dont ils ne connaissent pas du tout la signification.



  • McGurk McGurk 12 janvier 2018 15:08

    @moderatus

    * « il vont savoir comment les juger. »

    Une balle entre les deux yeux pour la majorité, ils ne s’ennuient pas à palabrer.



  • McGurk McGurk 12 janvier 2018 14:59

    Franchement, toutes ces annonces retentissantes à propos du « projet de Macron » me fait bien marrer. On le voit comme une sorte de « visionnaire » ou de « libérateur » de la France alors qu’il ne fait que représenter les intérêts du MEDEF.

    La stupidité crasse de ce type est de se dire « mais pourquoi devrais-je avoir un seul gros boulet à mon pied...alors que je pourrais en avoir deux ? ».

    D’autres questions sont bien plus urgentes et intéressantes, voire vitales :

    Pourquoi ne pas commencer par traiter de la même manière les petites et grandes sociétés ? Comment se fait-il qu’on ait fait des cadeaux fiscaux monstrueux alors qu’on aurait pu développer les autres qui ferment à la chaîne ? Pourquoi ne lève-t-on pas les barrières artificielles du chômage pour refaire partir notre économie et qu’on ne légifère pas sur le comportement déconnant des entreprises qui demandent des candidats plus que parfaits ?

    Et dans le même temps, diversifier les relations économiques pour ne pas dépendre uniquement de la Chine et des USA, ça serait tellement plus intelligent, non ?

    Mais non, on va bientôt avoir une double laisse, l’une tirée d’un côté par les Etats-Unis, de l’autre par la Chine. Géniale votre idée...



  • McGurk McGurk 12 janvier 2018 14:37

    Il y a un problème dans votre phrase « Émilie König, jihadiste française de 30 ans », parce qu’en réalité les deux mots expriment une idée contraire. On ne peut pas être à la fois un terroriste et avoir une nationalité. Impossible d’appartenir à un Etat et à la fois décapiter des gens, réduire les autres en esclavage, ou les vendre ou bien les violer, détruire le patrimoine de ce pays.

    Moi ça ne me gêne pas qu’ils les rapatrient...dans des housses mortuaires.

    D’ailleurs la meilleure solution - en dehors de continuer à voter des lois pour faire de la France un Etat policier (c’est presque le cas avec le fichier national sur tous les citoyens et la récente loi sur la « sécurité) - est qu’ils soient jugés et éliminés sur place, enterrés dans des fosses communes anonymes pour ne pas provoquer de pèlerinages de fanatiques qui recommenceront, en leur nom, le nettoyage »ethnique« ou »religieux« de l’Humanité.

    J’entends déjà certains dire »oui mais les femmes et les enfants alors ?« , mais est-il logique de rapatrier des gosses qui ont été changés à jamais ? Qui ont appris à haïr tout ce qui n’est pas extrême et qui coupaient des têtes au petit déjeuner ? Qui ont été irrémédiablement bousillés par ces horreurs quotidiennes et ce lavage de cerveau ?

    Ils ont détruit des générations entières (jeunes ou vieux) sous des prétextes fallacieux de »religion« et de »recherche d’un idéal« alors qu’il n’y a dessous que haine et violence envers...tout - ah oui à part les armes bien sûr, sinon le décor ne tient pas. Il est improbable voire grotesque de »les remettre dans le circuit« parce qu’ils ne feront que soit propager l’extrémisme et la haine, soit ce sera une bombe à retardement.

    * »Si la France avait remis en vigueur la législation de haute trahison et intelligence avec l’ennemi qui prévoit une peine minimum de 30 ans de réclusion, la plupart d’entre eux ne demanderaient pas à revenir en France.« 

    C’est encore trop »gentil". L’isolement à vie devrait être la seule peine à appliquer, étant donné que la peine de mort n’existe plus (on se demande bien pourquoi d’ailleurs). On ne peut pas prendre le risque qu’ils sortent un jour ou qu’ils trouvent une manière d’échapper à leur peine.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité