McGurk

@MAIBORODA

Ou plus simplement : « lorsqu’une bande de dingues se prend pour Dieu à massacrer des gens sous couvert de la religion ».

@FreeDemocracy

Ce n’est pas parce que vous brassez du vent que ça a une quelconque valeur.

Il n’y a aucune argumentation ni dans votre réponse ni dans la sienne.

Quant à votre humour, vous pouvez vous le caser là où vous le savez bien.

@diogène

...mais quel est donc le rapport avec la religion dans la plupart de vos exemples ?
Est-ce Dieu qui a fait tomber un avion en soufflant sur un missile ?  

* "L’ayant identifié, pourquoi aucune Autorité n’ose dire qu’il s’agit de l’un des principaux dieux de notre époque ? Pourquoi ce SILENCE ?

Tant qu’on continuera à laisser penser que ce Dieu, celui dit d’Abraham, est Amour, alors qu’il n’est qu’un vulgaire CRIMINEL barbare (ses écrits, ci-dessus, le prouvent et le dénoncent), des individus, ignorants et simples d’esprit, voudront l’imiter et l’exaucer en reproduisant certains des actes barbares qu’il dit avoir commis.« 

Très mauvaise conclusion.

Il n’y a pas besoin d’être croyant pour savoir que les Hommes ont de tout temps trouvé dans les textes sacrés un moyen de justifier leur violence parce qu’en leur absence, ils sont obligés d’inventer un bouc émissaire (Hitler avec les juifs, les purges en URSS ou plus récemment en Turquie ou bien AS).

Et si ce ne sont pas les textes religieux ce sont des idéologies du type communisme ou capitalisme, qui ont et continuent à ravager le monde pour un oui ou pour un non. La seule clé de compréhension dans ce phénomène - et même dans cette caricature -, c’est simplement la faiblesse de l’Homme.

D’ailleurs, l’article parle simplement de meurtres, mais nous trouvons tous les jours de nouvelles manières de nous »détruire«  : exclusion pour tout motif, pouvoir économique et politique, chômage, guerres, terrorisme, individualisme et compétition des individus pour être »le meilleur", etc.

Concernant les textes religieux, ils ont été rédigés sur des siècles et correspondent à une époque depuis longtemps révolue, donc à des usages et pensées obsolètes depuis longtemps. Il n’y a que les faibles d’esprits et manipulateurs qui prennent au pied de la lettre ce qui y est marqué.

Ce que je retiens de tout ça, c’est le message d’espoir, de paix, amour et charité. Le reste n’est, pour moi, qu’une longue et ennuyeuse histoire rabâchée encore et encore dans les films, séries (surtout US) et livres.

Même dans le cas d’un agresseur avéré, les médias en font beaucoup trop car ils se substituent à la Justice en les exposant des semaines entières - avec tous les articles sur chacune de ses femmes qui les dénoncent. Ils font exactement comme au Moyen-âge où on sortait l’échafaud pour le mettre sur la place publique.

On en a pas un sujet à ce propos, mais une avalanche. Dans les articles de presse, la télévision, la radio, etc. Que ce soit DSK, Weinstein, Trump, Fillon, Johnny...tout est dans la démesure et c’est pire à chaque fois.

On essaye de légiférer sur tout en disant que « cette fois-ci ce sera effectivement la dernière », mais en réalité on perd en humanité et en liberté. Personne ne pourra faire de mauvaises blagues sexistes, les gens ne disent plus « noir » (vu comme « raciste ») mais « black » parce que ça fait « plus tolérant », les « fake news » vont être interdites, etc.

Ces soi-disant « féministes » crient au scandale pour tout et n’importe quoi, provoquent des réactions totalement exagérées et débats violents qui divisent la société encore plus qu’elle ne l’est déjà. Pourquoi pas une loi pour interdire le féminisme politique qui ravage notre société et entame notre liberté d’expression ?