• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

McGurk

McGurk

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3917 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • McGurk McGurk 16 décembre 2017 15:48

    @moderatus

    * « Mon interrogation est que se passera-il à la mort de Boutéflika ? »

    Ca fera un poids en moins !

    Le type à deux doigts de la mort, qui a monopolisé la scène politique et continue de le faire en refusant aux jeunes génération de faire leurs preuves avec une meilleure politique, interprète l’histoire selon sa convenance pour nous culpabiliser alors que le pays a grand besoin de tourner la page pour souffler et continuer son évolution.

    Idem pour l’Allemagne, les jeunes ne voulant plus être culpabilisés pour les crimes commis durant la 2ème guerre mondiale car ils ne sont plus concernés. Et comme le pays à drôlement changé et est très ouvert sur le monde, tout cela paraît parfaitement absurde.



  • McGurk McGurk 16 décembre 2017 15:40

    La seule chose pour laquelle ils nous reprochent ça, comme l’Algérie, c’est pour nous faire cracher au bassinet car nous somme « éternellement redevables ».

    Mais pourquoi ne leur reproche-t-on jamais les croisades arabes qui ont fait tant de victimes en Europe et dans le monde, soumis tant de peuples, détruit/converti tant d’édifices magnifiques au nom d’une foi qu’ils ne partageaient pas ? Pourquoi ne leur demande-t-on pas à chaque changement de gouvernement des sommes astronomiques sur fond de culpabilité ?

    Curieusement, c’est toujours à sens unique.



  • McGurk McGurk 16 décembre 2017 00:40

    @alinea

    Dans une région où on élit très majoritairement à droite, aucun problème pour ce genre de type. C’est le genre de personne qui noie le poisson en faisant des périphrases pour endormir.

    Lorsqu’on dit aux habitants que personne ne payera à part l’entreprise de travaux, tout le monde la ferme bien content. On est pas assez nombreux compte tenu des bénéfices à réaliser^^

     De toute manière ça remonte jusqu’au plus haut du département et déjà décidé en amont - en plus du projet qu’on nous a caché et dit qu’il n’existait pas -, personne n’a été invité à voter bien entendu.



  • McGurk McGurk 15 décembre 2017 21:48

    @alinea

    Il est parfaitement constructible, c’est bien là le problème. Mais bon en même temps il s’est ingénié en plus de 10 ans à construire chaque cm² de terrain libre dans la ville.

    Il y a des années, le maire a fait démolir une petite clinique - très importante, servant à notre commune ainsi qu’aux autres environnantes car ayant accès à des spécialistes sans trop d’attente - pour blinder le terrain de baraques.

     Il a autorisé des immeubles immondes dans un endroit bruyant, avec des vis-à-vis grotesques, des passerelles pour rentrer chez soi (genre château fort). Au lieu d’y mettre un immeuble...il en a mis trois !
    Même plus besoin de jumelles pour espionner son voisin, tu te mets à la fenêtre.

    A côté de sa mairie, il a remplacé un bâtiment administratif par un bloc d’immeuble sans recul par rapport à la rue et très moche. Le moindre espace est utilisé ! Pas une pelouse ou même un arbre, rien. Alors son « équilibre écologique »...



  • McGurk McGurk 15 décembre 2017 19:28

    Il y a plus urgent que l’investissement et la diminution des coûts de production !

    Les prestations des entreprises de transport sont dégueulasses - retards endémiques, horaires changés à la hâte sans nous avertir, pannes très fréquentes, etc. - , très coûteuses mais insatisfaisantes, les clients sont pris pour des pigeons et traités comme des merdes. Sans parler de leur organisation plus que merdique.

    Quant aux investissements futurs, il faudrait déjà faire d’importants (mais très tardifs) travaux pour rénover les lignes déjà existantes et au niveau du matériel. On nous fait fréquemment chier en nous bloquant les voies certains jours ou pendant de longues périodes passé une certaine heure, bien que ces travaux auraient été moins pénibles si effectués régulièrement pendant trente ans.

    L’idée de trains plus rapides et économes est bonne, par contre je vois mal comment il seraient utilisables aux heures de pointe à cette vitesse : on s’entasse fréquemment comme des bestiaux dans les trains/rer classiques, alors comment est-ce possible avec cette accélération et quels sont ses effets sur les humains ?

    Ne va-t-on pas être projetés à l’arrière très rapidement si on a pas un siège ? Pourra-t-on bonder les wagons ou devra-t-on tous avoir un siège pour pouvoir y rentrer ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv