• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

McGurk

McGurk

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3917 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • McGurk McGurk 2 octobre 2017 10:40
    @Amaury Grandgil
    Il n’y a pas besoin de terrorisme à Marseille pour en faire une ville dangereuse. La mafia locale massacre des dizaines de personnes par an (des dealers mais qu’importe) et ce en pleine journée « sans aucun témoin », sans parler des cités où s’entassent les gens pauvres (les oubliés quoi), les troupeaux de racailles et dealers.

    Le mode d’intégration à la française (via l’éducation et le travail) est mort depuis un bon moment déjà, principalement parce que les autorités s’en moquent. Or ce modèle, qui pourrait très bien marcher, prend du temps et ne peut résister (à moins qu’on puisse le réactualiser) à une immigration incontrôlée ou imposée par l’UE pour « remplir des quotas ».

    D’autre part, l’intégration devrait également toucher les « nouvelles religions » afin de pouvoir correspondre aux idéaux français, avec une formation sur notre sol véhiculant nos valeurs.



  • McGurk McGurk 1er octobre 2017 20:47

    @Elliot

    * "sert de justification à l’utilisation de la force aveugle pour empêcher un scrutin démocratique.« 

     »démagogique« , pas »démocratique« . Les hommes politiques se fichent totalement des intérêts des masses humaines selon eux »idiotes« (j’avoue qu’ils ont hélas raison sur ce point).

    * »Tous ceux qui se relaient pour donner des leçons au Venezuela et fustiger ses soutiens en France sont bien silencieux maintenant qu’il s’agit d’exiger le minimum de respect de l’expression démocratique« 

    Non, je dénonce les deux avec vigueur. Vous mélangez tout et vous vous permettez d’ignorer également le fait que les situations sont parfaitement différentes et qu’il n’y a pas le moindre point commun entre ce pays et cette région.

    * »Les hypocrites, ça suffit !« 

    C’est surtout hypocrite de dénoncer »le manque de démocratie« et être contre une UE »diabolique qui veut atomiser les pays en grandes régions fédérales".



  • McGurk McGurk 1er octobre 2017 20:17

    @Zolko

    Bah non on a le droit de tout faire smiley .

    Et si on se dit « opprimé » alors là, tout le monde se range de ton côté. Pratique !



  • McGurk McGurk 1er octobre 2017 19:40

    @Zolko

    Avec ce mot et cette idée on peut tout justifier, c’est ça qui est génial !

    Si le « peuple de mon quartier » veut obtenir l’indépendance, l’ « ignoble » Etat et l’ « immonde police collabo » ne doivent donc pas s’interposer !



  • McGurk McGurk 1er octobre 2017 19:08

    @Zolko

    * « les Écossais ont tenu un referendum aussi, et une majorité s’est prononcée contre l’indépendance »

    Les Ecossais ont beau adorer se faire caresser dans le sens du poil, ils ne sont pas si naïfs. Ils savent parfaitement que les conséquences d’une indépendance seraient catastrophiques et que celle-ci n’a absolument rien de réaliste.

    D’autre part, ils n’ont pas les mêmes richesses (au sens premier du terme) que cette région espagnole. Sans le robinet à fric du RU/UE, leur région serait morte en un mois maximum et ce à tout niveau.

    Les Ecossais ne supportent pas, avant tout, d’être traités comme la 5ème roue du carrosse parce que Londres s’en fiche éperdument (idem pour les Gallois), l’économie se concentrant avant tout sur d’autres régions. Leurs menaces annuelles à ce sujet sont plus de l’ordre d’une révision du système pour justement un Etat plus égalitaire qu’une indépendance.

    *"Vous serez de l’avis des apparatchiks de l’UE qu’il faut arrêter de tenir des referendums car le peuple s’y exprime mal ? Cassons tous les thermomètres et ça fera disparaître la fièvre !« 

    C’est justement ce raisonnement qui est faut. A force de faire tomber des pans entier d’Etats, c’est la »fièvre séparatiste« qui prendra le dessus. Ne pas confondre les symptômes et la cause.

    Dans ce cas, on a faire une Bretagne indépendante car les pov’ Bretons sont si malheureux de ne pas pouvoir »exercer leur pouvoir et de parler leur propre langue« , une Alsace indépendante car eux aussi sont tellement »maltraités« , etc.

    Tiens j’y suis ! Pendant qu’on y est, tous les départements français devraient aussi revenir aux langues celtiques et déclarer à leur tour leur propre indépendance. Parce que vous comprenez ils sont »opprimés« par l’Etat qui les vole les pitchounes.

    Mais allons plus loin ! Je déclare l’indépendance de mon quartier voire même de ma rue (ou les deux à la fois, un Etat dans un Etat lui-même dans un autre Etat), comme ça on payera pas nos impôts et fuck la mairie ! Ah mais au fait, ça va être chaud lorsque je vais aller faire les courses ou pour acheter ma baguette de pain ? - changeant obligatoirement d’Etat...

    Cette poussée d’indépendantisme est d’une telle débilité et d’un tel égoïsme, surtout un magnifique piège à cons...

    * »Si ce referendum s’était passé dans des circonstances normales, les indépendantistes auraient perdu.« 

    Les »conditions normales« selon moi seraient la fin des dérives du système capitaliste et un meilleur investissement des entreprises dans la société. Si c’était le cas, l’indépendantisme et ses idées à la con, comme celles des Le Pen, n’existeraient tout simplement pas.

    C’est bien plus simple de surfer sur le mécontentement général comme le FN fait plutôt que de trouver une solution commune. Plus simple de tout prendre que de partager, d’être égoïste en somme. A.Smith avait raison à ce sujet en parlant d’ »intérêt égoïste« , on est en plein dedans.

    * »Le gouvernement central s’est tiré un balle dans le pied, sans raison autre que la démonstration de force. Ce qu’on appelle aussi « régime autocratique », qui ne travaille que pour son propre pouvoir.« 

    Vous simplifiez bien vite la situation. Le gouvernement a été d’un calme exemplaire pendant des mois, subissant les invectives du gouvernement régional qui poussait toujours plus de personnes à battre le pavé matin midi et soir, et tenté de négocier. Mais non, c’était »bien plus important d’être indépendant« que de serrer les coudes lorsque les choses vont mal pour surmonter une épreuve.

    D’autre part, les indépendantistes ont simplement violé la constitution et outrepassé leur pouvoir, car ce pouvoir-ci ne leur suffisait pas. Et ça, c’est puni de par la loi et le niveau de violation est proportionnel à la »violence« de l’Etat, c’est tout à fait logique.

    D’ailleurs, les »CRS« n’ont fait que leur travail. On dit souvent que les »manifestants sont doux comme des agneaux", mais en réalité ils poussent souvent loin les choses avant que la police ne charge dans le tas. Et eux aussi s’en prennent plein la gueule (une trentaine de policiers blessés je crois).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv