McGurk

@Daniel Salvatore Schiffer

Oui, démembrons un à un tous les Etats au nom de la liberté, c’est tellement plus simple et surtout tellement hypocrite.

@doctorix

* "J’espérais de vous une prise de hauteur, mais je vois que vous êtes définitivement englué dans votre idéologie partiale, partielle et parcellaire.Je me demandais simplement si votre idéologie n’était pas pire que celles que vous critiquez.« 

...donc une prise de hauteur est pour vous de croire à toutes les sources improbables d’auteurs qui ne connaissent même pas la réalité des systèmes qu’ils critiquent ? Comment prendre »de la hauteur« lorsque la source de renseignement est parfaitement fausse et tout à fait partiale ?

Je n’ai personnellement jamais manifesté d’idéologie particulière, n’adhérant à aucune d’entre elles. Le quotidien des employés de cette chaîne ne représente pas celui de la plupart des employés, quand bien même les conditions économiques sont mauvaises.

* »« à quel point ils crèvent la dalle, sont dans une misère noire, » C’est justement ce qui n’est plus vrai.C’est juste de la propagande.« 

Le système soviétique était extrêmement inégalitaire et la plupart des gens était effectivement très pauvre. Tout simplement parce que les richesses étaient pour la plupart captées par les personnes d’influence, locale ou nationale.

Et je ne parle pas des grandes purges en Russie, de la mise au pas de la population via l’armée et l’appareil soviétique, la propagande quotidienne, de l’invasion de pays entiers sous prétexte de les »libérer« , le soutien aux dictatures à travers le monde, etc.

On ne peut pas nier le quotidien de la population, encore plus des paysans, en Corée du nord c’est un fait. Peu importe qu’il y ait un embargo finalement, c’eût été le cas même s’il n’avait pas existé.Impossible de justifier de dépenser des sommes démentes dans la défense alors que les infrastructures nécessaires n’existent pas pour la plupart.

* ». Et cela nous ennuie beaucoup, on aimerait tellement qu’aucun système de type socialiste ne puisse réussir...Vous parlez comme un curé qui parle de résignation et du pouvoir rédempteur de la souffrance à des gens qui crèvent la dalle.« 

On ? Qui ça on ? Votre exemple est incompréhensible.
Et quand vous parlez de »socialisme« , à quel pays/système vous référez-vous ? Que je me marre un bon coup.

* »On ne peut pas remplir le cerveau de quelqu’un qui a l’estomac vide."

Allez dire ça aux Coréens.

@doctorix

Votre première phrase est tout de même extrêmement bizarre et justifie l’injustifiable et je cite :
« vous aider à comprendre le côté positif du communisme (ou des dictatures, ou de ce qui parait dictature »

Vous me parlez de « côté positif » en apposant, au sein d’une même phrase, « dictature » ? Et ensuite d’ « objectivité sereine » ?

Non sérieusement, on est pas tous aussi débiles que vous voudriez bien le croire. Ce pays est une dictature, c’est une certitude, et l’un des régimes les plus impitoyables de cette planète.

* « notamment la prévisibilité de l’existence pour les pauvres et pas seulement pour les riches. »

Cet article est tellement partial qu’il va être difficile d’en faire une analyse objective.

Depuis quand les régimes communistes en ont-ils quelque chose à foutre des pauvres ? Vous pensez sérieusement que du temps de l’URSS les pauvres vivaient bien ? Qu’ils ne trainaient pas la patte comme dans toutes les dictatures ? Qu’en Chine le peuple vit bien et que ces « pauvres » sont protégés ? Vous êtes bien crédule...

J’ai lu la moitié du texte cité et il est exactement du même gabarit que le début, aucune objectivité mais chante plutôt les louanges (à tort) du communisme qui, comme le capitalisme actuel, ont échoué à donner une société « égalitaire ».

* "Le communisme tel qu’il a existé réellement à partir de 1945 dans plusieurs pays a vraiment assuré à des millions de gens modestes le minimum économique vital et la stabilité politique et psychologique permettant de prévoir un avenir simplement décent pour soi-même et ses enfants.« 

Ecrire une telle merde est tout simplement scandaleux. Les auteurs n’ont pas la moindre idée du quotidien de ces peuples et devraient être parachutés derrière les lignées de Corée du nord dans les campagnes pour voir à quel point ils crèvent la dalle, sont dans une misère noire, avec des moyens tellement rudimentaires de survie que c’en est ridicule. Ils changeraient vite d’avis.

La »stabilité politique" n’y est inscrite que dans la force et la terreur psychologique véhiculée par le régime et toute sa propagande (cf. les innombrables photos).

Les élites communistes identiques à ceux du capitalisme, elles sont corrompues, ont des comptes en banque remplis, ne manquent de rien et ont tout ce qu’un être humain normal ne pourrait acquérir dans une vie. Elles se fichent éperdument du peuple.

@Vraidrapo

On peut difficilement comparer des opportunistes au sein d’un pays démocratique et un pur dictateur.

De toute manière, on ne peut s’en prendre qu’à nous-mêmes car nous (enfin pas moi tout du moins) les avons élus.

@olivier cabanel

Pas de problème pour ça, son héroïne personnelle c’est de faire la couverture de Gala, Voici, Valeurs Actuelles ou du Journal de Mickey.