Melara

Merci, même si ce genre d’image est aussi difficile à regarder que celle des enfants somaliens, par ex.
Vous prêchez une convaincue.
Peut-on vraiment être respectueux des autres humains, si on ne l’est pas pas pour son environnement au sens large ? Celui qui traite comme de la m.... les animaux, a souvent le même comportement avec ses proches, voire avec lui-même.
Please, continuez à publier sur Agoravox même si ces articles ne sont pas populaires.

Je possède une énorme bibliothèque de livres papier. Depuis 2 ans, j’ai craqué pour une liseuse électronique (à ne pas confondre avec une tablette,ce n’est pas la même technologie).

J’avoue avoir du mal à comprendre le procès qui est fait à la lecture électronique.

Le livre papier est un support, un objet. La liseuse itou. Le livre est le résultat d’une certaine technologie. La liseuse, celui d’une autre technologie.

Mais, papier et encre ou écran et encre électronique, les mots restent les mêmes, La rencontre entre un auteur et son lecteur reste la même.

J’imagine qu’à l’invention de l’imprimerie, beaucoup ont crié au scandale. Au niveau contact charnel, le parchemin est quand même plus noble que le vulgaire papier. Sans compter, l’esthétique du travail des moines copistes.

Il serait plus judicieux de soulever un autre problème, celui de l’altération du texte original qui est rendu beaucoup plus facile par l’électronique. Par contre la destruction complète d’un écrit sera plus difficile, un texte c’est quelques octets transférables très rapidement. Si la bibliothèque d’Alexandrie n’avait pas été que parchemins, beaucoup de livres n’auraient pas disparu. Et les autodafés de livres maudits auront moins d’efficacité.

Les livres électroniques bourrés de faute sont issus de scans de livres papier avec une mauvaise maîtrise de l’OCR. Ces scans sont fait soit par des éditeurs qui ne se préoccupent pas de la qualité des livres électroniques qu’ils vendent, soit par des teams qui ont envie de partager leurs lectures et qui travaillent de façon artisanale depuis le livre papier.

Un autre inconvénient du livre électronique, mais c’est celui de toute l’informatique, c’est celui de sa dépendance à une source d’énergie. Par contre le livre papier, une fois produit, ne nécessite plus d’ énergie. On peut ne lire qu’à la lumière du jour ou de la pleine lune.

Et qu’en pense les aveugles ? Passer d’une lecture en braille faisant appel au touché à une lecture électronique faisant appel à l’ouïe, est-ce plus confortable. A mon avis, leur accès à la littérature est rendu plus facile par l’électronique.

Le problème avec vos avis de femmes c’est si ont écoute les avis de femmes (et particulièrement les féministes), les 25000 inceste mère-fils par génération n’existe pas comme les fausses accusations comme les violences féminines and so on, and so on ...

Ok, vous réagissez au mot femme, par association vous passez au mot féministes et exprimez votre colère contre elles qui seraient incapables, d’après vous, de voir la violence des femmes.

Je ne comprend pas bien pourquoi votre vécu avec les féministes, devrait faire balayer d’un revers de main le témoignage de quelqu’un qui a approché le vécu de Mme Diallo.
Estimez vous qu’elle a oublié de s’intéresser au vécu de DSK et de se demander si ce n’est pas lui qui aurait été victime de violences ( la fausse accusation de viol en faisant partie) de la part de ND ?

Pensez-vous qu’elle n’a pas assez d’expérience et qu’elle n’avait pas assez d’éléments concrets, pour déterminer, dans ce cas précis, de quel côté était la violence ?

Si vous aviez été en position de sélectionner le jury, auriez vous récusé toutes les femmes ?

Une personne victime de viol a bien du mal à livrer un récit cohérent et à avoir un comportement cohérent après le traumatisme. Pourquoi refuser de mettre un autre mot que mensonge sur les dires de ND ?
Pourquoi aussi ne pas évoquer une possible cascade de malentendus entre 2 cultures différentes et deux langages maternelles différents entre ND et les personnes du bureau du district attorney ?
Toute personne victime d’un préjudice réclame justice et/ou réparation sous forme de dommages et intérêts. Pourquoi transformer ceci en appât du gain ?
En tout cas, le rapport de Vance expose clairement que ND portait 2 collants dont un, sans doute déjà déchiré. Ce fait est difficilement compatible avec la préméditation. Il ne devait pas faire très chaud pour une africaine au mois de mai à NY. Elle a sans doute était plus actée par la météo que par l’envie de faire cracher au bassinet un riche client qui aurait cédé instantanément à ses charmes ( la durée de la rencontre a été établie comme très courte).

Cette durée et les traces mêlées de salive et de spermes obligent, si on veut effacer l’hypothèse du viol dans la tête des gens, à mettre en avant, comme l’a fait DSK et ses communicants, les idées de piège et de complot.

Remarquez, il y en a une autre, celle de la chanson de Jacques Dutronc. Le truc avec les filles.... Pourquoi n’apparaît-elle pas comme vraisemblable ?

«  il a flingué la candidature de Martine Aubry, lorsqu’il a confirmé l’existence du pacte de Marrakech. »

C’est un des hasards de la politique , mais il se trouve que c’est encore une femme à laquelle il nuit et qu’il a, avec légèreté « remise à sa place » (vous l« entendez, comme vous voulez). Mais il n’y avait là »aucune forme de violence", puisqu’il l’a ostensiblement remerciée de son amitié. Et sans doute flingué à cause du soutien de MA à la cause des femmes.