menou69

@ docdory

L’islam est considéré comme la seconde religion en France après le catholicisme.

S’il est toujours délicat de comparer la pratique religieuse entre des cultes et des croyances aussi différentes que l’islam et le catholicisme, il apparaît que cette première religion en France demeure encore à cette place, mais pourrait passer au second rang. En termes de « pratique » et non sur le plan de la culture et de l’influence. Et ce, dans un avenir proche, deux ou trois décennies.

En France, on peut estimer aujourd’hui que en données absolues, pour un musulman pratiquant, il y a trois catholiques pratiquants. Mais si l’on approfondit l’analyse, il apparaît que ce rapport tend à s’inverser d’une façon inéluctable car il est inscrit mécaniquement dans la démographie.

Si l’on compare la seule fréquentation de la mosquée le vendredi (sans prendre en compte la pratique du ramadan, souvent culturelle, donc beaucoup plus importante) et la pratique dominicale catholique, les éléments de cette évolution sont limpides :

- 65 % des catholiques pratiquants ont 50 ans et plus ;

- 73 % des musulmans pratiquants ont moins de 54 ans.

Sources : Le Figaro

@ doctory

"Saturés de littérature mais aussi de musique et de peinture, ces romans ouvrent à la fois sur le plaisir et la rage, la nostalgie et la haine. Plaisir de jouir de la culture et rage contre la barbarie décervelante de la com et du fric. Nostalgie des Lumières et haine des marchands de soupe politique, journalistique et éditoriale, qui agissent comme s’ils se réjouissaient du désastre en cours." écrit Cécile Guibert dans la préface de la réédition en un volume de plusieurs œuvres de Jack-Alain Léger (Denoël, 2006)

Jack-Alain Léger, de son vrai nom Daniel Théron,fut à la fois un auteur à succès et un écrivain maudit.

Maniaco-dépressif il s’est jeté, le mercredi 17 juillet 2013, de la fenêtre de son appartement, au huitième étage, dans le XIIIème arrondissement de Paris. Paix à son âme, elle l’a bien méritée puisque celui qu’elle a habité a réussit, à la façon de Cyrano de Bergerac, à se faire le plus d’ennemis possible, avec la plus grande imagination concevable. Car Il a souvent cherché, plus ou moins volontairement et avec plus ou moins de talent, la provocation taclant violemment l’islam mais aussi la communauté « gay » et le monde universitaire français.

Sauf que l’islam interdit l’apostasie (rejet de sa religion)

Les légistes classiques (madhhab) considèrent qu’un apostat masculin doit être exécuté mais lui laissent un délai de réflexion de trois jours alors que pour la femme apostat, selon certains oulémas hanéfites, la sentence prévue est la prison à vie mais une libération est possible si elle décide de retourner à l’islam Ces légistes se fondent essentiellement sur un hadith d’Ibn `Abbâs (il n’avait que 13 ans à la mort du Prophète) dans lequel il rapporte que le prophète de l’islam, Mahomet, aurait dit (Verifier les sources + (Sourat kafiroune qui contredit ce hadith) : « Quiconque change sa religion, tuez-le. ». Ces propos sont rapportés par al-Boukhari mais ne sont pas repris par Muslim

L’apostasie entraîne des conséquences civiles : dissolution du mariage, enlèvement des enfants et privation du droit de succession.

@ Mulsim

Si vous cliquez sur les sources de cet article vous verrez qu’il n’y a pas que cet article qui relate l’action des Kabyles contre l’oppression religieuse radicale islamiste et salafiste vers quoi dérivent de plus en plus le gouvernement algérien. Oui les Berbères Kabyles sont musulmans mais ils défendent les valeurs de tolérance et de cohabitation harmonieuse de toutes les opinions et confessions qui ont cours en Kabylie depuis la nuit des temps.

Mais vous ne pouvez réfuter que les berbères de Kabylie luttent contre l’arabisation latente faites par le gouvernement pour faire disparaître leur culture, leur drapeau, leurs coutumes, et même leur écriture très différente de l’arabe.ainsi que leur langue Taqvaylit et cela souvent dans le sang.

Vous dites que les commentateurs critiquent sans savoir en se basant sur ce seul article, mais qu’en savez-vous ? Ils ont sûrement cliqué sur les sources tirées de journaux algériens que j’ai mis dans mon article et puis ils ont sûrement également approfondie leurs connaissances en servant du net.

Les chaines de TV arabo-islamistes, tels qu’Ennahar et Echourouq, organes satellites et relais du régime algérien de même obédience idéologique, ont réalisé, comme à leur habitude, des reportages visant à discréditer « l’affront du 03 Août ». C’est ainsi que les TV d’Ennahar et d’Echourouq ont longuement zoomé sur un cas isolé, venu, probablement par leurs soins, « perturber l’évènement » alors même que «  l’énergumène » avait été rapidement maîtrisé par les organisateurs. Tout est bon pour discréditer un rassemblement qui s’est déroulé dans un calme olympien, totalement maîtrisé par les organisateurs.(...)

’inénarrable TV algérienne a, quant à elle, soigneusement évité les drapeaux amazighs tout en orientant ses caméras sur les drapeaux algériens dont ils ont inondé le lieu de « l’affront kabyle ». Il fallait coûte que coûte dékabyliser l’action et lui donner un caractère algérien. Cependant, il fallait également que la TV algérienne stigmatise cette Kabylie qui ose ainsi défier publiquement son dictât ; alors elle occulte la parole des kabyles, ces « indigènes de la république algérienne », et fait exclusivement parler ceux qui, servilement, récitent les discours du régime.

A aucun moment, la TV algérienne ne s’est approchée des initiateurs ou des participants. Elle a fait parler ses serviteurs dans la langue officielle du régime, ignorant magistralement la langue du pays kabyle : Taqvaylit. Elle a procédé exactement de la même manière qu’en 2001 quand des assassins, revêtus de leurs uniformes verts de gendarmes, exécutaient, genoux à terre, la jeunesse kabyle. Les interventions des citoyens qui ont insisté sur la liberté de conscience en Kabylie ont été passées sous silence. (...)
Un autre « journal » du nom de « El Bilad » s’est également distingué par l’action « héroïque » de lancer un sondage en ligne « êtes-vous pour des poursuites judiciaires contre les non jeûneurs ? ». L’inquisition de l’Etat algérien en Kabylie a été relayée par l’ensemble de la presse arabophone « nationale », avec une rage particulière pour les torchons clairement islamiste ; mais tous se sont accordé à légitimer et à populariser « l’opposition frontale » des citoyens les uns contre, en semant ouvertement les graines de la haine et de la guerre civile, avec d’autant plus d’aisance que celles-ci sont cultivées depuis plus de 50 ans par l’ensemble des institutions algériennes.

Enfin, dans une vaine tentative de minimiser l’importance de l’action, certains organes de presse sont allés jusqu’à mettre le point sur « une faible mobilisation » en parlant de dizaine, d’autres de centaines, pendant que l’APS parle de « non évènement » et que les démocrates de pacotilles se revendiquant d’un algérianisme qu’ils n’ont jamais été en mesure de rendre effectif, tentent de déposséder les kabyles de leur courage, de leu lutte et de leur engagement pour la sauvegarde de leurs valeurs ancestrales.

Sources : Siwel Info

http://www.siwel.info/Face-au-defi-kabyle-Pris-d-une-rage-folle-le-regime-algerien-sombre-dans-un-pathetique-cafouillage-mediatique_a5302.html