menou69

@ titi

Petit rappel : le Conseil constitutionnel a confirmé le rejet du compte de la campagne présidentielle 2012 de Nicolas Sarkozy, une décision qui prive l’ex-candidat UMP du remboursement par l’État de quelque 11 millions d’euros de frais de campagne. Donc une économie pour l’État c’est-à-dire les contribuable, or cette économie est réduite elle passe de 11 millions d’euros à 3.740.000 d’euros grâce au tour de passe-passe du Sarkothon créé par Copé et Sarkozy.

Le candidat Nicolas Sarkozy qui a dépensé près de 23 millions d’euros pour sa campagne et dont la loi prévoyait de rembourser 47,5% des dépenses engagées, soit 11 millions d’euros ne peut prétendre à ce remboursement forfaitaire car il n’a pas respecté la loi et est sanctionné. Or il a trouvé le moyen d’imposer à l’État donc à nous de lui verser quand même à lui et à tous les gogos qui ont souscrit au Sarkothon la somme totale de 7.260.000 d’euros vous trouvez cela normal ?

Sur les quelque 315 000 adhérents du parti UMP, 90 000 seulement ont mis la main à la poche avec un don moyen de 80 euros, preuve que cela leurs fait mal au coeur de soutenir un parti qui a été incapable de gérer ses propres comptes et aussi un leader qui a vidé les caisses du pays, enrichi les riches.

Sarkozy a mis financièrement la France en péril et Hollande est obligé de rectifier le tir en essayant de trouver de l’argent ou il peut.

Je pose une question aux inconditionnels sarkozistes et à tous ceux qui démolissent Hollande : si Sarkozy avait été élu en 2012 comment aurait-il fait pour remplir les caisses de l’État qu’il a précédemment vidées ? Peut-être qu’il aurait fait appel à une bonne fée et à sa baguette magique ! En tout cas il n’aurait surtout pas touché aux prérogatives de ses amis nantis, mais il aurait sûrement suivi les conseil de Laurent Wauquiezje pense que vous vous souvenez bien de celui qui faisait la chasse aux pauvres et aux chômeurs ?

Toujours lu dans Marianne :

"Rien n’empêche Nicolas Sarkozy de faire plusieurs chèques de 7 500 euros aux différents micro-partis qui constituent l’UMP. 7 500 euros, ce n’est finalement qu’un dixième de ce que l’ancien président facture pour une de ses conférences. Toujours en difficulté dès qu’il s’agit d’exemplarité, l’ex chef d’État sait qu’il peut toutefois compter sur ses fidèles soutiens. L’association des amis de Nicolas Sarkozy s’engage pour sa part à signer un chèque de 20 000 euros et Nadine Morano à donner 2 000 euros à titre personnel."

Lu dans Marianne :

"Le délai supplémentaire a accordé par la Société Générale grâce à son PDG, Frédéric Oudéa, qui est un ancien conseiller (de 1993 à 1995) de Nicolas Sarkozy alors ministre du Budget. Cependant Catherine Vautrin, sur RFI, réfute tout type d’arrangement et parle d’une « relation tout à fait normale entre un établissement bancaire et un de ses clients ».

hum !........

Lu dans la Dépêche.fr :

"Nicolas Sarkozy a versé 7500 euros pour aider l’UMP, soit le maximum légal autorisé. Mais en tant que caution solidaire de l’emprunt effectué auprès des banques, il aurait été autorisé à verser bien plus. D’autre part, Nicolas Sarkozy avait la possibilité de faire don de ces fameux 7500 euros à divers micros-partis, comme l’explique Le Monde. Ainsi, les clubs de François Fillon ou Jean-François Copé auraient pu recevoir l’argent de Nicolas Sarkozy et le reverser ensuite à l’UMP.

Un autre député, toujours cité par Le Monde sous couvert d’anonymat, dénonce l’attitude de son ancien leader : " L’exercice réalisé par Nicolas Sarkozy est gonflé. Il a, pour le moins, géré la campagne avec légèreté. Il nous plante, et puis il revient jouer les sauveurs avec 7500 euros en donnant des leçons de bonne conduite à Fillon et Copé. C’est une opération de com’ culottée pour laquelle il enfile le costume de la victime et où il se la joue solidaire. En résumé, il se fout de notre gueule."