Mmarvinbear

« La dernière inversion du champ magnétique terrestre a bien eu lieu il y a 30 000 ans, selon une étude faite en Auvergne. »

A la lecture de l’article, il me semble que plus d’une inversion, il faille y voir les restes d’une simple excursion magnétique (le pôle magnétique bascule mais ne franchit pas l’équateur, il fait une culbute avant de reprendre sa position initiale).

J’ignorais par contre que l’adjectif « magnétique » venait de la ville de Magnésie en Grèce.
C’est toujours bon à savoir.

(par contre je déplore l’idée que les habitants de la ville de Sodome n’aient pas pu faire cette découverte en premier... On rigolerait bien... :) )

"C’est curieux qu’on ne trouve nul part cette info dans les livres, ni en faisant une recherche sur Google pour les dates d’avant 2008 !" : Moi aussi j’étais comme la fosse.

Et puis :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Carrington

http://www.phy6.org/Education/whcarr.html (page éditée en 2001, révisée en 2006)

http://science.nasa.gov/headlines/y2008/06may_carringtonflare.htm

Quand à savoir pourquoi cet événement n’ est pas plus relaté... Le syndrome Farah Fawcett peut-être...

« Souvenons-nous du trou dans la couche d’ozone : ce phénomène (aujourd’hui résorbé) » : Sauf que le phénomène n’est pas résorbé du tout ! Le trou est toujours d’actualité.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Couche_d%27ozone#Perte_continue_d.27ozone_en_Antarctique

Si les CFC en cause dans la disparition de l’ozone ne sont quasiment plus produits et donc rejetés, il faudra encore une cinquantaine d’années avant que l’atmosphère ne soit purgée de ces composés et que les radiations solaires ne puissent recommencer à produire de l’ozone stratosphérique.

"D’abord, une diminution de l’INTENSITE du magnétisme terrestre de l’ordre de 10% à 15% en 150 ans, ce qui est énorme (à ce rythme là, si ce mouvement se poursuivait, dans moins de 1000 ans, il n’y aura plus aucun champ magnétique terrestre) !" : Selon certains, cette diminution serait un signe d’une possible inversion ou d’une excursion magnétique à venir dans les siècles futurs. Mais le mouvement est trop récent pour savoir si cette variation va durer ou s’il s’agit d’une simple fluctuation.

Une disparition du champ est certainement impossible : les données recueillies montrent que cela n’est jamais arrivé : si cela avait été le cas, la vie aurait été balayée de la surface du globe et nous ne serions pas là pour en parler.

Un affaiblissement aurait lui des conséquences, mais sans doute plus favorables qu’il n’y parait : la mutation est le moteur de l’évolution et sans les inversions, il est possible que l’ordre des mammifères ne soit jamais apparu.

La date de la disparition de Betelgeuse est totalement inconnue. Vu sa masse, cette géante rouge finira en supernova. Mais comme elle est située à environ 400 années lumières, il est possible que cette étoile soit déjà morte depuis le XVIè siècle tout comme il est possible qu’elle n’explose que dans 10 000 ans.