• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear mmarvin 30 décembre 2009 13:16

    La question reste quand même de savoir si c’est l’enrichissement qui provoque la baisse de la natalité ou bien si c’est la natalité qui provoque l’enrichissement.

    Il y a eu en Europe deux grands moments de bascule démographique : la Peste Noire du XIVè siècle, qui a éliminé le tiers de la population du continent, et la Révolution Industrielle, moment ou les progrès médicaux (premiers véritables soins, premières vaccinations, premières prophylaxies et mesures d’hygiènes) ont mis fin à la mortalité infantile et féminine.

    Ceux qui ont survécu à la peste se sont retrouvé en charge des terres laissées par les morts. Ils ont aussi bénéficié d’une plus grande réserve de nourriture qui a facilité leur survie et par la suite une relative prospérité.

    Ceux qui, au XIXè siècle, ont bénéficié des progrès médicaux ont aussi bénéficié des progrès sociaux, comme l’éducation généralisée, puis obligatoire. Dans le monde paysan, le début de la mécanisation a encouragé aussi les familles à avoir moins d’enfants : ces derniers ayant plus de chances de vivre, en faire encore et encore n’avait plus de sens. Leur surnombre faisait d’eux un cout qui n’était plus justifié par le fait que l’on avait besoin de moins de bras, et aussi par le fait qu’une fois adulte, trop d’enfants signifiait une trop grande fragmentation du patrimoine familial lors de l’héritage.

    Comme quoi rien n’est jamais simple.



  • Mmarvinbear mmarvin 30 décembre 2009 13:03

    Ce n’est pas non plus une nouveauté.

    NS se vantait d’être sans pitié avec les usagers, et par la suite il mariait en grandes pompes un Johnny Halliday qui avait admis être un consommateur régulier de cocaïne.

    Pas sûr que Lolo Ferrari l’ait mentionné...



  • Mmarvinbear mmarvin 28 décembre 2009 13:07

    Quel est le rapport entre le spécisme et le racisme ? Ce sont des notions qui n ’ont rien à voir !



  • Mmarvinbear mmarvin 25 décembre 2009 20:05

    "Toi mmarvin, malgré ton zize à l’air plutôt riquiqui, t’as la comprenette qui fait pas de la patinette, en gros t’es pas un locdu." : En fait il cache bien son jeu...



  • Mmarvinbear mmarvin 25 décembre 2009 20:04

    Un peu des deux...

    Mais je suis sur la route et après l’heure de la sortie des écoles, les 4*4 conduits par des nanas sont souvent pleins à ras bord de mômes et de trucs en plus.

    Pas tout le temps hein, mais souvent...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv