• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear mmarvin 21 juin 2009 00:18

    Et pourquoi pas de l’eau dans le vin ?

    Il faut bien savoir que le vin actuel n’a absolument rien à voir avec le produit de la vigne tel qu’il était conditionné dans les siècles passés.

    Le vin grec et romain, par exemple, était plus une pâte enrichie en miel et en épices, qui était ensuite coupé avec de l’eau pour en faire une boisson buvable. C’était le sirop de l’époque quoi.

    C’est d’ailleurs comme ça que Jésus a changé l’eau en vin : c’est un tour de passe-passe très connu des magiciens débutants. On tapisse avant le fond d’une amphore avec de la pâte de vin, on verse de l’eau, on remue et hop, on a du vin...

    Bon c’est pas du Romanée-Conti, mais c’est pas pire que les alchimistes du beaujolais...



  • Mmarvinbear mmarvin 21 juin 2009 00:12

    « personnellement, j’aime autant boire une eau propre et surtout vivante. » : c’est quoi pour toi, une eau vivante ?

    Propre, je comprends, mais vivante... Tu aimes les bouillons de culture ?



  • Mmarvinbear mmarvin 21 juin 2009 00:11

    « mais seulement que le chlore est tiré de l’acide chlorhydrique » :

    N’importe quoi... Le chlore n’existe pas à l’état natif sur Terre, il est surtout combiné au sodium. Le chlore pur est extrait par électrolyse chlore-soude.

    La formule est la suivante :

    A l’Anode : Cl- -> ½ Cl2+ e- OA la Cathode : Na+ + H20 + e- -> NaOH + ½ H2



  • Mmarvinbear mmarvin 21 juin 2009 00:06

    Hé non...

    HCl, c’est la formule du chlorure d’hydrogène, qui est un gaz.

    Comme quoi...



  • Mmarvinbear mmarvin 20 juin 2009 13:22

    Selon la fiche technique que j’ai lu, un osmoseur ne permet que le passage de l’eau et donc d’aucune molécule autre.

    Mais vu son fonctionnement, je suis dubitatif quand à la pertinence d’utiliser un tel système.

    L’osmoseur, un fois installé, filtre l’eau d’arrivée. Il faut 5 litres d’eau pour produire 1 litre d’eau pure. Les autres éléments sont détournés dans le concentrat, qui soit va alimenter une citerne (cette eau est moins potable car plus concentrée en bactéries et en particules) afin de l’utiliser dans le jardin, ou comme eau domestique (wc ou machine à laver). Tout dépend en fait de la taille de la famille et de sa consommation habituelle.

    On peut aussi la remettre dans le circuit du réseau d’eau mais ça s’apparente à jeter le rat mort dans le jardin du voisin...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv