• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 28 mai 2015 12:51

    @ZenZoe

    1 : la légalité ou non d’une pratique n’influe en rien sur les liens biologiques. Dans une GPA, dans l’immense majorité, le mari est le père génétique de l’enfant. Donc ce dernier va vivre avec au moins un de ses vrais parents. Si la mère porteuse demeure biologiquement sa mère, elle accepte de ne pas jouer ce rôle social. 

    Il faut savoir tout de même que dans les pays les plus organisés comme les USA, la mère biologique accepte souvent de garder un lien avec l’enfant qui connait son existence et qui, une fois qu’il est assez grand pour le faire, garde ou non le contact avec.

    2 : Vous ne connaissez pas le droit français alors. Les textes sont formels. Dans le cadre d’une naissance à l’ étranger, un enfant est Français si au moins un de ses parents l’est. Aucun article ne spécifie les conditions de la fécondation ou de la naissance. De même, aucun article se référant à la GPA ne stipule que l’enfant conçu ainsi puisse être privé de sa nationalité française. Et inutile d’espérer en voir un de ce genre adopté, le CC considérera un tel article comme discriminatoire et le rejettera. Les constantes tentatives des gouvernements actuels sont toutes entachées d’illégalité.

    3 : Les procédures judiciaires sont causées par le refus illégal des ambassades à délivrer un passeport à un citoyen Français né à l’étranger et à lui en refuser la nationalité sans aucune base juridique pour le faire. Cela prends du temps mais à chaque fois l’ Etat est forcé au final de délivrer le passeport. L’encombrement juridique, c’est lui qui le provoque !


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 28 mai 2015 12:39

    @Julien30

    Des idiots qui veulent toujours avoir le droit de se taper des gamins, il y en a toujours eu malheureusement.

    Je n’ai jamais vu l’intérêt de manger des fruits pas mûrs. Mais bon, cela ne change rien à l’ attitude de l’ Eglise qui, en protégeant sans sanctionner des pervers en son propre sein, a encouragé ces pratiques.

    Bordel, en Italie, des évêques menaçaient même des parents d’excommunication s’ils ne la fermaient pas, n’allez pas me dire que c’est normal !


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 27 mai 2015 13:19

    @Julien30

    Bien sûr que si. Les prêtres dénoncés étaient juste déplacés dans une autre paroisse. Aucun plainte, aucune action en justice, aucun blame. Et nouvelles victimes toutes fraîches.

    Dans bon nombre de cas, les évêques faisaient même pression sur les parents des victimes pour que l’histoire reste bien enfouie.

    Si ça, ce n’est pas encourager !


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 27 mai 2015 13:15

    Les causes de la défaite de 40 sont multiples et variées.


    Peut-on dire pourtant qu’il s’agissait d’un complot ? Pas vraiment.

    Plusieurs notions sont à garder en mémoire

    - la société française de l’époque était très majoritairement pacifiste. La boucherie de 14-18 était très fraîche encore dans les mémoires. Pas étonnant que les Français aient acclamé Daladier à son retour de Munich qui dépeçait la jeune Tchécoslovaquie. Tout plutôt que de recommencer.

    -le désastre de l’invasion de la Sarre a fortement entamé l’image et la crédibilité du pays à l’international. Pour récupérer trois francs, le pays s’est aliéné de précieux alliés, ce dont les politiques se sont rendu compte, les poussant à laisser les militaires plus longtemps dans les casernes.

    - l’ Etat-major n’a pratiquement pas été renouvelé. Les généraux sont demeurés en place alors que la stratégie militaire a radicalement évolué avec la guerre d’ Espagne et les prémisses de la Blitzkrieg. Aucune leçon ne fut tirée et le matériel militaire resta en grande partie celui de 1918.

    -les mauvaises personnes furent placées au mauvais endroit. Ministre de la Guerre, Pétain va bloquer toute initiative de modernisation du matériel et des tactiques. Même après 1918, Pétain ne croyait pas en l’aviation. Pour lui, les appareils allaient devenir comme les cuirassés : de plus en plus gros, lourds, massifs et difficiles à diriger, devenant inutiles de fait et trop précieux pour être risqués sur les champs de bataille.

    - la France ne pouvait agir seule contre la Wehrmacht. Il lui fallait l’appuis anglais mais le souvenir de 14-18 y était encore plus présent, ce qui a permis aux régimes fascistes de l’époque de faire ce qu’ ils veulent en Espagne et en Ethiopie. 

    Une fois la guerre commencée par l’ invasion de la Pologne, il était trop tard pour réagir et changer les stratégies. La seule réussite du début du conflit fut la prise de Narvik, par ou transitait le fer suédois dont le Reich avait absolument besoin. Mais la ville fut évacuée deux jours après pour rapatrier les troupes en raison de l’ invasion de la France. Décision inepte et représentative de la faiblesse du commandement français.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 27 mai 2015 13:00

     A force de laisser-faire, on finit par faire n’importe quoi…


    Vous vous contredisez. Vous dites deux lignes plus haut qu’elle est allée en Ukraine pour cela parce que personne en Allemagne ne voulait faire cela. Avec raison je trouve.

    Cela montre bien que l’on ne laisse pas faire n’importe quoi.

    Maintenant, si elle arrive à trouver un médecin assez véreux pour le faire, que faire ? La forcer à avorter ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv