Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Enfin, il ne devrait pas revenir à un tribunal d’imposer un tel choix.
C’est son rôle pourtant ! Le tribunal est là pour trancher des litiges entre particuliers ou avec l’ Etat.La question était : l’ Etat a t-il le droit de priver un enfant né à l’étranger de ses droits de citoyen qui sont appliqués dans d’autres circonstances ?La réponse est non : parce que les circonstances de la naissance ne sont pas du fait de l’enfant, on ne saurait lui infliger les conséquences des actes et des choix de ses parents.C’est un principe de base du Droit : un adulte est civilement et pénalement responsable, pas un mineur. C’est pour cela que quand votre fils de 10 ans pète le pare-brise de la voiture de votre voisin, c’est VOUS qui êtes condamnés à rembourser les dégâts, et pas lui.De plus, le tribunal estime que dans l’état actuel du Droit, priver un enfant de la nationalité à laquelle sa naissance lui donne droit contrevient gravement à son intérêt.Tout tribunal fera passer l’intérêt de l’enfant avant tout. -
@Prisma
Si la France n’a pas organisé de référendum sur la question, c’est parce qu’elle n’en a pas le droit.La constitution est formelle : seuls des questions étatiques, législatives peuvent faire l’objet d’un référendum, comme une réforme de la constitution, la ratification d’un traité.Hors de ces questions, point de salut. -
@Spartacus
L’ Etat ne s’implique pas dans le libre arbitre car il n’impose pas de se marier ou pas, ni ne dit avec qui. Son seul rôle est de veiller à ce que tout le monde puisse le faire de façon égale. -
@César Castique
Pas la peine.Pas mal de curés pratiquent déjà le sexe avec des gamins et elle n’hésite pas à marier de proches cousins entre eux. Hein Christine ? -
Aujourd’hui, le Venezuela, la Russie, la Chine et l’Iran soutiennent de puissants médias opposés à l’Empire.
C’est quand même triste de voir les parangons de la défense de la liberté s’appuyer sus ses plus grands fossoyeurs.Le Venezuela est devenu la propriété privée du clan Chavez et de ses amis. Les médias qui dénoncent le népotisme institutionnalisé, la corruption, l’ incapacité chronique à organiser une vie économique stable sont qualifiés de « fascistes » et interdits.La Russie retourne à son état de dictature communiste, sans le communisme. Son dictateur en devenir ne se cache plus à user du culte de la personnalité pour bien se faire voir du peuple. Sincèrement, qui peut croire que le Tsar puisse mettre 8 buts en hockey à une équipe composée de pros ? Bien entendu, les opposants politiques sont pratiquement interdits de médias.La Chine vit sous le régime du parti unique. Aucune opposition n’est tolérée. Le Net est filtré et censuré. Il a même été interdit aux médias chinois de parler du premier prix Nobel reçu par le pays. Attribué à un opposant politique emprisonné.L’ Iran vit toujours sous une « république » fondée sur l’islam radical. La aussi, interdiction de s’opposer hors des limites de la religion.Si on a le droit et qu’on peut critiquer la presse occidentale parfois, la mettre au niveau de ces régimes autocrates est une insulte au bon sens.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération