• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

moizaussi

Citoyen. Salarié.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/03/2007
  • Modérateur depuis le 19/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 36 182
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 10 2 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • moizaussi 24 mai 2007 23:06

    70% des dépenses pour 10% des assurés. Retenons ces chiffres. Toute réforme visant à moins rembourser l’ensemble des assurés n’est-elle pas vouée à l’échec ? Ne faut-il pas chercher les raisons derrière ces 70% ? Les plus malades doivent évidemment être soignés, mais toutes les techniques très onéreuses mises en place sont-elles toujours efficaces ou simplement utiles ? Cinq minutes de plus avec son médecin ne sont-il pas plus efficace qu’un scanner ? Ou qu’un nouveau médicament dont personne ne peut mesurer son efficacité ? L’assurance maladie n’est-elle pas devenue aussi une vache à lait pour industrie en mal d’innovation mais toujours en recherche de nouveaux profits ?



  • moizaussi 24 mai 2007 18:13

    @ Nicolas Je ne le crois pas car un bien immobilier perdra de la valeur en raison de l’inflation. La demande sera donc moins importante sur les marchés immobiliers, les prix ont peu de chance d’augmenter en plus de l’inflation. Avec une inflation faible, les revenus disponibles ont tout intérêt à être placés dans la pierre, ce qui augmente les prix. Quel rapport entre la hausse des salaires et celle de la productivité ?



  • moizaussi 24 mai 2007 18:10

    @ Bulgroz Pourquoi pensez-vous que la modération salariale est une bonne chose ? Quels sont les mécanismes qui amènent cette modération à plus de croissance ?



  • moizaussi 30 avril 2007 20:33

    Belle analyse ! Les résultats sont vraiment étonnants... de précision. J’attends avec impatience la même analyse sur d’autres élections pour voir s’il s’agit d’un heureux hasard ou d’une tendance de fond. J’avais bien modestement tenté de faire une analyse sur la fiabilité des sondages (hop, un peu de pub smiley) mais rien en rapport de celle-ci !



  • moizaussi 23 avril 2007 19:24

    Les instituts roulent-ils vraiment pour quelqu’un ? Ce qui voudrait dire qu’ils ont une information suffisamment pertinente sur l’état de l’opinion pour bidouiller les chiffres afin de la faire évoluer. Qu’on me permette d’en douter. Je pencherais plutôt pour le traditionnel emballement des zélotes qui, prenant à bras le corps un concept qui les dépassent, en font tout en n’importe quoi, et, même une fois que cela est visible, n’osent s’avouer dépassé, risquant de remettre en cause leur crédibilité, et bien plus grave, le revenu de leurs actionnaires. J’ai bien peur que le principal moteur humain soit la médiocrité et la lâcheté.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv