• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

moorea34

Enseignant-chercheur au Laboratoire de Mécanique et Génie Civil de l'Université de Montpellier II
- Webmaster du site www.bastison.net 
- Auteur de deux ouvrages sur les aspects scientifiques et techniques des attentats du 11-septembre 2001 :
- 11 Septembre et théories du complot, Jérôme Quirant, Book-e-Book.
- La farce enjôleuse du 11 septembre, Jérôme Quirant, Books-on-demand 

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 386 691
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • moorea34 26 août 2009 22:42

    Tiens, ils acceptent les insultes nauséeuse dans le style de celle d’Onegus sur Agoravox....

    Sympa !!

    Vraiment j’ai bien fait de m’inscrire.... On se régale ici....

    Il y a vraiment la crême de la crême....



  • moorea34 26 août 2009 22:08

    Même analogie foireuse avec des outils de chez casto....

    Même lubie qui consiste à croire que les lois de la physique fondamentale vont aider à comprendre ce qui relève de la simple théorie des poutres.... (la plupart INAPPLICABLES  d’ailleurs car elles font fi des phénomènes d’instabilités : cf préambule du bouquin de Morel retranscrit sur Bastison)

    Et au final mêmes théories stupides qu’un gamin de DUT n’oserait même pas avancer sous peine de se voir sortir de la salle cours à coup de pieds au cul sans que les pieds touchent parterre....

    Vade retro satanas : Greman sors vite du corps de ffi et sylver baigneur !!!

     smiley)))))) 



  • moorea34 26 août 2009 21:44


    Effectivement il n’y a pas de détail très poussé sur la mécanique de l’effondrement pour plusieurs raisons :

    + D’abord, quiconque a fait un minimum de calcul de structure comprend très vite qu’avec l’inertie acquise par le bloc en train de s’effondrer, il n’y a avait aucune chance pour que la structure en dessous tienne. Cela tient tout simplement au calcul de structure et aux codes de dimensionnement utilisés. Pour ça il faudra me croire sur parole ou aller voir des collègues.

    + Ensuite, l’effondrement en lui même, une fois amorcé, excusez moi le terme, mais c’était un gros bordel... Un processus chaotique où distinguer ce qui entre la théorie du pancake ou d’autres théories est prépondérant tient plus de Mme Irma que de science. C’est à peu près équivalent à prévoir le temps 462 jours plus tard avec 0,1° de précision...

    + Enfin, vu qu’il a été prouvé que l’effondrement ne pouvait s’arrêter (voir un de mes pots précédents) l’intérêt du comment tient plus de la muscapédication que de la science...
    Bazant cela dit s’y est essayé, il a même évalué la vitesse d’éjection de l’air au cours de l’effondrement... Bazant ce n’est pas « les autorités » mais un scientifique INDEPENDANT.
    Comme lui, BEAUCOUP D’AUTRES et de toutes nationalités se sont intéressés au sujet et ont sorti une quarantaine d’articles sur le sujet (les références sont données sur www.bastison.net). Libre à vous de penser que ce sont tous des salauds complices de meurtre, vendus à l’administration du neuneu G.W.B., y compris votre serviteur.

    Moi, je n’accuse personne de complicité de meurtre je dis simplement que ceux qui essayent de nous vendre la démolition contrôlée sur les tours sont incompétents et n’auraient jamais dû quitter leur domaine de prédilection….

    Rappel : AUCUN SCIENTIFIQUE SPECIALISE EN CALCUL DE STRUCTURE NE CAUTIONNE LES DEBILITES TROUVEES SUR LE NET ET LE SITE DE JONES NOTAMMENT.

    Si vous en trouvez un, merci de me donner son nom et ses références merci….
    (si c’est le pilier du balto du coin, pas la peine, j’ai déjà eu ma dose)



  • moorea34 26 août 2009 20:03

    Je ne zappe rien du tout : je ne suis simplement pas (encore) grabataire et je ne vais donc pas radoter des choses que vous trouverez facilement si vous le voulez vraiment... là...
    www.bastison.net

    Quand venez-vous me voir à mon labo ?...

    Si c’est ma compagnie qui ne vous sied guère, qu’à cela ne tienne : je pourrai vous trouver dans mon labo 20 personnes qui vous diront la même chose que moi.... 



  • moorea34 26 août 2009 19:49

    Comme l’a souligné Muadib, je n’ai aucune connaissance dans ces domaines et aucune prétention à invalider vos analyses.
    Mais c’est aussi ce qui me conduit à refuter la simple nécessité d’un copier collé qui ferait autorité.
    D’autant que ni Muadib ni vous même ne m’avez répondu sur l’éventuelle existence d’une explication par les autorités de l’effondrement des structures elles mêmes, et non simplement de l’initiation de ces effondrements.


    Ce que vous me demandez est expliqué sur www.bastison.net
    Il faut simplement essayer de ne pas avoir des oeillères et prendre le temps le lire
    Et il n’y a pas d’autorité qui tienne : j’ai toujours dit que si cela ne vous convainquait pas vous pouviez toujours aller dans les labos pour qu’on en discute...

    10 mois que j’attends....
    Le conspirationniste tiendrait-il de l’arlésienne ?


Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre 11 septembre 2001

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité