Oui, je sais. Par contre, vous feriez mieux de redescendre de votre pyramide de préjugés et de sophismes. Je n’ai oublié ni la teneur de vos attaques à la présomption d’innocence sous le prétexte fallacieux d’une défense des droits de la femme, des opprimés, des pauvres et des récusés par la Justice, ni vos mots envers Badinter, Soulez-Larivière, Bredin et autres juristes émérites dont les options politiques n’ont pas l’heur de vous plaire. Un charlatan, menteur et chapardeur, déguisé en Robin des Bois, voilà ce que vous êtes. Cela ne vous range que du côté des misérables hypocrites que vous prétendez combattre.
PS : si votre commentaire ne m’était pas adressé, je m’en fous, c’est pareil. Vos délires insultent n’importe quelle intelligence moyennement constituée. Ils insultent aussi le Droit dont s’est dotée la République Française et il serait temps qu’un magistrat dans l’exercice de ses fonctions, vous le rappelle.
Madame, ne vous essoufflez pas à me poursuivre sur tous les fils de commentaires, c’est très mauvais pour le teint. Vous êtes, d’ailleurs, une alliée très peu commode pour le vieil empileur de pierres qu’est Imhotep. Votre prose, politiquement très correcte mais démocratiquement plus que défaillante, ne peut que renforcer le relent à magouille électorale pro-UMP des miteux papyrus mythomaniaques gratuitement offerts par le scribe bénévole.
« par contre les électeurs de bayrou sauront faire le choix entre hollande ou sarkosy au moins à 50%
idem chez lez lepénistes souverainistes qui ne voudrons plus voter pour sarkosy qui appelle les pays étrangers à sa rescousse. »
Je pense que vous avez tout à fait raison et que c’était l’audience que cherchait l’intervention présidentielle, ce dimanche. Hollande sera au second tour, Sarkozy le sait, l’assume et n’a d’autres préoccupations, pour l’instant, que d’y être lui-aussi et donc de grignoter des voix à sa droite et à sa gauche.
Continuons ce passionnant débat ! Ô grand maître des pierres qui roulent sans amasser de mousse, pourriez-vous éclairez de votre infuse connerie, le mystère que représente le fait qu’apparemment vous militez pour un parti démocratique mais ne proposez au long, au large et au travers de déjections scribouillesques interminables, autre chose qu’un modèle de société autoritairement populiste basé sur un système judiciaire vidé des principes universels recueillis par la DDHC ?
In My (very very very) Humble Opinion TEP a soupiré : « En revanche j’ai une profonde aversion pour Sarkozy, mais pas de haine.
Une fois qu’il sera éliminé du premier tour, il sortira définitivement
de ma vie. »