Mor Aucon

Dupont-Aignant, encore un pêcheur en eaux troubles qui veut profiter du désordre pour remplir un peu ses filets. Que l’Union européenne ait abandonné tout principe de Justice sociale est une excellente opportunité pour tous les néofascistes de promouvoir leur idée de la souveraineté qui n’est que celle de tous les pouvoirs dans la même main qui dirigerait le peuple. Une arnaque totalitaire de plus en réponse à une autre arnaque, celle du laissez-faire. En fait c’est que voulait dire A. Minc ( très lâchement, j’en conviens ) quand il a déclaré qu’au bout du compte les dirigeants européens ont fait ce qu’ils ont fait ( je dirais plutôt n’ont pas fait ce qu’ils devaient faire ) à cause du peuple. Alors d’accord, mais maintenant il faut parler ouvertement et arrêter la propagande électoraliste, non seulement en France, sinon en Allemagne et que les peuples européens s’unissent pour donner un coup de pied au cul aux politiques peureux, manipulateurs et menteurs, non pas pour les jeter dehors sinon pour les obliger à prendre leur responsabilité. Je me souviens encore du discours de Sakorzy où il semblait avoir pris toutes les œuvres complètes de Keynes sur la tête pendant son sommeil. Résultat ? Rien, encore plus de laissez-faire.

Et dire que vous aviez essayé de me faire croire que vous ne connaissiez pas Degrelle et le rexisme. La propagande néofasciste des Le Pen et compagnie n’arrête pas de bêler que les français veulent un régime autoritaire et agite l’épouvantail de la racaille. Vous ne semer que la discorde, la peur et la haine mais vous êtes trop cons pour voir dans l’histoire les conséquences qu’ont eu ces techniques de propagande. Bande d’irresponsables !

Encore une interprétation paranoïaque de la réalité. Voici l’analyse que fait un juriste ( Maître Eolas déjà cité dans quelques commentaires ) de ce décret : http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/07/16/Pas-de-gilet-pare-balle-%C3%A0-la-prochaine-Gay-Pride

La situation est déjà suffisamment tendue pour vouloir en rajouter avec des hallucinations apocalyptiques.

Kerjean, je serais d’accord avec pratiquement tout votre commentaire si vous remplaciez intérêts US par intéréts du marché financier. Ce n’est pas la même chose même si la provenance de la plus grande partie des capitaux est US et le système est tout entier anglo-saxon.

C’est bien là qu’est toute l’ironie de la situation car la sortie de crise vers le haut, en renforçant le cadre institutionnel de la zone euro et de sa monnaie, est perçue par beaucoup comme une manœuvre qui céderait encore plus d’autonomie ( ce que les populistes veulent définir comme souveraineté ) des peuples européens au marché et donc aux États-unis. Cette sortie vers le haut demande d’établir un véritable bras de fer au système actuel et doit se faire à l’échelon mondial. Rien ne sert de légiférer dans un espace restreint si les pratiques que l’on bannit de cet espace peuvent être employées sur une place boursière comme la City ou n’importe quelle autre. S’il y a une chose de vrai dans toutes les théories de la conspiration consciente qui fleurissent sur ce sujet (cf Asselineau, Dupont-Aignant, Le Pen, etc...) c’est que les capitaux et la spéculation n’ont aucun autre credo que la dérégulation des échanges et le laissez-faire général. Ils ne raisonnent pas en terme géostratégiques, ni historiques ni même réellement économiques, sinon que tous leurs outils sont employés à l’unique tâche de rentabiliser les positions.

La situation actuelle de la structure européenne est intenable. Les limites du FSFE indiquent les objectifs à atteindre au marché qui marque le rythme. Je pense que l’on est vraiment au moment où ça passe ou ça casse. Ou on consolide la zone euro en faisant de la monnaie commune une véritable monnaie, ou on retourne à la fragmentation. Cette dernière option, à mon avis, sert les intérêts du marché financier international tel qu’il est aujourd’hui, c’est donc celle qu’il poursuit.

C’est surtout la confirmation que vous ne savez lire ni l’un ni l’autre.