Sachez que Demian West a déjà lancé une bonne centaine de procédure virtuelle vis-à-vis de différents intervenants.
Il a parcouru une bonne dizaine de fois le chemin virtuel qui le sépare du palais de justice. (Avec Google Earth, c’est pratique...Et ça coute moins cher qu’un ticket de métro)
Il a contacté une dizaine d’avocats virtuels pour leur présenter via MSN son dossier.
Et il ne fait aucun doute que vous devriez recevoir sous peu une convocation virtuelle du Tribunal de Paris. Consultez régulièrement vos mails !
J’avoue avoir un peu de mal à comprendre le procès fait à N. Sarkozy depuis son élection.
Attendons au moins ses premières mesures et la manière dont il les mettra en place. Cette facheuse tendance à frapper avant de discuter ne peut que conduire à cette rue déchainée que certains attendent avec impatience...
Les urnes ont parlé et ce sont désormais les actes du président nouvellement élu qui doivent être la base d’un quelconque jugement.
S’il accepte de discuter avec les partenaires sociaux avant de voter ses projets, s’il laisse la place à la négociation et n’y va pas en force, pourquoi faudrait-il obligatoirement que les français descendent dans la rue ?
Pour reprendre une analyse débattue sur « C dans l’air » hier : Il semblerait que la moindre réforme, même bonne, aboutisse à des manifestations. La preuve en est ces grêves « préventives » ( ca vous rappelle rien ? Meuuh si, le chtit Saddam là) en prévention de futures réformes que Sarkozy aurait annoncé dans ses discours.
Cette non-acceptation sous-jacente du suffrage universel ne peut mener qu’à cette « rupture » générationnel/sociale qui ne bénéficiera à personne. Et touchera principalement les plus démunis.
Fin bon, si vous voulez manifester, personne vous en empêchera...Sauf peut être 20 000 CRS
« Vous me faites penser à un enfant pré-pubère, coléreux et bagarreur. Vous foncez tête baissée pour en découdre avec quelqu’un qui est à des années-lumières de votre néant. »
Rien à rajouter.
Mais merci d’être passé.
« Justice-Solidarité-Liberté »
On comprend mieux votre intérêt pour un homme qui menace de procès tout ce qui ressemble, de près ou de loin, à un désaccord(eur).
J’attendrai donc que vous explicitiez un peu mieux votre position par rapport aux écrits de Demian West, à la manière dont il les « défend » ( terme mal choisi) et à son comportement vis-à-vis de personnes qui ne sont ni des moutons lobotomisés, ni des extrémistes et qui ont, parfois, les mêmes tendances politiques que lui.
Le mouvement a déjà de nombreux adhérents et plusieurs sondages indiquent qu’il pourrait obtenir une dizaine de députés.
On peut penser que c’est peu, mais n’oublions pas qu’avec les triangulaires, ca va sacrément faire mal à l’un ou à l’autre. ( A mon avis, plutôt au PS vu que l’UMP recevra la majorité quoiqu’il arrive).
Alors, que feront, individuellement, ces députés PS en cas de triangulaire ?
Si le nombre de triangulaire est important après le premier tour des législatives, le PS devra faire un choix.
A l’inverse, le MD n’a aucun choix à faire. Il propose ses candidats et a de fortes chances de pouvoir s’en tirer par de petits jeux politiciens.
Bouhhhh, c’est maaaaallll.
Mais c’est l’unique moyen de contourner un système qui empêche une véritable représentation.
La question qui se posera au PS est :
Vaut-il mieux 30 députés MD et 20 députés UMP en moins que 10 députés MD et 20 députés UMP en plus ?
Le PS va sans doute refuser tout désistement dans le cas où des MD seront devant leur candidat et on aura droit à une majorité écrasante UMP avec quelques rescapés MD et des reliquats de PS.
Les électeurs décideront...Soit ils foutent le bocson en confirmant leur choix « Bayrou », soit ils entérinent le système actuel en réduisant le groupe parlementaire MD a des miettes.
« Jamais aucun expert comptable ne me fera plus rêver qu’un poête, qu’un musicien, qu’un peintre. »
Evidemment, si vous prenez un expert-comptable...
Mais je peux vous assurer que certains profs d’unifs sont tellement dans leur « univers » de nombres, de chiffres, que cela en devient fascinant. Et il n’y a qu’un pas jusqu’au rêve.
De plus, « on » agit pas sur le même plan.
Chacun son rôle.
Il n’est pas nécessaire d’opposer les études littéraires et scientifiques pour justifier vos propos.
J’ai, pour ma part, suivi des études secondaires certes mathématiques mais aussi avec le grec pendant 5 ans.
Comme quoi, il ne faut pas schématiser et penser qu’un mémoire de matheux sera illisible à la lecture et qu’un mémoire de littéraire sera creux mais agréable à lire
Il ne fait aucun doute qu’il y a un « besoin » actuel dans certaines branches universitaires. Et les enseignants doivent en être conscient.
Car s’il faut encourager l’élève dans « ce qu’il aime », il faut aussi lui faire prendre conscience de l’avenir et du peu de possibilités qu’il aura s’il suit le « troupeau ».