Neptunus

@ Marc Filterman

« Vous me reprochez des mettre des points que vous vous connaissez, mais que le public ne connaît pas, et il a le droit de savoir. »

Ah bon ? Il est utile de savoir que des explosions stellaires ou éruptions solaires peuvent avoir de sérieuses répercussions sur la distribution d’électricité pour refuser les compteurs communicants ? Quel est le rapport ? Les principaux problème ne viendra certainement pas des compteurs.

Aller, puisque vous souhaitez faire connaître ces problèmes au public, allons-y. .

" N° 107 En cas de risque d’éruption solaire les compagnies aériennes et opérateurs satellites sont alertés. Les producteurs d’électricité sont aussi alertés normalement, sauf la population. "

Ce type d’information ne nous serait pas accessible ? Encore de la désinformation.

N’importe qui peut se rendre sur ce site Web de Space Weather Live pour avoir les prévisions d’activité solaire pour les jours à venir. Les éruptions solaires affectent en premier les satellites. Les opérateurs, premiers concernés donc, n’ont pas besoin d’être « alertés ». Ils suivent les prévision au jour le jour. Même chose pour les compagnies aériennes en raison de l’exposition de leurs personnels aux radiations… et même chose pour les producteurs d’électricité.      

Avez-vous déjà « été victime d’une tempête solaire ? Je suppose que non. Il est donc normal que vous n’ayez pas été alerté. Le jour où une forte tempête, pouvant avoir des conséquences sur nos activités, sera prévue, je suppose que nous serons prévenus.  

@Marc Filterman

" Le compteur Linky émet un signal radioélectrique sur 74 kHz qui perturbe la réception radioamateur "

J’avoue que je ne comprends pas très bien pourquoi le CPL de Linky - qui émet, selon-vous en 74 kHz -, perturberait la réception radio-amateur. La première bande de fréquence qui leur est allouée est 135,7-137,8 kHz. Même avec une harmonique de 2f, cela ne devrait pas poser de problème. Mais comme vous êtes expert en champs électromagnétiques, vous allez nous expliquer la raison.

@Marc Filterman

« ils n’ont pas inclu les plateformes de traitement et serveurs... »

@Desjardins Christophe

La différence avec le Bluetooth, la Wifi, la téléphonie mobile... c’est que pour tous ces systèmes, le but est d’émettre un champ électromagnétique (onde radio). Tout est « fait pour » : caractéristique de l’antenne, notamment.

Dans le cas du CPL, le signal est avant tout électrique. On ne peut parler d’onde radio que pour le champ électromagnétique résiduel émis par les câbles non blindés de l’habitation. Ceux-ci font effectivement office d’antenne. Mais cette « antenne » est bien loin d’être efficace pour transmettre ce champ électromagnétique. Elle n’est pas « faite pour ». C’est la raison pour laquelle le champ est extrêmement faible, comme le montrent les mesures de l’ANFR. 

@Pere Plexe