Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 410 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ Marc Filterman
Une affirmation qui m’avait échappée : « il est vrai que des radioamateur et autres utilisateur du 350/450MHz sont confrontés à des pb de santé, ou maladies dégénératives. »Il y a des études sur le sujet ? Merci de ne pas interpréter ma demande pour autre chose qu’une demande d’information.« ils passent leur temps à nous demander des sources, mais ils sont totalement incapables d’aller chercher l’info sur le terrain, »Encore un exemple qui montre que vous n’avez aucune culture scientifique. Lorsqu’on défend une thèse, on se doit de fournir les éléments sourcés sur lesquels on s’appuie, les preuves de ce que l’on avance... Ce n’est pas au contradicteur d’aller les chercher. -
@Marc Filterman
L’article de la Wikipedia dont je vous ai donné le lien est celui du kilowatt-heure, une unité d’énergie. Oui, un kilowatt-heure (kWh) est l’énergie consommée par un appareil de 1000 watts de puissance pendant une heure. Contrairement à ce que vous pensez, c’est le produit de la puissance (watt) par une unité de temps (l’heure). Pas une division !!Si vous voulez faire le parallèle avec la lampe, on peut dire - c’est ce que j’ai écrit plus haut -, que 60 Wh (et pas watts par heure ou W/h) est l’énergie consommée par votre lampe de 60 W pendant une heure. En deux heures, votre lampe aura consommé 120 Wh, etc... On doit apprendre cela en classe de seconde. -
@ Marc Filterman« Mais sur l’unité TWh utilisée par l’ADEME qui devrait s’écrire TWh/a, là vous ne trouvez rien à redire. »L’ADEME écrit : « Le changement du parc de compteurs électromécaniques et électroniques actuels par des compteurs Linky impliquerait en effet une augmentation de la consommation électrique annuelle de l’ordre de 0,5 TWh »Pourquoi voudriez-vous qu’ils écrivent « ... une consommation électrique annuelle de 0,5 TWh par an » ? Le mot « annuelle » ne suffit-il pas ? -
@pemile
Merci pour la suggestion. Je n’avais pas pensé aller voir sur les forums de radioamateurs. Je viens de jeter un oeil à celui de radioamateurs.org. Tapez Linky dans le moteur de recherche.
De manière générale, les radioamateurs se désolent de la désinformation propagée par les anti-Linky.Exemple de ce que l’on peut lire : « le plus affligeant étant de voir le site d’un radioamateur relayé les inepties des Next-Up et autres Robins des Toits. »Un autre forum de radioamateur. Mêmes constatations : les radioamateurs sont confiants, il n’y a aucun risque. -
@Marc Filterman
Eh oui, on trouve de tout sur Internet. Effectivement, sur la page dont vous donnez le lien, il y a une belle erreur (la même que celle que vous commettez). Ecrire « une ampoule de 60 watts consomme 60 watts par heure » est une connerie. Vous auriez fait un peu de physique, vous vous en seriez rendu compte. Ce site n’est manifestement pas un site de référence. Allez plutôt sur la Wikipedia.Si vous voulez raisonner en matière d’énergie. L’ampoule de 60 watts (puissance) consomme 60 Wh (énergie) par heure. Là, c’est correct. Mais, ne parlez pas de 60 watts par heure.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération