• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Neptunus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 410 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Neptunus 3 septembre 2017 01:17

    @Marc Filterman

    « Pourquoi dans votre post du 15 août (jour de l’ouverture de votre compte) vous me critiquez précisément sur cette puce ARM - Cortex - M3 - STM32F103RF, et pas sur les autres composants ? »


    Parce que j’ai pris un exemple parmi tant d’autres, tout simplement. Lisez le post. J’ai écrit juste après « et j’en passe ».

    Vous listez des éléments que tout le monde peut aisément trouver sur le Web (ça fait sérieux) et qui n’apportent rien au débat, à savoir « Linky est-il nuisible ? ». Par contre, vous ne fournissez pas de références sur les nuisances potentielles que vous dénoncez. 

    Merci de nous donner les références d’une étude qui montre que le CPL bas débit perturbe les émissions des radio-amateurs. " 


  • Neptunus 3 septembre 2017 01:02

    @Marc Filterman

    J’ai même des emballages où il est écrit 7W = 60 W. Qu’est-ce que vous attendez pour allez engueuler les fabricants et magasins ?

    En toute rigueur, j’ai rarement - si ce n’est jamais -, vu l’équivalence entre la puissance d’une ampoule basse consommation et celle d’une ancienne ampoule, équivalente en matière d’éclairage, écrite avec le signe « = ». Parfois, on voit une flèche, comme sur cet exemple d’ampoules de chez Carrefour (10W => 60W). Parfois, les deux puissances sont indiquées et il est vrai que celle qui est mise le plus en valeur est celle de l’ancienne ampoule à éclairage équivalent. Mais comme le dit Pemile, la valeur du flux lumineux est maintenant indiquée systématiquement et si la puissance équivalente ancienne est indiquée c’est pour renseigner le consommateur sur sa capacité à éclairer. Le consommateur, lui, sait que s’il achète une ampoule basse consommation, sa puissance est celle des deux indiquées sur l’emballage qui est la plus basse. 


  • Neptunus 3 septembre 2017 00:39

    @Marc Filterman

    Ben si c’est écrit 7 W sur la boîte parce que c’est une lampe de basse consommation, elle consomme 7 watts, pas 7 watts par heure. 


  • Neptunus 3 septembre 2017 00:29

    @Marc Filterman

    « les émetteurs  CPL montent jusqu’à 148 kHz (§5 de votre lien) et je n’ai pas la liste de toutes les F utilisées par les producteurs d’énergie »

    On parle ici du Linky. La bande de fréquence des CPL dédiée aux compteurs communicants (CENELEC-A) est comprise entre 35.9 kHz et 90.6 kHz. Vous l’écrivez d’ailleurs sur votre site. Je ne vois toujours pas en quoi ces fréquences interféreraient avec les bandes de fréquence des radioamateurs qui commencent à 135,7 kHz. A part l’harmonique 2f des émissions comprises entre 67,8 kHz et 68,9 kHz à la rigueur. Si c’est le cas, ils auront peut-être une dérogation pour ne pas avoir leur compteur remplacé.

    « De plus, en réception, nous avons des récepteurs spécialisés qui permettent d’écouter le spectre à partir de 10 kHz… »

    Vous parlez comme si les fréquences étaient réservées en réception. Les radioamateurs écoutent ce qu’ils veulent, les communications CPL de Linky aussi s’ils arrivent à les capter et si ça les amusent, mais ce n’est pas eux qui dictent la loi sur les fréquences d’émission que je sache. 

    J’ai un ami qui est radioamateur. Il se marre bien lorsque je lui raconte ce qui se dit à propos de Linky et des soit-disant perturbations qu’il provoquerait sur leurs communications.

    Écrire : « Les radioamateurs connaissent parfaitement le problème » ne suffit pas. Pourriez-vous nous donner les références de documents (rapport d’études, etc…) montrant que les fréquences des champs électromagnétiques résiduels du CPL bas débit perturbent les émissions des radioamateurs. Merci de ne pas interpréter ma demande autrement que ce qu’elle est, à savoir une demande d’information.



  • Neptunus 2 septembre 2017 23:55

    @Marc Filterman

    Je ne me suis pas plaint de votre « révélation » sur le type de processeur embarqué sur le Linky. Je ne comprenais tout simplement pas l’intérêt de cette révélation pour refuser le compteur. Je ne vois toujours pas, d’ailleurs. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv