Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 410 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Marc Filterman
« Moi aussi, j’ai des amis qui se marre quand ils ont lu vos post vos posts l’autre jour. »Des adeptes de l’énergie libre ?
-
@Marc Filterman
Oh, je ne m’énerve absolument pas. Je suis zen et je m’amuse beaucoup à lire vos écrits.
A propos des récepteurs, vous écrivez : « je n’ai jamais écrit le contraire ». Vous avez écrit : « « De plus, en réception, nous avons des récepteurs spécialisés qui permettent d’écouter le spectre à partir de 10 kHz… » » en réponse à mon hypothèse selon laquelle le CPL de Linky ne perturbait pas les émissions des radioamateurs. Pourquoi avoir écrit cela si on en a rien à faire que les radioamateurs écoutent le spectre à partie de 10 kHz ? -
@Marc Filterman
« la consommation des systèmes de développement de ces logiciels de gestion de l’énergie pour faire des économie (sic) n’ont pas non plus été pris en compte (resic). »
Ce n’est vraiment pas cela qui va faire passer la consommation de Linky de 0,5 TWh par an (estimation de l’ADEME, concentrateurs, systèmes de traitement et de stockage inclus) à 7,0 TWh/an. -
@ Marc Filterman
« Il faut aussi précisez que plus habitants sont proches des antennes relais de téléphonie mobile, plus le taux de mortalité par cancer augmente. »Encore des affirmations sans preuves.« je sais depuis les années 70 qu’il ne faut jamais se mettre en face des antennes d’émission car il y a danger, ce que vous ignorez totalement. »Vous ne me connaissez pas et vous insinuez que j’ignore certains dangers => argumentum ad personam. C’est d’un ridicule !Vous pouvez très bien connaître des règles de sécurité (il suffit de lire les manuels) et ne pas avoir de culture scientifique. Rassurez-vous, ce n’est pas une tare de ne pas en avoir une ! Ce qui, par contre, est grave, c’est de se revendiquer scientifique et de ne pas connaître les unités de mesures de puissance et d’énergie... ; de faire l’amalgame entre des champs électromagnétiques de haute énergie (radars, antennes de téléphonie...) et le champ résiduel du CPL bas débit. Sans compter que vous ne parlez jamais de distance à la source. C’est à croire que vous ne connaissez pas l’atténuation du champ avec la distance.Il y a des luttes légitimes (contre certains lobbys, l’industrie, les banques...) autrement plus sérieuse que celle contre Linky. C’est malheureux à dire, mais en vous attaquant à Linky - qui n’est pas le démon que vous décrivez -, vous vous ridiculisez et vous décrédibilisez d’autres luttes : OGM, nucléaire... Cela me désole de voir des associations environnementales qui se mettent à lutter contre Linky au même titre que contre les algues vertes et l’aéroport de Notre Dame des Landes ; de voir des groupes locaux de EELV (ou ce qui l’en reste), se battre contre Linky. -
@Desjardins Christophe
Vous écrivez « Combien de gens sont venus se plaindre de cet article ? Les gens qui désapprouvent cet article ont-ils besoin de créer un compte pour se manifester ? L’indifférence n’est-elle pas la meilleure attitude pour manifester son désintérêt ? »
Je désapprouve les articles de Marc Filterman mais je n’ai jamais écrit que je ne m’y intéressais pas. Bien au contraire. Et pour manifester ma désapprobation, il me fallait bien créer un compte, non ? Apparemment, cela vous dérange.
« S’insurger contre la désinformation est une phrase que j’entends de temps en temps dans les bouches de représentants d’une industrie quelconque. »
Paralogisme de la généralisation hâtive que je traduis par : « ceux qui s’insurgent contre la désinformation sont des suppôts de l’industrie car c’est une phrase que l’on entend dans la bouche de représentants de celle-ci ».
Eh bien non, il y a aussi des citoyens, dont je fais partie, totalement indépendants, qui s’insurgent contre la désinformation surtout lorsque celle-ci nuit à la société. Cela, vous, et M. Filterman (qui se croit investi de la fonction de lanceur d’alerte), ne pouvez même pas l’imaginer.
La preuve, M. Filterman écrivait il y a quelques temps à Pemile : « Certains m’ont d’ailleurs souligné la semaine dernière et dimanche, que pour quelqu’un qui n’a rien à voir avec l’industrie, vous étiez particulièrement mordant sur tous les sujets, et ils se demandent qu’elles sont vos motivations. »
Lorsqu’un débatteur n’a plus d’arguments valables pour défendre sa thèse, il met en doute les motivations de son adversaire. Mes motivations, je les ai explicitées ci-dessus. Vous les mettez en doute sans aucune preuve. Si vous ne me croyez pas, je n’y peux rien.
Vous continuez : « Avez-vous été missionné pour sauver le monde des griffes de Marc Filterman ? ». Pas du tout. Et je doute pouvoir faire bouger les choses à moi tout seul. De toutes manières, le déploiement de Linky est en route et ce n’est pas les collectifs anti-Linky qui fera que l’on revienne en arrière.
« Vous êtes bientôt grillé Neptunus. Vous pouvez changer de pseudo si vous l’avez envisagé mais vous serez rapidement démasqué à l’avenir. »
Je n’ai nullement l’intention de changer de pseudo.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération