Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 410 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ Pemile
Je crois avoir compris qu’il remet en question l’estimation de l’ADEME. Dans son article, il a écrit : « Pour la consommation par le système Linky, je n’ai fait qu’un copier/coller de ce qui a été écrit par l’ADEME. ».Il part du postulat que le système Linky consommera à terme la puissance d’un réacteur. Donc, le chiffre estimé par l’ADEME (0,5 TWh par an) est trop faible. Selon lui, le système Linky consommera 10 à 14 fois plus.Juste après, il a écrit : « Ceux qui voudront polémiquer, n’auront qu’à demander des explications à l’ADEME ». Ben non, M. Filterman, ce n’est pas ainsi que l’on défend une thèse. L’ADEME estime à 0,5 TWh par an tout compris. Si j’ai bien compris, vous affirmez que c’est faux. C’est donc à vous de nous apporter la preuve que l’ADEME n’a pas tout pris en compte.
-
@Marc Filterman
« je ne sais où vous avez vu que j’ai écrit ces 2 expressions dans la même phrase, »
Je n’ai jamais dit que vous aviez écrit ces deux expressions dans la même phrase. Et je sais ce que sont les centres de traitement et de stockage, rassurez vous.
Vous avez repris, dans votre article, l’étude de l’ADEME qui estime que la consommation du système Linky s’élèverait 0,5 TWh par an. Estimation qui comprend les consommations des concentrateurs associés et les centres de traitement ET de stockage de données. Vous avez écrit la fin de la phrase en gras.
Et dans la discussion ci-dessus, vous dites qu’ils n’ont pas inclu les plateformes de traitement et serveurs. J’en ai déduit que vous faisiez la différence entre ce que l’ADEME a écrit (et que vous avez reproduit) et ce que vous nous dites maintenant… d’où ma phrase ironique. En fait, vous êtes totalement incohérent une fois de plus et vous ne vous en rendez même pas compte.
J’ai passé aussi une très bonne journée sur la côte. Merci.
-
@Desjardins Christophe
« Vous semblez porter un regard envieux sur l’auteur de l’article. »Je ne vois vraiment pas ce que vous voulez dire.« Autrefois, j’effectuais des travaux chez des particuliers et une fois l’ouvrage terminé, certains clients cherchaient le moindre petit défaut. »Pour ce qui nous concerne, ici, ce ne sont pas des petits défauts. L’ouvrage (les deux articles), est très mal construit. Il y a : des digressions dans tous les sens - qui n’ont rien à voir avec le sujet - ; un manque de rigueur en de nombreux endroits ; des erreurs flagrantes (consommation du système) ; des éléments à charge, sortis de leur contexte qui est plutôt positif ; des sujets obsolètes ou de peu d’intérêt (dans le tableau). Vous trouvez cela du « travail bien fait ? » -
@pemile
« Pas vu de référence à la réception radio-amateur ? »Ce que veut dire Christophe, je pense, c’est que la fréquence du CPL de Linky (G1, du moins) est de 74 kHz. J’avais pris des précautions en écrivant « selon Marc Filterman ».@ Desjardins ChristopheMais le fond du problème n’est pas là Christophe ! Il faudrait que Marc Filterman nous donne une référence sérieuse sur le fait que ces émissions à 74 kHz « perturbe la réception radioamateur ».Merci d’avoir reconnu que votre sonde n’a rien observé. Peut-être pourriez-vous demander à vos voisins, qui ont un compteur Linky, s’ils accepteraient que vous fassiez quelques mesures chez eux...Et je pense fortement que les pathologies d’hyper sensibilité déclarées sont dues à un effet nocebo, entretenu voire amplifié par les collectifs anti-Linky. En tous cas, il ne faudrait pas écarter cette hypothèse. Des études l’ont montré que c’était souvent le cas pour ce qui concerne les antennes-relais. -
@Marc Filterman
Ce que je m’use à vous dire, c’est que l’égalité 10 kW = 12 kVA est fausse du point de vue physique ; que des TWh ne sont pas des térawatt par heure ; qu’une puissance de 1 W/h (un watt par heure) ne veut rien dire. .. mais vous ne voulez rien entendre.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération