Vous écrivez : » Il n’y a pas besoin du linky pour faire du renouvelable, ce qui m’étonne, c’est que les verts ne s’intéressent pas du tout non plus à l’énergie libre, ni même Nicolas Hulot "
Vous écrivez « … personne ne se préoccupe de l’avis des
autres, exactement comme les politiciens ». Ce n’est pas faux. Si nous
n’avons pas encore débattu beaucoup du problème des libertés individuelles
vis-à-vis de Linky, c’est que M. Filterman dénonce des méfaits tous azimuts et
que l’on ne peut pas être au four et au moulin en même temps. Il a donc été
d’abord question de risque sanitaire.
Le problème inquiétant des libertés individuelles a été abordé très tôt
par l’UFC que Choisir. La CNIL a été saisie du problème. En novembre 2015, elle a fixé plusieurs conditions pour
que ce traitement de données à caractère personnel par ENEDIS réponde aux
exigences de laloi n°78-17 du 6 janvier 1978. Les données ne
pourront être consultées par la police qu’avec l’autorisation d’un juge, en
dehors d’un état d’urgence… ce qui se fait déjà pour les écoutes téléphoniques,
la géo-localisation des téléphones portables, les visites de sites Internet… En
avril 2016, par un communiqué, la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) ,
demandait un moratoire sur le déploiement des compteurs, en attendant que la
CNIL vérifie la conformité de ceux-ci vis à vis de la protection de
la vie privée. En octobre de la même année, par un autre communiqué, la LDH
signalait avoir reçu des assurances de la part de la CNIL.
On peut vérifier, sur le site d’Enedis, que la société respecte ces
recommandations : courbe de charge de la veille, par pas de 30 minutes, transmise et
accessible par le client suite à sa demande, données lui appartenant et ne
pouvant pas être communiquées à des tiers sans son autorisation explicite, sauf
dispositions légales.
Après, on peut débattre sur le manque de moyens de la CNIL, la volonté délibérée d’Enedis à nuire... Pour ma part, je fais confiance à la CNIL et je sais qu’elle dénoncera toute dérive hors-la-loi du distributeur d’électricité si elle venait à être découverte.
« Sauf que vous n’avez pas précisé les points où il y avait des aberrations, pourtant avec les numéros c’est facile. »
Je ne suis pas encore arrivé au tableau mais quand je lis ce qu’écrit Pemile à propos du point n°20, je m’attends au pire. Notez qu’il n’est pas nécessaire d’avoir tout lu votre article pour participer à la discussion dès lors que l’on connait le sujet.