Nicolas Cadène

Bonjour « arthurh ». Vous seriez plus honnête en vous présentant comme étant un grand admirateur subjectif de Nicolas Sarkozy (c’est votre droit). Donc, pour vous je suis un « antisarkozyste primaire », comme pour moi vous êtes un « anti-socialiste (et même »anti-gauche« et »anti-centre« en général) primaire ».

La différence, c’est que de mon côté, j’argumente, j’étaye, je discute. Vous, vous ne faites que le jeu de clichés, de caricatures, et ne dépensez aucune énergie à discuter sérieusement (vous « criez »).

D’ailleurs, avez-vous lu mon article ? Votre commentaire (très rapide après la publication de l’article) n’en parle pas, il ne fait qu’insulter.

Merci et bonne journée(il est préférable de mettre fin dès maintenant à une conversation stérile).

Parkway, votre faveur ne pouvait encore moins aller à Sarkozy...

Bravo à vous, « Lou M. ».

Votre article est courageux en ces temps où la contestation au pouvoir en place est difficile.

Certains commentaires violents à l’encontre de votre texte ou de commentateurs le défendant, ne font qu’illustrer cette difficulté à simplement apporter une autre vision, ainsi que la montée des idées extrêmistes, réactionnaires, sectaires et intolérantes.

Encore bravo.

Bravo à Taïké Eilée.

C’est véritablement un excellent article qui exprime ce qui ne l’est pas assez, de façon pédagogique, sérieuse et exhaustive.

Ce n’est pas le premier article de qualité écrit par Taïké Eilée et on peut espérer en lire de nouveaux pendant ces 5 années qui risquent d’être bien longues et difficiles, d’abord pour les plus démunis (qui ont pourtant fortement voté pour le candidat UMP)...

La liberté d’expression et le pluralisme médiatique étant particulièrement limités, on veut croire que des médias « libres » tel qu’AgoraVox, continueront de publier ce genre de propos, partiaux certes, mais très argumentés.

La démocratie se définit aussi par un pluralisme soutenu, qui est de plus en plus attaqué. Ici même sur AgoraVox d’ailleurs.

Pour ma part, depuis quelques mois, j’ai de plus en plus de mal à publier mes articles qui me semblent pourtant (sans prétention) plus « fouillés » et mieux écris, que nombre de textes publiés la seconde qui suit son édition sur le serveur...

Aussi, comme d’autres ici l’ont remarqué, il est étrangement bien plus rare qu’un article de la même sensibilité que celui-ci soit transmis à « Yahoo ! Actualités ».

Pourquoi une telle discrimination ? alors même que l’équipe d’AV a su « récomponser » la qualité du texte de Taïké Eilée en le plaçant, très justement, en tête de page.

Bravo encore à l’auteur pour l’ensemble de ses articles.

Merci.

A « Pierce » :

C’est quand même assez formidable ! François Bayrou nous a dit très clairement que Nicolas Sarkozy lui faisait penser à un Berlusconi à la française et que c’est pour cela qu’il ne votait pas pour lui, notamment en termes de pratique de pouvoir et de relation avec les médias, mais également sur le plan économique.

Je rappellerais quand même -comme déjà fait dans l’article si vous l’aviez bien lu- que Berlusconi est le seul chef de gouvernement en Europe à ce jour à avoir suivi Bush dans l’idée de supprimer l’impôt sur les successions, et bien désormais, il y a un deuxième potentiel chef de gouvernement en Europe qui a suivi Berlusconi, qui est Nicolas Sarkozy.

Donc nous expliquer qu’il y a une grande proximité entre les 2 programmes économiques (de Sarkozy et de Bayrou) n’est absolument pas exact, il y a des désaccords de fond qui sont très importants.