Nicolas36

@l’auteur, 

La véritable raison de ne pas accepter un compromis vaseux pour la Russie reste que il est impossible de croire une seconde à la possibilité que les USA respectent leurs engagements. Cela n’a jamais été le cas jusqu’à nos jours. 

Le caractère quasi religieux issu de la notion de la « destinée immanente » suivant Monroe que les USA auraient pour mission de gouverner et d’éclairer le Monde rend toute forme d’accord avec ce pays impossible.

C’est cette conviction messianique qui est ancrée profondément dans l’élite Américaine quelle que soit le bord politique Républicain ou Démocrate. Tôt ou tard , après une pause plus ou moins longue , la tendance hégémonique reprendra le dessus. Ceci est ancré dans tout le narratif des USA depuis leur création au 18 ème siècle. 

On peut effectivement craindre que le conflit Ukrainien ne prenne pas fin de si tôt. 

Les idées qui surviennent dans les milieux politiques des USA et Occidentaux ne sont qu’une sorte de proposition de pause comprennent la reconnaissance pragmatique que la Russie ne lâchera pas ses conquêtes obtenues au Donbas et au Sud. 

C’est une reconnaissance qu’en l’état actuel l’OTAN n’a pas les moyens d’affronter les Russes avec une quelconque chance de victoire. 

L’apparition de cette approche de compromis ne s’explique pas uniquement par la déroute militaire de l’Ukraine en cours. Il faut considérer quel’économie Occidentale flirte dangereusement avec un gouffre ; gouffre qui est facilité par une débâcle diplomatique tout azimut des USA et de l’UE qui se retrouvent isolés sur l’échiquier international avec nombres de menaces sur les questions d’échanges commerciaux et financiers. 

Cette situation diplomatique défavorable avec de surcroit une crise économique et financière probable se présente à l’aube d’élections présidentielles aux USA fin 2024 et d’une élection législative Européenne en Juin 2024. 

Les exécutifs US et de l’EU abordent ces élections sous de mauvais auspices. Il va falloir se présenter aux urnes aux USA avec une économie en déclin , une inflation importante et une situation budgétaire extrêmement dégradée. 

Quant à l’UE , la commission Européenne en exercice est gravement déconsidérée dans l’opinion publique. Le centre gauche et la droite modérée qui tient les rênes est en déconfiture au niveau des parlements nationaux. Une bonne partie des 27 a dorénavant des gouvernements élus sur des programmes nationaux voire souverainistes. Une autre portion est gouvernée par des exécutifs en quasi minorité ainsi la France et la RFA. 

Dans un tel contexte les diplomaties Occidentales et Européenne ont totalement mésestimé la situation politique et économique de la Fédération de Russie. 

Au contraire des Occidentaux, l’exécutif Russe est solidement en place et diplomatiquement bien intégré dans une partie essentielle du Monde. L’économie Russe s’est adaptée aux sanctions depuis leurs début en 2014. La Russie a anticipé habilement les approches Occidentales et a donc bien réagit aux train de sanctions qui lui ont été appliquées en 2022 et 2023. A tel point que l’essentiel des sanctions ont été détournées ou largement compensée par la vitalité et les ressources considérables de la Russie. 

Au plan militaire , les Etats Majors et les politiciens Occidentaux sont en train de tomber d’une tasse. Les moyens militaires des Russes sont largement au niveau de ceux des Occidentaux mais en nombre bien plus abondants que l’on pouvait croire. 

Sur ce point les services de renseignement de l’Ouest se sont totalement fourvoyés. 

La défaite principale des forces Occidentales dans cette affaire d’Ukraine est clairement celle des différents services de renseignements bien que largement pourvus de moyens et qui n’ont rien vu venir. 

On peut aussi constater que hormis une industrie militaire élitiste et très technologique, il n’existe pas de vision stratégique au niveau des Etats Majors de l’OTAN face au défi Russe. Il est vrai qu’une approche de déstabilisation des Etats hostiles et des agressions extrêmement déséquilibrée en faveur des Occidentaux à servi de ligne stratégique depuis 40 ans. 

A renverser des gouvernements par voie de subversion et à n’affronter que des forces de type guérilla ne pré&pare pas les forces militaires à rencontrer une autre force militaire équivalente avec succès. 

En résumé l’OTAN, les USA ne disposent plus de compétences militaires pour un conflit intensif et large depuis la guerre de Corée (1954). Tout est à reconsidérer soit les Etats Majors, la stratégie , les tactiques et plus encore les types d’armements à utiliser. 

Tout ceci explique certainement une envie de trouver un moyen de geler ce conflit en Ukraine afin de gagner du temps pour un second souffle. 

Il n’est pas certain que la Russie, bien au fait de cette situation, veuille bien aller dans ce sens. Elle n’a aucune raison d’accorder un second round aux Occidentaux mais serait tenté d’infliger un knock out. 

Les leader Occidentaux tablent sur une instabilité politique qui pourrait se faire jour en Russie. Il est à craindre que cette analyse issue d’un aveuglement extraordinaire

de la classe dirigeante et appuyée sur des informations de services de renseignements qui ont déjà failli se révèle une chimère de plus. 

Un espoir de victoire à long terme est également sur la table mais l’émergence d’un bloc puissant des Etats du Sud qui possède un contrôle des énergies , une démographie importante et des technologies compétitive pourrait rendre cette perspective illusoire aussi. 

On peut craindre que l’Occident soit assis sur le haut d’un toboggan et qu’il commence à glisser. 

Offensive Ukrainienne en 2024. 

Il existe diverses sources qui établissent que l’Ukraine a encaissé (avant cette offensive de Juin) 250 000 tués au combat et une estimation qui en découle d’au moins 700 000 blessés . Pour appuyer cette thèse l’entreprise Allemande leader dans le domaine des prothèses aurait fourni déjà 50 000 appareillages à l’Ukraine et ce n’est pas l’unique fournisseur de ce type de matériel médical. 

Les photos satellites concernant la création et l’extension de cimetières dans le pays sont édifiantes. 

Il est établi officiellement que l’Ukraine en est à sa 4 éme mobilisation générale et il existe multiples vidéos qui montrent les embarquements de force d’hommes dans les rues par des policiers militaires. 

Les images de propagande de pelotons ukrainiens arborants leur drapeau à coté du panneau du village « repris » aux Russes sont édifiantes : les soldats ont visiblement entre 45 et 60 ans ce qui ne cesse d’étonner. 

Pour en venir à la fameuse offensive qui serait planifiée pour 2024 , on ne peut s’empêcher de se poser la question sur l’état matériel et humain de l’Ukraine dans 1 an si les choses se poursuivent comme il semble. 

Les pertes militaires au front dans le Sud sont considérables et on aurait l’intention de poursuivre encore ce rythme pendant 2 Mois ? 

Vu du Pentagone ou de la Maison Blanche on peut comprendre ce point de vue mais il faudrait encore que cela soit réaliste. 

Dans la mesure ou Joe Biden et surtout son équipe de « fous du rez de chaussée » comme les appelait Georges Bush père se voient reconduits en 2024 , il ne leur ait pas interdit de faire des projets. 

Quant à considérer qu’ils seront reconduits cela reste à prouver. La même analyse peut être menée avec le gang qui sévit à Bruxelles ainsi qu’au sujet du gouvernement Allemand minoritaire et très mal assis ; son confrère Français ne se portant guère mieux. 

Tout ce petit monde va devoir affronter les élections Européennes qui s’annoncent pas trop bien dans un contexte économique troublé. 

Contexte compliqué qui ne semble pas s’améliorer . 

Il est clair que le patinage Ukrainien sur le front ne fait pas plaisir malgré tout les moyens matériels et financiers qui ont été fournis pat les Occidentaux. 

Le zébulon de Kiev se plaint en permanence qu’on ne l’aide pas suffisamment. En fait il serait indispensable que l’UE et les USA basculent quasiment en économie de guerre si on veut raisonnablement avoir une chance de repousser et peut être de vaincre les Russes. 

L’économie de guerre implique de consacrer la majeure partie des ressources aux moyens militaires. Pas certain qu’on arrive à faire avaler cette pilule aux citoyens de l’UE surtout à l’aube d’élections et par des exécutifs quasi minoritaires. 

Cette notion de « offensive en 2024 » cache cette intention en réalité. Les néo conservateurs vas en guerre Occidentaux qui tiennent les rênes considèrent que l’hégémonie Occidentale est en bascule ce qui semble une analyse correcte. 

La défaite en Ukraine qui pourrait se traduire par l’annexion de 25 à 30 % de ce pays et la pure neutralisation du restant sous influence du Kremlin sonnerait le glas de la domination Occidentale et surtout US sur le Monde. 

Cela signifierait peut être la fin de l’UE dans sa forme actuelle et une plongée assez longue dans une crise économique voire un déclin de l’Europe de l’Ouest. 

Les choix politiques qui ont été fait pourraient déboucher sur la Bérézina des politiques progressistes et voir la prise en main des pays de l’Europe par des tendances autoritaires conservatrices. 

Cette perspective de débâcle politique de l’Occident est éminemment dangereuse pour la paix , les leaders actuels jouant leur peaux seraient tentés par les pires extrémités. 

La menace nucléaire qui est brandie par la propagande Occidentale s’appuie sur la conscience du Kremlin au sujet de l’enjeu. Les Russes en parlent car ils savent que les dirigeants Occidentaux, Américains en tête sont une Oligarchie cynique et bouffie d’orgueil. 

Le désir d’hégémonie à déjà entrainé l’usage du nucléaire par les USA deux fois alors que la réalité ne l’exigeait pas avec le recul. Tout observateur objectif des événements depuis 45 sait que ce sont pas les scrupules qui arrêtent les USA pour se livrer aux pires exactions : il leur suffit de trouver un bon prétexte . 

Néanmoins le risque plus prégnant pour les citoyens Occidentaux qu’on entraine dans un bourbier sera qu’il faudra leur imposer un régime quasi dictatorial pour avoir la possibilité de mener cette stratégie avec une chance de succès. 

On pourrait observer « à travers une politique de petit pas »une évolution en cohésion des exécutifs Occidentaux actuel vers l’établissement d’une gouvernance de plus en plus autoritaire et restrictives des libertés publiques et d’expression. 

L’exemple le plus récent a été la censure générale imposée par Bruxelles sur certains médias et suivie par tout les Etats comme si -de rien n’était !. 

En France il est mené un véritable cirque médiatique sur la question de la sécurité , situation instrumentée par l’exécutif lui même afin de faire passer des mesures législatives de plus en plus liberticides. 

On peut l’observer depuis 2017 avec l’arrivée de Macron à la Présidence. 

Déjà des mesures qui facilitent le contrôle de la population et qui instituent des formes de restrictions matérielles s’observent tel l’opération de confinement du Covid19 dont aucune analyse d’impact et de nécessité après coup n’a été entreprise ni par le pouvoir législatif et par l’exécutif. 

L’enfermement volontaire de la population est passée comme une lettre à la poste avec le ’quoi qu’il en coute" très facilité et avec des milliards de dettes supplémentaires qui ne dérangent personne ni en France ni dans l’UE ? 

Vous avez dit bizarre ? 

Les USA se moquent des pertes militaires Ukrainiennes comme de leur première chemise. Les administrations successives de Washington en ont fait bien d’autres. Le cri du coeur venait du sénateur américain qui avait dit que cette guerre tuait beaucoup de Russes et cela en ferait un excellent investissement lors d’une visite à Kiev. 

C’est en résumé la mentalité US de base qui s’exprime. 

Toute cette histoire a été provoquée afin d’épuiser la Russie qui est une entité effrayante pour l’hégémonie des USA. Cette guerre est faite pour durer longtemps et on le ressent bien avec les déclarations d’objectifs des intéressés. 

La victoire militaire et la chute de Poutine représentent le seul plan de paix proposé par les USA et l’UE soit le soutient indéfectible à l’Ukraine jusqu’a ce que cet objectif soit réalisé. 

La meilleure preuve est l’alimentation en milliards de USD par Biden et l’envoie en continu et en bas bruit de tout l’arsenal Européen disponible gratté dans tout les coins. 

Ainsi les Léopards 1 remisés depuis 50 ans et qui sont en cours de retrofit en RFA chez Rheinmetal. Entre parenthèse ce sont des blindés légers peu différents des AMX10 dont plus personne n’ose parler. 

Il serait prévu de recréer une armée Ukrainienne équipée de neuf pour l’horizon de l’été 2024 afin de relancer une nouvelle grande offensive avec des chars Abrams et des F16 en plus. On parles de 80 chars US ancien modèles qui seraient également en cours de retrofit. 

Les pilotes de F16 commenceraient leur formation mais il faut qu’ils parlent anglais . Ici quelque difficultés.

Tout ceci pour conclure qu’à partir de septembre au plus tôt l’armée Ukrainienne va faire ce qu’elle réussit le mieux : se mettre en défensive à l’instar de l’hiver dernier. 

Rappelons que Bakhmout est déjà tombé durant l’hiver dernier. On peu entrevoir une affaire identique avec Kupiansk visée par les Russes actuellement. 

La question de la résistance Ukrainienne cet hiver et de sa capacité à reformer une armée pour l’été est le véritable problème pour les Occidentaux. 

L’Ukraine à bien perdu 250 000 tués et probablement 600 000 blessés depuis le début du conflit à travers les cavalcades victorieuses de Kherson et Kharkiv puis de la défense obstinée de Bakhmout. 

Le chiffre ne doit pas s’améliorer quant on voit le massacre des unités lancées contre le mur Russe du Sud sans résultats probants depuis 3 Mois. 

Il est possible que la situation des munitions et des équipements s’améliore pour l’Ukraine dans une certaine mesure d’ici 1 an mais quid du volume d’hommes ? Zelinski en est à interdire aux ados de 16 ans de quitter le territoire .On voit aussi le ramassage musclé dans les rues de tout les hommes qui semblent être incorporables . 

Zelinski a aussi annulé 200 000 exemptions de service sans nuances sous prétexte de corruption. 

Ce n’est positivement pas bon signe car le troisième Reich a pratiqué ces choses vers la fin de la guerre en 44 pour combler les pertes avant de s’effondrer. 

La question reste : avec quoi l’Ukraine va tenir sa ligne cet hiver ? Il faudra bien créer cette réserve à l’arrière d’au moins 100 000 hommes pour envisager une offensive en été 2024. 

L’autre question : combien de temps l’UE et les USA seront en mesure de « tenir » cette histoire au vu de la crise économique et financière qui s’annonce . 

Et pour finir il y a des élections Européennes et présidentielles US en 2024 ce qui ne facilitera pas l’action des vas en guerre qui tiennent encore le haut du pavé actuellement. 

Dans la perspective ou l’offensive Ukrainienne est reconnue définitivement comme ayant échouée (ce qui se pointe) et si l’armée Russe marque des points significatifs dans la région de Koupiansk les Occidentaux devront gérer une crise politique à la maison en plus. 

@l’Auteur 

La corruption est une maladie internationale. Il est clair que les détournements et le vol sont facilités par la guerre. 

La question pour l’Ukraine reste que c’est un pays « nouveau » qui est indépendant que depuis peu. C’est la chute de l’URSS qui a créé l’Ukraine. 

La corruption est endémique et profonde dans ce pays depuis le début. Odessa était le port de sortie de l’armement vidé des arsenaux Soviétiques vers le monde entier. Les Oligarques et les Officiers ex Soviétiques se sont largement enrichis par ces détournements. C’est un fait connu et documenté. 

L’Ukraine est aussi le paradis des mères porteuses pour les bobos de l’UE. Cela explique leur ferveurs pour la cause Ukrainienne. 

C’est également un grand pourvoyeur de la prostitution ; le cas des Ukrainiennes est bien connu. 

Ce pays est le laboratoire des « progressistes » de tous poils car avec le pognon et l’absence d’Etat de droit , tout est possible. Un grand nombres d’oligarques Occidentaux sont impliqués dans toutes sortes de traffics juteux , voire la famille Biden elle même. 

Cela explique partiellement le grand interêt des leaders Occidentaux pour le soutien à l’Ukraine. 

Dans l’hypothèse ou le régime de Kiev tombe , il y aurait une masse de révélations plus que gênantes pour de nombreuses personnalités au pouvoir ou en vue dans l’UE et aux USA. 

Il n’est donc pas surprenant de constater des détournements d’armes et d’argent en continuation des habitudes et des réseaux existants. 

Contrairement aux prétentions pro Ukrainiennes dans les commentaires , il existe nombre de vidéos au sujet des réseaux de détournement d’armes. Le Sénat des USA s’en est ému c’est donc une réalité assez sérieuse même si on ne connait pas le volume réel du trafic. 

@Auteur, 

Un bel historique qui conclue sur une analyse un peu à court terme sur l’inoxidabilité de l’USD autant comme monnaie de réserve que de refuge en titre sur la dette des USA. 

La dégradation de AAA vers AA+ du crédit des USA n’aurait eu aucune conséquences. Il faut préciser que les agences de notation comme Fitch ont une crédibilité un peu érodée. Il ne faut pas trop leur prêter plus qu’ils ne valent en terme d’influence. 

Les notations sont surtout suivies pour les Etats qui sont déjà en difficulté financière et de même pour les entreprises. 

Les dégradations successives de la notation de la France n’ont pas fait bouger le monde financier d’un cil alors quid des USA ? 

Il faut en premier attendre un peu la réaction des deux autres agences. 

La rente du Dollar pour les USA doit s’évaluer aussi par les capacités de croissance du pays lui même ( qui restent significatives) mais aussi par l’étendue de la clientèle pour l’usage de cette monnaie dans les échanges internationaux. 

Un autre aspect est le financement roulant de la dette pharaonique des USA. On ne peut pas nier que l’appétit pour la dette US est en recul. 

Depuis plusieurs années la Chine et le Japon réduisent leurs expositions à la dette US. 

On constate aussi une diminution de l’usage du USD dans les échanges internationaux , guerre en Ukraine et sanctions exigent. 

La question sera sous peu de voir qui va acheter 250 Milliards de bonds du trésor US qui seront émis pour le trimestre qui arrive.Il faudra aussi voir comment la montée des taux de la Fed qui veut rendre cette dette attractive va pouvoir se combiner avec les difficultés de financement de l’économie US. 

L’administration Biden qui entre sous peu en période électorale , période qui pourrait rebattre les cartes de la politique US , va pouvoir trouver un équilibre pour freiner l’inflation crée par la hausse des taux et une possible récession qui pourrait advenir pour la même raison. 

Dans ce contexte , un gros contributeur commercial comme l’UE glisse pas à pas vers une récession économique ce qui ne vas pas faciliter la tâche dans l’année qui vient. 

Le véritable problème reste que les pays Occidentaux ont crées un déficit de confiance grave à travers les sanctions à l’intérieur du système financier mondial. 

En voulant sanctionner brutalement la Russie par coupure des échanges interbancaires SWIFT et la saisie de 58 Milliards d’avoirs financiers Russes avec la prétention de s’en emparer , la confiance dans la monnaie de réserve USD en a pris un gros coup. 

Difficile de nier que nombres d’Etats et d’organismes financiers commencent à craindre sérieusement l’arbitraire des USA et des Occidentaux associés. La confiance qui est le moteur du business est érodé. 

Le plus drôle de cette histoire est que les sanctions contre la Russie ont quasiment pas d’effets pour le moment et que le blocage de SWIFT à été compensé par d’autres systèmes interbancaires incontrôlables par les USA. 

Le pire restant que l’objectif originel était de geler 300 Milliards de USD d’avoirs Russe qui n’ont pas été trouvés in fine. 

La création d’une sérieuse crise de confiance dans le système financier Occidental pour absolument rien. 

C’est par là que réside un risque d’érosion de l’influence du Dollar : prêter des fonds à un hégémon qui ne respecte pas le droit de propriété quand cela l’arrange. 

Il existe des Etats très vassalisés aux USA qui n’ont d’autres choix que de continuer comme si rien ne s’était passé comme la RFA qui se fait couper sa source d’énergie ou la France qui se fait évacuer d’un contrat et qui regardent ailleurs. 

Il est incontournable de voir l’affaiblissement du Dollar dans les échanges internationaux pour les 5 ans à venir. De même il faudra voir quel niveau de taux la Fed devra offrir pour récolter des fonds dans l’année qui vient. 

C’est le point critique qui pourrait mettre les USA en grande difficultés , surtout si une alternative de monnaie d’échange imaginée par les BRICS prend forme encore cette année. 

Le maintien de la rente US n’est pas totalement assuré en réalité.