NICOPOL

@Claude Courty
Mon propos dans ce sous-fil, en réponse à un commentaire de Titi sur Tamerlan, consiste à dire que l’exemple qu’il donne est caractéristique de l’esprit tribal, qui est davantage associé au dualisme, en tout cas bien différent du monisme. Et donc, que ça ne constitue pas une réfutation de mon article.

Votre intervention sous cet échange :

"Vous amalgamez ou confondez, à tort, tribalisme et barbarie.

« 
 »Revoyez la définition de barbarie et de tribalisme, ça vous évitera de raconter n’importe quoi.« 

Et c’est tout (ah non, il y a aussi les liens systématiques vers votre site que vous arrivez à caser à chaque message — vive le placement de produit  ).

Je ne vois donc pas bien de quelles »réponses« et de quels »arguments« vous voudriez que je »prenne connaissance« . Il n’en figure pas sous votre plume de plus élaboré que »vous racontez n’importe quoi, parce c’est moi qui le dit et que j’ai un site sur les pyramides« .
Au demeurant, comme je vous l’ai dit, le mot de »barbarie« n’a aucune signification autre qu’imagée dans cet échange, j’aurais pu le remplacer par »sauvagerie« , »férocité« , »brutalité", tout ce que vous voulez.
Donc, bref, soit vous prenez un ton plus courtois pour m’expliquer en quoi vous n’êtes pas d’accord avec moi, soit vous vous épargnez de me répondre.

@GoldoBlack

"ces gens

"

@Panoramix

La formule est bien trouvée. Cette vision constitue le ciment d’un amalgame hétérogène de pays traditionalistes en terme de conventions sociales.

@Panoramix

Une hypothétique ’’onde spirituelle’’ n’a strictement rien à voir avec l’onde de type électromagnétique ou une vibration.

Et pourquoi pas ? Imaginez qu’il existe une forme d’onde ou de champs encore aujourd’hui indétecté par nos instruments de mesure, et que ce soit justement le support ou la manifestation de ce qu’on appelait « esprit » ? Relisez la marque jaune 

Maintenant, je ne prétends pas que je crois à une telle éventualité, c’est juste pour illustrer mon point de principe, à savoir que le matérialisme n’est pas incompatible avec l’existence d’une forme d’ « esprit » ou d’ « âme », et vice-versa. Et que ce n’est pas ce critère qui permet de distinguer le monisme du dualisme. Mais enfin, là, on est un peu dans la querelle bizantine 

Je ne vois pas de lien obligé entre horizontalité -> harmonie.

Les images d’ « horizontalité » et de « verticalité » sont métaphoriques, pas topologiques. Si vous préférez utiliser immanence / transcendance, c’est pareil. Seriez-vous d’accord avec immanence -> harmonie ? 

On pourrait autant voir des relations tout à fait différentes, comme horizontalité -> pagaille, et verticalité -> ordre.

Oui, bien sûr, et c’est tout l’espoir de l’anarchisme de convaincre que c’est erroné et qu’on peut avoir un ordre « horizontal » (sans « pouvoir » venant d’en-haut).

PS : La représentation géométrique colorée exposée par enki est pédagogiquement intéressante, ça pourrait illustrer de futurs articles.

Oui, j’ai essayé de la raffiner un peu pour coller davantage à ma propre représentation (dualisme = pyramide en 3D - comme dans la Franc-Maçonnerie ; monisme = cercle en 2 D — comme dans le symbole du Yin-Yang taoiste).

@Panoramix
Vous avez raison, je me suis enflammé  mais enfin que je sache, lorsqu’on discute avec un dualiste persuadé de détenir la Vérité unique, c’est systématiquement lui qui commence à être agressif et discourtois à votre égard. Du coup, dès fois, nous les monistes, n’est-ce pas, on s’agace aussi

un peu contre eux.