ninportequoi

@CHALOT
C’est exactement le cœur du problème. Macron s’est cru extrêmement malin en faisant éclater les partis de gouvernement ancien et en méprisant les corps intermédiaires.
La mondialisation a affaibli les syndicats (s’ils demandent trop, on délocalise). Les associations, qui avaient sur le terrain un role d’amortisseur social, perdent leurs subventions et les emplois aidés qui leur permettaient de fonctionner. Les députés LREM, nouveaux, novices en politique et souvent proches du monde des affaires, étaient dès le départ éloignés des gens simples. Le fonctionnement monarchique de la 5 iéme en fait en plus des godillots aux ordre de l’exécutif. Aujourd’hui ils sont carrément claquemurés dans leurs permanences. Les médias ne relaient plus les inquiétudes de la majorité : achetés massivement par l’oligarchie ils relaient servilement la bonne parole de la finance (toute puissance des marchés, privatisations, disparition des services publics). Le pouvoir réel s’est éloigné puisque l’essentiel des lois est fait à Bruxelles
N’ayant plus de représentants pour exprimer leurs difficultés les personnes confrontées à de graves problèmes se passent de toute courroie de transmission, de tout intermédiaire, et expriment leurs demandes de la façon la plus directe qui soit : en descendant dans la rue.
Evidemment cela présente des dangers : récupération extrémiste, émeutes destructrices.
Mais si les choses dérapent, c’est clairement Macron qui en portera la responsabilité.

@Christian Labrune

« Cette nouvelle science me rappelle  ».

On voit immédiatement la rigueur scientifique du rapprochement.
Parce qu’une branche scientifique (ce n’est pas toute la science) a été dévoyée dans un contexte totalitaire (cela se limitait à ce contexte particulier) dans les années 50 (il ne s’agit que d’une période étroite), cela prouve que toute science est définitivement dévoyée ? Non évidemment. Un cas très particulier vous amène à généraliser. Votre cheminement intellectuel se limite à cela : un amalgame et une généralisation.
 Autant dire que pour ce qu’il en est de la validité (ou non) des thèses du Giec, vos tortillages à prétention littéraire n’apportent rien.

@ninportequoi
Vous abonder dans mon sens. Le FN a fait une seule aide aux pauvres dans sa p.... d’existence. Le seul but de l’opération étant d’occuper le terrain médiatique en exhibant une discrimination entre les pauvres. 
Il y avait le bon pauvre blanc, Français, catholique qui méritait dêtre aidé. Et le mauvais pauvre, celui que l’on n’aide pas et que l’on humilie en plus via sa religion. Un manque d’humanité pareil ça m’a encore un peu plus dégoûte de ce parti.
Peut-être qu’à l’aune d’autres régimes, le FN cherchait à faire ses premières armes en matière de tri humain sur des bases ethniques et religieuses. Allez savoir...

@foufouille
Vous avez vu le cas quelque part ?

@Fergus
Le fait d’acheter un véhicule essence plus récent et moins polluant donne sans doute une satisfaction écologique. Mais pour les plus modestes cela ne résout strictement aucun problème économique ou c’est même carrément pas possible. L’essence aussi a pris 50% en 3 ans. Et plus récent et plus moderne, c’est plus cher.
Pour des tas de gens, réussir à faire passer le contrôle technique à ce que l’on a, sans y laisser sa chemise au garage, est déjà une épreuve.
Allez dans des coins perdus de campagne ou le seul boulot, c’est un truc précaire (pas de crédit), à temps partiel (faible revenus), et loin de chez soi (c’est couteux), vous comprendrez ce que je veux dire.
Macron propose d’imposer aux chômeurs des emplois de plus en plus loin de leur domicile. Appelons les choses par leur nom : c’est une véritable guerre aux pauvres.