Vous avez une vision binaire conforme à l’idéologie du Choc des civilisations de Samuel Huntington... D’un côté le camp du bien auto-proclamé et son ennemi permanent de l’autre, bref la guerre froide perpétuelle... c’est un point de vue stratégique de l’occident — peu diplomatique — d’avoir une menace permanente à ses portes... pour entretenir un « système », et le complexe militaro-industriel qui va avec... il faut montrer ses muscles ! au besoin on invente un ennemi... Aujourd’hui Macron nous saoule avec de la propagande anti-russe et cherche à nous préparer la France à faire la guerre à la Russie sous le masque de l’OTAN et de l’U€ Je ne pense pas que les français aient l’envie de se faire trouer le poitrail, ou d’être carbonisés par des missiles pour l’Ukraine. A vous lire, Thierry Meyssan ne raconte que des conneries... que l’on critique certaines de ses analyses peut s’entendre, dites lesquelles précisément.
@Alex la Plume Les islamistes — islam politique — (ne pas confondre avec les musulmans) ont été et sont les meilleurs allés des américains dans leur lutte contre tout ce qui pouvait ressembler de prés ou de loin au communisme, leur ennemi commun...
Les intégrismes religieux, instruments de la réaction politique Texte intégral de l’exposé n°43 du 1er février 1991
Les puissances occidentales n’ont d’ailleurs pas vu d’un mauvais
oeil le développement des mouvements islamistes. Elles espéraient s’en
servir comme d’un contrepoids à l’influence des pro-soviétiques et comme
un frein aux luttes sociales.
L’un des chefs de la CIA au Moyen-Orient, Copland *, révéla dans son livre le Jeu des Nations qu’à
partir des années cinquante la CIA encourageait les Frères Musulmans
pour contrer l’influence communiste en Égypte. Et, toujours selon lui,
ce phénomène s’est ultérieurement accentué. Quant à Giscard
d’Estaing, il avait, au moins en 1980, une petite tendresse pour
l’islam, qu’il expliquait en ces termes à l’un des membres de son
cabinet : « Pour combattre le communisme nous devons lui opposer un
idéologie. A l’Ouest, nous n’avons rien. C’est pourquoi nous devons
appuyer l’islam » .
* Miles Copeland The Game of Nations : The Amorality of Power Politics (1970) - « Le Jeu des nations –L’immoralité du pouvoir public » - l’AméricainMiles Copeland
avait certes conscience de lancer une bombe. Un diplomate qui avait lu
son manuscrit lui avait reproché de révéler « un tas d’informations
qu’il aurait mieux valu oublier », et de ternir l’idée que les
Américains se faisaient de leur gouvernement. C’est ainsi que ce livre
fut édité en Grande-Bretagne et non aux Etats-Unis. Spécialiste des
questions arabes au département d’Etat, Miles Copeland a tenu, à
Washington, de 1955 à 1957, le rôle de Nasser dans ce « jeu des
nations » dont il nous explique les règles. [...]
En 2007, dans une interview de Alex Jones, Aaron
RUSSO dénonce le CFR, soutient les théories du complot à propos des
attentats du 11 septembre 2001, et critique la guerre contre le
terrorisme, ainsi qu’un « plan de domination mondial des banquiers »,
(les Rockefeller, etc.).
A 26’47 dans la vidéo Il y raconte une discussion tenue entre Nicholas Rockefeller et lui-même,onze mois avant les attentats du 11 septembre 2001, expliquant entre autres les propos tenus par Nick Rockefeller :
- qu’un événement allait se produire, et comment à partir de
cet événement les États-Unis allaient envahir l’Afghanistan, construire
des pipelines pour amener le pétrole de la mer Caspienne.
- que les USA allaient envahir l’Irak pour prendre le contrôle du pétrole au Moyen-Orient et s’y implanter.
- que les USA iraient s’occuper de Chavez, au Venezuela (vous
noterez que la CIA a effectivement engagé 800 hispanophones en 2013,
pour gérer 8000 faux comptes sur les réseaux sociaux, dans le but de
faire tomber le gouvernement Vénézuélien par
la subversion estudiantine)
- puis attaquer l’Iran (ce serait fait via Israël, selon les rumeurs
des bilderbergers de 2014, mais pas avant 2020, après s’être assuré de
la chute des alliés les plus dangereux de l’Iran, comme les lybiens
- c’est fait-, les syriens -c’est en cours-, les égyptiens).
Aaron Russo - L’interview sous titres en français (2007)
@ Alex la Plume Cette thèse, largement démentie par les faits et les enquêtes,...
Eh ben non, visiblement vous ne connaissez pas toutes les controverses sur le narratif qui a été imposé avant même les conclusions d’enquêtes. La version officielle ne tient pas la route